A A A A Автор Тема: А вот эта штука Телескоп CPC 800 GPS XLT нормальная?  (Прочитано 1303 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Svetlana F E

  • Гость
А вот эта штука Телескоп CPC 800 GPS XLT нормальная для совсем чайника?
Вообще-то задача - полегче и помощнее. Посоветуйте, пожалуйста   :-\

Оффлайн Kosh

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 33
  • I have always been here
    • Сообщения от Kosh
Если Гоу-ту  не принципиально то подумайте над Тал-200К. Апертура та же. термостабилизация меньше, конструкция значительно надежнее. + в случае отсутствия электричества - свободно работает механически. Цена НПЗшного инструмента на треть меньше - соответственно есть возможность разгуляться по аксессуарам.
И опять же каковы начальные условия?
Бюджет ясен. Где и что планируете наблюдать?
Правда это клинок с тремя лезвиями - ваша, наша и истина...

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
И что вас все на азимуталы тянет? Захотите со временем астрофото, плеваться будете!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн KGS-88

  • *****
  • Сообщений: 2 576
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от KGS-88
А чем Вам так азимутал не угодил? В сочетании с го-то имхо очень удобная вещь для визуала. Если  же человек захочет заняться астрофото - приобретёт соответствующий сетап на экваториале. Тем более в стартовом посте такое стремление не озвучено.

Svetlana F E:
Если хотите полегче и помощнее - присмотритесь к 10"-12" добам. Если важна автоматизация - то, думаю, Ваш выбор нормальный.
« Последнее редактирование: 05 Апр 2010 [13:30:00] от KGS-88 »
N350/1870, + ... .

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
А чем Вам так азимутал не угодил? В сочетании с го-то имхо очень удобная вещь для визуала. Если  же человек захочет заняться астрофото - приобретёт соответствующий сетап на экваториале. Тем более в стартовом посте такое стремление не озвучено.

Вот пусть человек четко представляет, что он берет инструмент только для визуала.
Захочет фото - путь будет закрыт! Придется менять монтировку на экваториальную.
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Есть почти то же самое от того же Celestron -  Advanced C8-SGT.
Монтировка - экваториал с гоу ту, подходит и для астрофото.
Дешевле на 30%.

P.S. Светлана, а есть ли необходимость в таком навороченном 1-ом аппарате?
« Последнее редактирование: 05 Апр 2010 [14:18:07] от Astronyam »
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Anton B.

  • Гость
А чем Вам так азимутал не угодил? В сочетании с го-то имхо очень удобная вещь для визуала. Если  же человек захочет заняться астрофото - приобретёт соответствующий сетап на экваториале. Тем более в стартовом посте такое стремление не озвучено.

Вот пусть человек четко представляет, что он берет инструмент только для визуала.
Захочет фото - путь будет закрыт! Придется менять монтировку на экваториальную.
Да менять придется все целиком,продавая азимутал в барахолке с потерей денег.За эту сумму можно нормальный сетап на экваториале купить,для фото пригодный и визуала.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Ну вот что все так в фото упёрлись :)
Цитата
Захочет фото - путь будет закрыт!
Что закрыто-то? Купить едешку на пятом хеке будет запрещено? 5 лет расстрела за это положено? ;D
Цитата
Есть почти то же самое от того же Celestron -  Advanced C8-SGT.
Монтировка - экваториал с гоу ту, подходит и для астрофото.
Оно ТИПА пригодно. Даже с классическим 80ED. Не говоря уж о ШК с 2 метровым фокусом.
Цитата
Да менять придется все целиком,продавая азимутал в барахолке с потерей денег.
А зачем продавать? Совмещение фото и визуала карается статьёй УК и отлучением от церкви? ::)
Цитата
За эту сумму можно нормальный сетап на экваториале купить,для фото пригодный и визуала.
1. В этот сетап, по сравнению с 8" нихрена не увидишь.
2. По компакности этот паук на ножках (экваториал) будет несравнимо хуже СPC.

Так что
Цитата
Если хотите полегче и помощнее - присмотритесь к 10"-12" добам. Если важна автоматизация - то, думаю, Ваш выбор нормальный.
вот она, правильная реакция ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Anton B.

  • Гость
Так можно сразу купить едешку на пятом хеке,а впридачу еще 8"трубу,да еще деньги останутся.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
А зачем едешка? Зачем девушке монструозный экваториал? Вот ни слова не было сказано про фото, а туда же. Прям как астрологи, очень любящие доказывать на астрофоруме научность астрологии ;D
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
А здесь вообще ни про что не было сказано. Про визуал в том числе.
А вот эта штука Телескоп CPC 800 GPS XLT нормальная для совсем чайника?
Вообще-то задача - полегче и помощнее. Посоветуйте, пожалуйста   :-\
Если быть совсем точным, то необходимо заявить. В качестве чайника или кофеварки данная штука малопригодна!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
А зачем едешка? Зачем девушке монструозный экваториал? Вот ни слова не было сказано про фото, а туда же. Прям как астрологи, очень любящие доказывать на астрофоруме научность астрологии ;D
Какой же он монструозный? Конечно, был бы юноша, посоветовали бы ЕКУ6, а поскольку девушка, то ХЕК5, конечно! Хотя, как показывает опыт форума, если девушка миниатюрная, то стоит взять ДОБ 12".

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Лёш, вьюношам EQ6 уже не модно. Акселерация-с. Losmandy Titan - в самый раз. Один юноша, вон, недавно прикупил уже ;D
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Лёш, вьюношам EQ6 уже не модно. Акселерация-с. Losmandy Titan - в самый раз. Один юноша, вон, недавно прикупил уже ;D
Это точно! У нас с подругой, например, давние разногласия - она мечтает о Д6, а я - о "Белом Лебеде"... И консенсуса как-то не видно...

Оффлайн KGS-88

  • *****
  • Сообщений: 2 576
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от KGS-88
Цитата
она мечтает о Д6, а я - о "Белом Лебеде"... И консенсуса как-то не видно...
Если позволяют средствА, то консенсуса легко достичь  ;) ;D.
N350/1870, + ... .

Оффлайн mcfmun

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Фигасе у вас проблемы! :-D

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Конечно, был бы юноша, посоветовали бы ЕКУ6, а поскольку девушка, то ХЕК5, конечно! Хотя, как показывает опыт форума, если девушка миниатюрная, то стоит взять ДОБ 12".
Я слегка шалею от энтузиастов. Я вроде не старый еще мужчина, но не стал брать ХЕК5, потому что тяжеловато с ним упражняться. Взял EQ5 Syn Scan, правда под 6" МАК. Конечно, 12" было бы получше, но как только в вопросе возникает слово "вес" или его производные - значит предполагается необходимость регулярного (больше 2-х раз в году) перемещения.
Жена у меня отнюдь не миниатюрная, но я не могу представить себе как она будет таскать трубу моего 10" ньютона или монтировку добсона он него. Не говоря уже о собранном сетапе. То есть она перетащит, конечно. Но как мужчина я этого не допущу.  ^-^
Я и сам его катаю на колесиках. ;)

...Вообще-то задача - полегче и помощнее. Посоветуйте, пожалуйста   :-\
Абсолютно притиворечащие друг другу критерии. Оцените, каков для Вас предельный вес (отдельно трубы, отдельно монтировки, отдельно треноги - то есть того, что Вам придется переносить хотя бы до автомобиля) и в пределах этого веса выбирайте лучшее, что Вы можете позволить себе по деньгам.
И еще определитесь, что для Вас означает термин "помощнее".
Если "больше и ярче видно" за те же деньги/вес - тогда это ньютон на добсоне.
Если "приятные на глаз" звезды и планеты - это АПО или "как бы АПО" рефрактор от 4" до 6" на соответствующей монтировке, или МАК 6"-7".
Выбранный Вами 8" ШК - это некий компромисс.

И что вас все на азимуталы тянет? Захотите со временем астрофото, плеваться будете!
Что-то мне подсказывает, что БТА - азимутал.  ;)
« Последнее редактирование: 06 Апр 2010 [12:35:05] от nickhard »
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Цитата
Что-то мне подсказывает, что БТА - азимутал.
Если бы только он. Горе-то какое ;D
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн KGS-88

  • *****
  • Сообщений: 2 576
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от KGS-88
Цитата
Выбранный Вами 8" ШК - это некий компромисс.
Как раз то, что нужно для начинающего.

Цитата
Оцените, каков для Вас предельный вес (отдельно трубы, отдельно монтировки, отдельно треноги - то есть того, что Вам придется переносить хотя бы до автомобиля)
Если у девушки есть помощник, то этот момент непринципиален.

Цитата
Что-то мне подсказывает, что БТА - азимутал. 
Подтверждаю. Сам видел  ;)
БТА - Большой Телескоп Азимутальный.
С него и началось массовое внедрение альтазимуталов для крупных профессиональных телескопов. А потом, с развитием и удешевлением электроники, эта технология стала доступна и любителям 8).
« Последнее редактирование: 06 Апр 2010 [16:15:30] от KGS-88 »
N350/1870, + ... .