А вот эта штука Телескоп CPC 800 GPS XLT нормальная?

[Svetlana F E]

А вот эта штука Телескоп CPC 800 GPS XLT нормальная для совсем чайника?
Вообще-то задача - полегче и помощнее. Посоветуйте, пожалуйста   

[Kosh]

Если Гоу-ту  не принципиально то подумайте над Тал-200К. Апертура та же. термостабилизация меньше, конструкция значительно надежнее. + в случае отсутствия электричества - свободно работает механически. Цена НПЗшного инструмента на треть меньше - соответственно есть возможность разгуляться по аксессуарам.
И опять же каковы начальные условия?
Бюджет ясен. Где и что планируете наблюдать?

[Александр Викторович]

И что вас все на азимуталы тянет? Захотите со временем астрофото, плеваться будете!

[KGS-88]

А чем Вам так азимутал не угодил? В сочетании с го-то имхо очень удобная вещь для визуала. Если  же человек захочет заняться астрофото - приобретёт соответствующий сетап на экваториале. Тем более в стартовом посте такое стремление не озвучено.

Svetlana F E:
Если хотите полегче и помощнее - присмотритесь к 10"-12" добам. Если важна автоматизация - то, думаю, Ваш выбор нормальный.

[Александр Викторович]

А чем Вам так азимутал не угодил? В сочетании с го-то имхо очень удобная вещь для визуала. Если  же человек захочет заняться астрофото - приобретёт соответствующий сетап на экваториале. Тем более в стартовом посте такое стремление не озвучено.

Вот пусть человек четко представляет, что он берет инструмент только для визуала.
Захочет фото - путь будет закрыт! Придется менять монтировку на экваториальную.

[просто Сергей]

Есть почти то же самое от того же Celestron -  Advanced C8-SGT.
Монтировка - экваториал с гоу ту, подходит и для астрофото.
Дешевле на 30%.

P.S. Светлана, а есть ли необходимость в таком навороченном 1-ом аппарате?

[Anton B.]

А чем Вам так азимутал не угодил? В сочетании с го-то имхо очень удобная вещь для визуала. Если  же человек захочет заняться астрофото - приобретёт соответствующий сетап на экваториале. Тем более в стартовом посте такое стремление не озвучено.

Вот пусть человек четко представляет, что он берет инструмент только для визуала.
Захочет фото - путь будет закрыт! Придется менять монтировку на экваториальную.

Да менять придется все целиком,продавая азимутал в барахолке с потерей денег.За эту сумму можно нормальный сетап на экваториале купить,для фото пригодный и визуала.

[VVSFalcon]

Ну вот что все так в фото упёрлись

Захочет фото - путь будет закрыт!

Что закрыто-то? Купить едешку на пятом хеке будет запрещено? 5 лет расстрела за это положено?

Есть почти то же самое от того же Celestron -  Advanced C8-SGT.
Монтировка - экваториал с гоу ту, подходит и для астрофото.

Оно ТИПА пригодно. Даже с классическим 80ED. Не говоря уж о ШК с 2 метровым фокусом.

Да менять придется все целиком,продавая азимутал в барахолке с потерей денег.

А зачем продавать? Совмещение фото и визуала карается статьёй УК и отлучением от церкви?

За эту сумму можно нормальный сетап на экваториале купить,для фото пригодный и визуала.

1. В этот сетап, по сравнению с 8" нихрена не увидишь.
2. По компакности этот паук на ножках (экваториал) будет несравнимо хуже СPC.

Так что

Если хотите полегче и помощнее - присмотритесь к 10"-12" добам. Если важна автоматизация - то, думаю, Ваш выбор нормальный.

вот она, правильная реакция

[Anton B.]

Так можно сразу купить едешку на пятом хеке,а впридачу еще 8"трубу,да еще деньги останутся.

[VVSFalcon]

А зачем едешка? Зачем девушке монструозный экваториал? Вот ни слова не было сказано про фото, а туда же. Прям как астрологи, очень любящие доказывать на астрофоруме научность астрологии

[Александр Викторович]

А здесь вообще ни про что не было сказано. Про визуал в том числе.

А вот эта штука Телескоп CPC 800 GPS XLT нормальная для совсем чайника?
Вообще-то задача - полегче и помощнее. Посоветуйте, пожалуйста   

Если быть совсем точным, то необходимо заявить. В качестве чайника или кофеварки данная штука малопригодна!

[Алексей Юдин]

А зачем едешка? Зачем девушке монструозный экваториал? Вот ни слова не было сказано про фото, а туда же. Прям как астрологи, очень любящие доказывать на астрофоруме научность астрологии

Какой же он монструозный? Конечно, был бы юноша, посоветовали бы ЕКУ6, а поскольку девушка, то ХЕК5, конечно! Хотя, как показывает опыт форума, если девушка миниатюрная, то стоит взять ДОБ 12".

[VVSFalcon]

Лёш, вьюношам EQ6 уже не модно. Акселерация-с. Losmandy Titan - в самый раз. Один юноша, вон, недавно прикупил уже

[Алексей Юдин]

Лёш, вьюношам EQ6 уже не модно. Акселерация-с. Losmandy Titan - в самый раз. Один юноша, вон, недавно прикупил уже

Это точно! У нас с подругой, например, давние разногласия - она мечтает о Д6, а я - о "Белом Лебеде"... И консенсуса как-то не видно...

[KGS-88]

она мечтает о Д6, а я - о "Белом Лебеде"... И консенсуса как-то не видно...

Если позволяют средствА, то консенсуса легко достичь  .

[mcfmun]

Фигасе у вас проблемы! :-D

[nickhard]

Конечно, был бы юноша, посоветовали бы ЕКУ6, а поскольку девушка, то ХЕК5, конечно! Хотя, как показывает опыт форума, если девушка миниатюрная, то стоит взять ДОБ 12".

Я слегка шалею от энтузиастов. Я вроде не старый еще мужчина, но не стал брать ХЕК5, потому что тяжеловато с ним упражняться. Взял EQ5 Syn Scan, правда под 6" МАК. Конечно, 12" было бы получше, но как только в вопросе возникает слово "вес" или его производные - значит предполагается необходимость регулярного (больше 2-х раз в году) перемещения.
Жена у меня отнюдь не миниатюрная, но я не могу представить себе как она будет таскать трубу моего 10" ньютона или монтировку добсона он него. Не говоря уже о собранном сетапе. То есть она перетащит, конечно. Но как мужчина я этого не допущу. 
Я и сам его катаю на колесиках.

...Вообще-то задача - полегче и помощнее. Посоветуйте, пожалуйста   

Абсолютно притиворечащие друг другу критерии. Оцените, каков для Вас предельный вес (отдельно трубы, отдельно монтировки, отдельно треноги - то есть того, что Вам придется переносить хотя бы до автомобиля) и в пределах этого веса выбирайте лучшее, что Вы можете позволить себе по деньгам.
И еще определитесь, что для Вас означает термин "помощнее".
Если "больше и ярче видно" за те же деньги/вес - тогда это ньютон на добсоне.
Если "приятные на глаз" звезды и планеты - это АПО или "как бы АПО" рефрактор от 4" до 6" на соответствующей монтировке, или МАК 6"-7".
Выбранный Вами 8" ШК - это некий компромисс.

И что вас все на азимуталы тянет? Захотите со временем астрофото, плеваться будете!

Что-то мне подсказывает, что БТА - азимутал. 

[VVSFalcon]

Что-то мне подсказывает, что БТА - азимутал.

Если бы только он. Горе-то какое

[KGS-88]

Выбранный Вами 8" ШК - это некий компромисс.

Как раз то, что нужно для начинающего.

Оцените, каков для Вас предельный вес (отдельно трубы, отдельно монтировки, отдельно треноги - то есть того, что Вам придется переносить хотя бы до автомобиля)

Если у девушки есть помощник, то этот момент непринципиален.

Что-то мне подсказывает, что БТА - азимутал. 

Подтверждаю. Сам видел 
БТА - Большой Телескоп Азимутальный.
С него и началось массовое внедрение альтазимуталов для крупных профессиональных телескопов. А потом, с развитием и удешевлением электроники, эта технология стала доступна и любителям .