A A A A Автор Тема: Olympus c765 vs Canon A75, что выбрать?  (Прочитано 7473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Все сообщения темы
Re:Olympus c765 vs Canon A75, что выбрать?
« Ответ #0 : 16 Дек 2004 [13:15:43] »
Если выбирать камеру специально для планетографии, то я, например, не брал бы никакой фотоаппарат.
Во-первых, для получения качественных изображений планет с максимальным количеством деталей, не обойтись без сложения большого количества кадров. Ни один фотоаппарат не может обеспечить получение не то что 1000, а даже и 100 кадров в течение полутора-двух минут.
Одиночные же кадры, или небольшое их количество, дадут весьма посредственные результаты.
Во-вторых, при астросъёмке фотоаппаратом с использованием его объектива слишком уязвимым моментом становится обеспечение резкости - поймать наилучшую резкость глазом на малюсеньком дисплее, дающем слишком дискретное изображение, нереально. "Попадания" в резкость становятся, по большому счету, случайными.
Так что лучше для этого использовать или web-камеры с CCD, или ту же Meade LPI - результаты в любом случае будут лучше, чем с фотоаппаратом, а фотоаппараты (вернее, их тушки) применять для съемки deep-sky в прямом фокусе с большими выдержками.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Все сообщения темы
Re:Olympus c765 vs Canon A75, что выбрать?
« Ответ #1 : 17 Дек 2004 [10:28:23] »
про вариант web камеру я уже думал, но это сразу усложнение схемы эксперимента, матрица низкого разрешения и отсутствие возможности снимать с большими выдержками (ведь навряд ли получится побаловаться с дипскаями). Хотелось бы что-нибудь с более широкими возможностями.
Усложнение, насколько я понимаю, вызвано необходимостью наличия компьютера. Тогда, посчитайте, сколько кадров видеозаписи (опять-таки с разрешением не больше 640х480) уместится на карточку фотоаппарата, и с какой частотой придётся бегать к компьютеру перекачивать записи.
Также непонятно, каким образом планируется использовать высокое разрешение фотоаппарата - прикиньте, какого размера в пикселах будет достигать при самых больших доступных увеличениях диск того же Юпитера, например - матрица web-камеры "покроет его как бык овцу", а в фотоаппарате он будет занимать очень маленькую часть кадра.
Ну и с дипскаями такими фотоаппаратами удастся именно разве что "побаловаться" - большего с 15-30-секундными выдержками не добиться, ведь речь идёт о цифромыльницах, а не об аппаратах, способных снимать в прямом фокусе с длительными выдержками.
 
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)