Fancier F800203EQIV Телескоп рефлектор Ньютона 203мм

[Prizrak]

Я собираюсь брать вот эту машинку (название в теме)
У кого есть\был такой телескоп, напишите пожалуйста свои впечетления и недостатки данного прибора. И так же стоит ли брать этот телескоп вообще.
Спасибо заранее.

[Opossum]

Я собираюсь брать вот эту машинку (название в теме)
У кого есть\был такой телескоп, напишите пожалуйста свои впечетления и недостатки данного прибора. И так же стоит ли брать этот телескоп вообще.
Спасибо заранее.

это мусор

[Олег Чекалин]

это мусор

причем этот мусор может иметь различные названия, я его видел под маркой Shturman.

[Borov]

Как то на пластмассовый смахивает, игрушечный какой то.

[alevlaslo]

кто-нибудь смотрел в сабж или в тот же Штурман? Игрушечные до 100 баксов стоят типа моего Поверсикера 60AZ (и то на заявленные характеристики работает!), а тут целых 500 баксов ! Если даст на 100 кратах такую же более-менее яркую картинку, как на 35 кратах мой, то это уже будет супер!

[Anton B.]

кто-нибудь смотрел в сабж или в тот же Штурман? Игрушечные до 100 баксов стоят типа моего Поверсикера 60AZ (и то на заявленные характеристики работает!), а тут целых 500 баксов ! Если даст на 100 кратах такую же более-менее яркую картинку, как на 35 кратах мой, то это уже будет супер!

И в чем тут супер?Если телескоп апертурой аж 200мм способен выдать лишь 100 крат,то это действительно мусор.Самая дешевая 70мм трубочка от того же SW уж 100 крат обеспечит легко.Зачем в Москве искать какую то экзотику,есть же производители и модели проверенные многими пользователями.

[alevlaslo]

а сколько стоит самая дешевая 200 мм модель, проверенная временем? Будет ли она ярче настолько, насколько дороже? А этот даже комплектуется не самыми дешевыми окулярами.

Хотя, если 200 мм. Sky-Watcher 2001OTA еще на 100 долларов дешевле, то конечно же лучше то, что проверено временем, к тому же не дороже и к тому же и дешевле! 

[IceTechno]

ОТА - это только труба, без монтировки.
Самый дешовый из нормальных телескопов аппертурой 200мм это Sky-Watcher DOB 8" Pyrex.

[alevlaslo]

ну и всё равно он дешевле сабжа 
Хм.., а как компенсировать суточное вращение с такой монтировкой?

А что самое дешевое от 300 мм, не подскажите? Для себя хочу.

[IceTechno]

самое дешовое - доб 12" =)
только вот это уже инструмент который ставится стационарно, наврятли вы его сможете поднять и далеко унести в одиночку).
для компенсации вращения земли есть компьютеризированные модели с элекроприводами по обоим осям. но стоят они существенно дороже.

[alevlaslo]

Конструкция новой табуретки мне понравилась. Собирается легко, все детали изготовлены вполне качественно. Есть дополнительные рёбра жёсткости и целых три ручки для переноса табуретки. Т.е. не смотря на её немалый вес, один человек переносит табуретку абсолютно без напряга.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71574.msg1160668.html#msg1160668
Но та разборная, эта тяжелее конечно. Сколько весит-то. А с седанами конечно проблематично, может не влезть Что самое большое влезет в классику ВАЗ ? Если Доб 10, то это лучший выбор.
 
Какую макс. кратность можно выставить для яркой картинки? Для наземных наблюдений годятся ли, изображение не перевернутое? Подойдет ли бинокулярная насадка для просмотра двумя глазами, если докуплю в дальнейшем, опять же, чтоб изображение было не перевернутым? Если подойдет, то какая?

 
 

[Андрей Т.]

Я собираюсь брать вот эту машинку (название в теме)
У кого есть\был такой телескоп, напишите пожалуйста свои впечетления и недостатки данного прибора. И так же стоит ли брать этот телескоп вообще.
Спасибо заранее.

это мусор

Это мусор со сферическим главным зеркалом. 100 крат вряд ли покажут приемлемую картинку. 50 крат может быть... Оно надо?

[alevlaslo]

А что из аналогов Доб 8 можно взять? Простой Доб 8 наверно не просто достать

[Prizrak]

Я тему закрою может
У меня уже другой телескоп
Создайте другую, или попросите Модераторов перенести.

[Вуаля]

Что за телескоп?

[Алексей Юдин]

Я тему закрою может
У меня уже другой телескоп
Создайте другую, или попросите Модераторов перенести.

Зачем? Здесь автор - так, просто повод поболтать, дальнейшая дискуссия его обычно не касается... 

[alevlaslo]

Что за телескоп?

судя по подписи это Celestron NexStar 130 STL

Автору вопрос: а почему решели так серьезны пожертвовать апертурой вместо того, чтоб изучить альтернативы?

[alevlaslo]

ой, а в Москве разве есть небо? Вчера три звезды нашел, но телескоп ничего не дал, при увеличении 175 крат точка как была, так и осталась

[alevlaslo]

странно, это точки ведь самые яркие объекты, которые просочились через московскую засветку и бесполезно их разглядывать? А что же тогда можно в Москве рассматривать?

[Romych]

Звезды – объекты точечные. Они интересны или двойные/кратные или в виде скоплений. Смотрите Сатурн, пока ещё видимость хорошая. Ну и, конечно, Луну, когда будет.