Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Почему SOL, а не SUN?  (Прочитано 7584 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 787
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Почему SOL, а не SUN?
« : 15 Дек 2004 [10:27:55] »
Привет!

Стал часто натыкаться на иностранных сайтах на именование Солнца по-английски словом "sol". Но почему? Ведь по-английски Солнце - будет "sun"!?

Есть какая-то связь между этим названием и русским словом "солнце"?
« Последнее редактирование: 15 Дек 2004 [10:29:25] от dims »
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 163
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #1 : 15 Дек 2004 [11:43:09] »
Видимо, не всем нравится английский язык :). Или те. кто на нем говорит ;D. Sol, насколько я понимаю, слово латинское, более или менее нейтральное, поэтому кажется более подходящим для международного названия ближайшей звезды.

Насчет связи с "солнцем" вполне возможно. Латинский и русский - языки индоевропейские, так что наличие в них сходных слов удивлять не должно.
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 638
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #2 : 15 Дек 2004 [14:46:32] »
Просто в английском языке есть много более конкретных слов чем в русском.
То что мы называем с конкретизацией другими словами у них просто именуется по разному.
Примеров масса особенно в научной сфере когда есть конкретные научные термины и обиходные слова.
К примеру у нас луч. У них искуственный луч будь то лазерный будь то любой другой это beam
А вот луч просто какой нибудь это ray
Точно так же и звезда у нас одна а у них star всем понятное и привычное но небесное тело объект это stellar
В общем много у них таких хотя с другой стороны если у нас покопаться то тоже хватает. Земля-грунт-почва-порода.... А в обиходе у крестьянина земля она и так земля.

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 163
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #3 : 15 Дек 2004 [15:19:34] »
В английском языке многие астрономические термины сохранили латинские корни. Те же названия созвездий, тот же stellar и многие другие слова. Все-таки латинский долгое время был языком науки.
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

bob

  • Гость
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #4 : 15 Дек 2004 [16:59:03] »
Кстати и "земляне" - terrans, а вовсе не earthmans :)  Кстати носителям более латинизированных языков проще: для французов или итальянцев все латинские термины воспринимаются родными.

AlAn

  • Гость
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #5 : 15 Дек 2004 [17:17:51] »
И "sol", и "sun", и "солнце" это след очень давнего родства языков индоевропейцев. :)
Кстатьи наше родное русское СОЛНЦЕ можно произносить и "сонце" и "солце" хотя последнне не очень привычно.

Оффлайн Lynn

  • *****
  • Сообщений: 1 012
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Lynn
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #6 : 15 Дек 2004 [18:37:14] »
Цитата   -bob "Кстати и "земляне" - terrans, а вовсе не earthmans   Кстати носителям более латинизированных языков проще: для французов или итальянцев все латинские термины воспринимаются родными. "

Да, надо учить языки романской группы, а лучше - латынь.  А может быть, русский или литовский - они ближе  к праязыку.  ;D
« Последнее редактирование: 15 Дек 2004 [20:05:01] от Lynn »

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Iskandar
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #7 : 15 Дек 2004 [18:51:17] »
"Кстати и "земляне" - terrans, а вовсе не earthmans  
Тогда уж "terrestrials" скорее, хотя и "earthlings" по Земле бродят тоже... Ну и, прежде, чем к древней латыни приступать, не худо бы заучить, что в современном английском множественное число от "man" будет "men" а не "mans"...
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Maksim

  • Гость
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #8 : 15 Дек 2004 [19:01:52] »
Sol - это Солнце по-испански.

Оффлайн Lynn

  • *****
  • Сообщений: 1 012
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Lynn
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #9 : 15 Дек 2004 [20:05:56] »
Прошу прощения - процитировал цитату bob -а без ссылки  на уважаемого автора. Я исправлюсь.    ;D
« Последнее редактирование: 15 Дек 2004 [20:06:32] от Lynn »

Оффлайн dimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 787
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #10 : 15 Дек 2004 [21:35:52] »
Насчёт Lingvo, так там есть и такое:

VI солнечные сутки на планете Марс, равные 24 час. 39 мин.

И всё-таки, мне кажется, что "у них" переход со слова sun на слово sol произошёл недавно или это на самом деле так?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #11 : 16 Дек 2004 [06:16:25] »
Объяснение очень просто. Каждая планета имеет свое собственное название--кроме луна (с маленькой буквой со значением спутника планеты), солнце (со значением звезды), и земля (тоже почва). Кто-то в английском-говорящем мире думало что у луны и солнца должны были быть свое собственное название. Поэтому, они решили назвать их по их Латинским названиям--Luna и Sol. Название не привилось, но иногда увидищь Sol, и реже Luna. Еще реже используют слово Terra как собственное название Земли. Немного глупо по-моему. ;)

Между прочим, жители Земли--Earthlings, Earthers,  или Terrans. Первое слово самое старое, и по-моему звучит некрасиво. Я предпочитаю Terrans. 8)

Оффлайн vy

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от vy
    • Астрономический атлас
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #12 : 16 Дек 2004 [16:52:46] »
Между прочим, жители Земли--Earthlings, Earthers,  или Terrans. Первое слово самое старое, и по-моему звучит некрасиво. Я предпочитаю Terrans. 8)
По русски это называется Земляне. (не путать Землянин со словом "земляк" = "fellow countryman" )
Дословно на английский его можно перевести как Earthians.
Не знаю, употребляется ли такое слово, но в словаре его нет.
А вот в женском роде слово Землянка (Earthian woman)  неотличимо от слова землянка, что означает "earth-house", id est house dug in the ground.
А а "земляника" , это уже strawberry. Такие вот языковые причуды;)
"Праядрь составляет основу ядра водорода и прочих основиц, а в более тяжёлых ядрах присутствует также и незарядь."

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Iskandar
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #13 : 16 Дек 2004 [17:58:46] »
А а "земляника" , это уже strawberry. Такие вот языковые причуды;)

Хорошо, хоть "земляной червяк" и у Киплинга "earth-worm"... ;)
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

bob

  • Гость
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #14 : 22 Дек 2004 [09:45:48] »
Sol - это Солнце по-испански.

А ночь - это ночь по ишпански. Буэнас ночес! :)

bob

  • Гость
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #15 : 22 Дек 2004 [09:49:17] »
"Кстати и "земляне" - terrans, а вовсе не earthmans  
Тогда уж "terrestrials" скорее, хотя и "earthlings" по Земле бродят тоже... Ну и, прежде, чем к древней латыни приступать, не худо бы заучить, что в современном английском множественное число от "man" будет "men" а не "mans"...
Да, Вы правы. Кстати один из самых ранних вариантов нежити и инопланетян - Outlings. Исходит, вроде, еще из легенд. :)

bob

  • Гость
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #16 : 22 Дек 2004 [09:56:06] »
Оффтоп. Кстати, мы редко задумываемся о степени греко-латинизации русского языка. Она близка к французской и испанской степени. Все глаголы ядра, связанные с бытием, существованием и, ессно, поимением - прямо из латыни, греческого и еврейского. Есть, Быть, почти все имена, все названия небесных тел, почти все предметы обихода, числительные. Забавно. Интересно, в какой степени это заимствования, а в какой параллельные разработки из общих праязыков. Самое странное, что общая именно ядерная часть, зачастую обиходная.
« Последнее редактирование: 22 Дек 2004 [09:56:34] от bob »

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 163
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #17 : 22 Дек 2004 [11:11:10] »
Откуда есть пошла ученость на Руси? Не из грецкой Византии ли? Вот вам и сходность получилась.
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

bob

  • Гость
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #18 : 22 Дек 2004 [11:22:37] »
А почему тогда есть (est) , есмь (es), быть (been), кем (que), чем (che), сколько (quelque)? Не ученые слова, однако. :)

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 163
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re:Почему SOL, а не SUN?
« Ответ #19 : 22 Дек 2004 [11:45:42] »
Насчет "есть", "быть" - согласен, это может идти из праязыка. "Кем", "чем", "сколько" - мне кажется, что тут может быть и случайное созвучие. То, что "сколько" и "quelque" - одно слово мне не кажется абсолютно надежным. Впрочем, я не лингвист :).
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2