A A A A Автор Тема: Мир " Позднее зажигание ", а также углеродные планеты второго поколения  (Прочитано 4628 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 027
  • Благодарностей: 155
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Ну убежит так убежит, ей-то практически без разницы...

Оффлайн Naturalist

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: -4
  • Натуралист
    • Сообщения от Naturalist
    • Персональный сайт о новых открытиях
Газ и пыль - понятно, О-В-звезды вообще расчищают территорию, выдувая мусор. Но речь не о них. Белые сверхгиганты короткоживущи. А вот Проксима Центавра могла бы стать примером мира "позднего зажигания". После того как две главные звезды, либо обменявшись массами, либо нет, превратятся в белые карлики. Если только она не убежит при уменьшении масс этих звезд.
[/quote
Натуралистические наблюдения позволяют говорить под массой всегда скрывается движение (набор движений), а так как звезды энерговакуумные объекты (внутри дефицит волнового движения) они такими и останутся, в окружающей среде некоторый избыток волнового движения объекты будут собираться (укрупняться) до черной дыры.
Натуралистическая логика как способ познания окружающей действительности (исследования и результаты)

Оффлайн Алекс636363Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 642
  • Благодарностей: 8
  • Мой адрес не дом и не улица...
    • Сообщения от Алекс636363
Натуралистические наблюдения позволяют говорить под массой всегда скрывается движение (набор движений), а так как звезды энерговакуумные объекты (внутри дефицит волнового движения) они такими и останутся, в окружающей среде некоторый избыток волнового движения объекты будут собираться (укрупняться) до черной дыры.
Изъяснялись бы вы понятнее для простых смертных. А то очень речи Петрика напоминает.
Жизнь - всего лишь болезнь нашей планеты, от которой она не очень-то скоро излечится...

Оффлайн Naturalist

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: -4
  • Натуралист
    • Сообщения от Naturalist
    • Персональный сайт о новых открытиях
Натуралистические наблюдения позволяют говорить под массой всегда скрывается движение (набор движений), а так как звезды энерговакуумные объекты (внутри дефицит волнового движения) они такими и останутся, в окружающей среде некоторый избыток волнового движения объекты будут собираться (укрупняться) до черной дыры.
Изъяснялись бы вы понятнее для простых смертных. А то очень речи Петрика напоминает.
Петрика не знаю, времени всегда мало дать полноценный ответ, что касается массы , пример увеличение массы добавить объекту, дополнительное движение (например полет пули или другой пример вращение диска) примеры общепризнаны, т.е. масса растет за счет разницы движений между окружением и объектом.
Натуралистическая логика как способ познания окружающей действительности (исследования и результаты)

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
а какая будет светимость А центавра в виде красного гиганта при наблюдении от Проксимы?

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
http://lenta.ru/news/2011/03/17/white/
Цитата
Автор новой работы, однако рассчитал, что на расстоянии от 0,005 до 0,02 астрономической единицы (астрономическая единица соответствует расстоянию от Земли до Солнца) от белых карликов может располагаться зона обитаемости,
а какая у БК полость роша? Что-то сомнительно, что на расстоянии 1 млн км от БК может существовать планета.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 99
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Дело тут даже не в полости Роша, а в том, откуда там планете просто взяться? Ведь совсем недавно в тех краях были глубокие недра звезды...Если даже планета прилетела издалека потом, то за счёт чего ей это вдруг удалось там так затормозиться, чтобы выйти на круговую (ну, пускай даже - эллиптическую) орбиту? Каков механизм коррекции орбиты? У этой планеты - что, вулкан такой, который как сопло маршевого двигателя? Или - что?

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
другая планета на более высокой орбите).
Но вопрос про полость роша проще. Если там планета не уцелеет - то даже божьим поведением бесполезно туда планету кидать.

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 782
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Лучше другое понять... вот скажем Земле 4.5 млрд лет. И жизнь далеко не развивалась в тепличных условиях. Были по геологическим сведениям периоды вымирания.

А если представить другое... что вселенной 13,5 млрд лет. пока выработаются тяжёлые элементы.... создадутся планеты... зародиться жизнь... в общем на каком этапе развития Вселенной уже возможно наличие жизни, при супертепличных условиях? Что всё сформировалось наиболее рано, никаких катастроф не было... всё как по маслу. Возможно ли такое, что первые цивилизации на самом деле возникли даже не миллионы... а несколько миллиардов (2...4) лет назад? 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
да. Вселенная большая, где-то тяжелые элементы скучковались и раньше.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
А если представить другое... что вселенной 13,5 млрд лет.
вот это, правда, уже сомнительно. креационизм какой-то
Дело тут даже не в полости Роша, а в том, откуда там планете просто взяться? Ведь совсем недавно в тех краях были глубокие недра звезды...
недавно обнаружили планету около пульсара с периодом порядка часа (точно не помню)
так вот способов "слива" орбитальной энергии в планетных системах хватает, что собсно и обеспечивает существование всяких горячих юпитеров как систем с относительно низкой потенциальной энергией
кроме того, планета у БК могла образоваться из остатков звезды
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Foma

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 467
    • Сообщения от Foma
Плотность белого карлика оценивают в 1000000 г на куб. сантиметр, что дает предел Роша для каменистой планеты  в 700000-1000000 км. Это в  2-3 раза меньше радиуса обитаемой зоны для белого карлика.
Кроме того надо помнить, что здесь отсутствует основной механизм эволюции орбит горячих юпитеров -  приливное взаимодействие. Из-за чудовищной плотности карлика планета не может поднимать в нем значительные приливы и тем самым скруглять свою орбиту или уменьшать период обращения. Если планета умудрилась попасть в обитаемую зону карлика, то в отсутствии других возмущений она может крутиться на краю предела Роша миллиарды лет, в том числе по сильно эксцентричным орбитам.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 99
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Лучше другое понять... вот скажем Земле 4.5 млрд лет. И жизнь далеко не развивалась в тепличных условиях. Были по геологическим сведениям периоды вымирания.
Всё, наоборот, говорит за то, что жизнь на Земле развивалась в самых что ни на есть "тепличных" условиях, которые только можно придумать. И даже периодические "волшебные пендели" (периоды массового вымирания многих форм жизни) - только способствовали ускорению эволюции. Больше это напоминало заботливую прополку от сорняков и обработку пестицидами-гербицидами...
 

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Всё, наоборот, говорит за то, что жизнь на Земле развивалась в самых что ни на есть "тепличных" условиях, которые только можно придумать.
условия архея вам бы пришлись не по вкусу, мягко говоря
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 99
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
условия архея вам бы пришлись не по вкусу, мягко говоря
Ну, а существам, жившим тогда, не пришлись бы по вкусу нынешние условия. У всех - свои понятия о "тепличных условиях". Эскимосу подавай заснеженную тундру, а пигмею - тропические джунгли. "Тебе, дружок, и горький хрен - малина, А мне и бламанже - полынь" (C) Козьма Прутков

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
в кольцах сатурна тогда условия для жизни ещё тепличнее :D
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 99
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Для кого - как, конечно... Только вот проблемка: где взять того, для кого оно так? В смысле, - такую непрерывную цепочку эволюции, которая пямиком приводит туда... Тогда - нивапрос!

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
... Больше это напоминало заботливую прополку от сорняков и обработку пестицидами-гербицидами...
И кто у нас пастух

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
... Больше это напоминало заботливую прополку от сорняков и обработку пестицидами-гербицидами...
И кто у нас пастух
У это не для среднего ума. Проходили бы мимо, так спокойно было, и такой вопрос в точку. Точно система развалится! :D
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
......
 У это не для среднего ума. Проходили бы мимо, так спокойно было, и такой вопрос в точку. Точно система развалится! :D
А вопрос не в точку бессмысленен....