Выбор хорошей зрительной трубы (D100мм)

[Александр Викторович]

Конечно апохромат 100ЕД будет лучшим выбором для астрономических наблюдений. Но прочитайте внимательней стартовый пост автора.

Нужно папане подарок, зрительную трубу для наблюдения с балкона (штатив) за рыбаками на озере Ладога  Ну и вообще окружающим миром.

Да и выбор автор ограничил....

Celestron Ultima 80 - 45° - 80мм, плавный зум 20-60 цена 9000

Celestron Ultima 80ED - 45° - 80мм, плавный зум 20-60 низкодисперсионное стекло цена 25000

Celestron Ultima 100 - 45°   - 100мм, плавный зум 22-66х цена 16000руб

Celestron Ultima 100ED - 45° - 100мм, плавный зум 22-66х, низкодисперсионное стекло,  цена 31000руб

Зрительная труба 100хЮкон - 100мм, зум плавный 6-100х цена 10000

[Олег Чекалин]

Ребята, спасибо большое Вы подтвердили слова консультанта магазина и собственное мнение. Заказываю Celestron Ultima 100ED - 45°. Кстати, неужели настолько разительно отличается изображение низкодисперстного и обычного стекла? Просто разница ровно в 2 раза. Решил брать ED, но просто интересно.

Может посоветуете и хороший штатив под неё, что бы инет дальше не лопатить?

Тебя просто развели консультанты магазина и все.
Для наземных наблюдений совершенно достаточно дешевой трубы Скайвотчер 60мм.

[Acerzx]

Я владелиц трубы Юкон 100х, и скажу так , по наземным объектам труба очень хороша( видно все четко и без всяких аберраций), но для астронаблюдений не совсем GOOD, так как присутствует хроматизм и очень сильный, но только при наблюдений звезд на максимуме то есть на 100х, опять же на этих же 100х при наблюдение Сатурна хроматизма нет!

Вывод: Для поездок на природу MUST HAVE !

А по штативу скажу что мой Velbon CX 660 , Юкон держит отлично !

[Opossum]

Я владелиц трубы Юкон 100х, и скажу так , по наземным объектам труба очень хороша( видно все четко и без всяких аберраций)
Вывод: Для поездок на природу MUST HAVE !

это не так
За цену 3.5руб она неплоха, но за "без всяких аберраций" могут и к ответу призвать

[Acerzx]

Я с отцом уже ездил с ней за город , сперва наблюдали днем , потом нjчью звезды!
И так днем она показывали отлично но всех 100х! а ночью звезды вообще ужасно...

[megavoltt71]

Я с отцом уже ездил с ней за город , сперва наблюдали днем , потом нjчью звезды!
И так днем она показывали отлично но всех 100х! а ночью звезды вообще ужасно...

Странно  у меня всё наоборот - днём показывала ужасно а ночью звёзды хорошо.

[Acerzx]

Звезда в мой Юкон выглядит как пятно (не точка) с 8 лучами , вне зависимости от фокусеровки(не могу сфокусироваться что бы стало идеально), да еще и с хроматизмом 

[megavoltt71]

Звезда в мой Юкон выглядит как пятно (не точка) с 8 лучами , вне зависимости от фокусеровки(не могу сфокусироваться что бы стало идеально), да еще и с хроматизмом 

Не надо звёзды рассматривать на максимальном увеличении. Напримет ХИ АШ смотряться на 50х отлично.

[Zubus]

Тебя просто развели консультанты магазина и все.
Для наземных наблюдений совершенно достаточно дешевой трубы Скайвотчер 60мм.

Тогда уж развели форумчане астрофорума Т.к. после их совета я заказал трубу, а не после разговора с консультантом. См. посты выше.

[Виктор Травкин]

Звезда в мой Юкон выглядит как пятно (не точка) с 8 лучами , вне зависимости от фокусеровки(не могу сфокусироваться что бы стало идеально), да еще и с хроматизмом 

А в мою как точка (именно точка) с четырьмя лучами , но неперпендикулярными. А хроматизм сильно заметен только по Луне , Венере и ярким звёздам, вроде Веги.
На мой взгляд хорошая труба.

[Acerzx]

Может мне просто брак попался, или юстировка расхляболась!

[Zubus]

Труба приехала. При первом использовании "wow" эффект. Ночью видно изумительно, днём - изумительно. Никаких артефактов не замечено.
Оказывается объектив сменный. Можно апгредить если чего
Всем спасибо за совет.