Выбор хорошей зрительной трубы (D100мм)

[Zubus]

Всем привет. Почитал ваш форум, затягивает, уже захотелось увидеть какой нибудь спутник кроме луны Но вопрос в другом.

Нужно папане подарок, зрительную трубу для наблюдения с балкона (штатив) за рыбаками на озере Ладога  Ну и вообще окружающим миром.
Что выбрать, диаметр объектива как я полагаю чем больше тем лучше. Допустим 80 - 100 мм Из того что нашел:

Celestron Ultima 80 - 45° - 80мм, плавный зум 20-60 цена 9000

Celestron Ultima 80ED - 45° - 80мм, плавный зум 20-60 низкодисперсионное стекло цена 25000

Celestron Ultima 100 - 45°   - 100мм, плавный зум 22-66х цена 16000руб

Celestron Ultima 100ED - 45° - 100мм, плавный зум 22-66х, низкодисперсионное стекло,  цена 31000руб

Зрительная труба 100хЮкон - 100мм, зум плавный 6-100х цена 10000 - подозрительные характеристики и цена

Зрительная труба Nikon Fieldscope ED III A (без окуляра) +  Окуляр Fieldscope 20-60x MC II Zoom: 60мм, плавный зум, низкодисперсионное стекло, цена 31500+12500=44000руб

Можно ли будет в эти устройства наблюдать за планетами?

[romanson]

Юкон в качестве астроприбора отпадает сразу , в простой но хороший искатель(9х50 к примеру) звезд видно на-ааа много больше , это я на личном опыте знаю. А вот CELESTRON-чик 80 или 100, ED который , как телескоп вполне пригоден как для визуала, так и для фото.

[megavoltt71]

В Юкон звёзд видно вполне прилично. Говорю как бывший владелец. Но конструкция трубы добавляет хроматизм в изображение . Луну и планеты (а Юкон спокойно показывает кольца Сатурна) смотреть не комфортно. Так что голосую за Celestron Ultima 100ED - 45° - 100мм из этого списка.

[Dionis]

Не хочу открывать новую тему, где можно купить  Зрительнаю трубу Synta Sky-Watcher ST 20x60-60, и вопрос она не пластмассовая??? продается ли сейчас??? хотелась бы пофоткать через неё
или Celestron Ultima 80 - 45° получше будет ? стоит правда в три раза дороже((( 7000р

[Александр Викторович]

Берите Celestron Ultima 100ED. Это будет лучшим выбором.

[Zubus]

Ребята, спасибо большое Вы подтвердили слова консультанта магазина и собственное мнение. Заказываю Celestron Ultima 100ED - 45°. Кстати, неужели настолько разительно отличается изображение низкодисперстного и обычного стекла? Просто разница ровно в 2 раза. Решил брать ED, но просто интересно.

Может посоветуете и хороший штатив под неё, что бы инет дальше не лопатить?

[megavoltt71]

Видео штатив с панорамной головой или монтировка AZ3. Ну или просто хороший мощный штатив типа Манфротто. Есть такие даже до 12кг держат. Но вот голову лучше с длинной ручкой. Что бы трубу более плавно перемещать.

[VVSFalcon]

ED это неплохо, даже хорошо. Но для планет боюсь, что может и не подойти. Из-за 45 град. диагонали.
Есть ещё Pentax. Он ещё лучше. о цены уже весьма негуманны.

[Вадим Кликушин]

Не хочу открывать новую тему, где можно купить  Зрительнаю трубу Synta Sky-Watcher ST 20x60-60, и вопрос она не пластмассовая??? продается ли сейчас???

Модель снята с производства около года назад.

[LeftUser]

Если с английским в ладах, почитайте ещё вот это http://www.6mmbr.com/spotterreview.html

[Zubus]

Заказал трубу. А есть ли на форуме примеры фоток марса/сатурна с похожей трубы? Очень интересно стало. Будет ли видно кольца сатурна или спутник планеты какой нибудь

[konstkir]

 На удивление - мало на форуме сравнительных фото вообще. Хороши снимки с конкурса астрофото, но там неподъемное для новичка оборудование.

[VVSFalcon]

В 100мм ED будет видно 5 спутников Сатурна, полосы и полярные шапки на нём. Кольцо и тень от кольца на диске. Тень от планеты на кольце. Щель Кассини. Возможно увидеть и некоторые подробности в кольцах. Когда условия позволяют и когда они есть. Но, та самая 45град. диагональ этому может сильно помешать.
Марс - моря, полярные шапки.
Но всё это не со штатным окуляром (22-66Х). Если шиковать, к нему в комплект ещё Nagler Zoom 3-6мм надо бы. Для планет.
И не забывайте, для астроцелей телескоп таки лучше.

[Opossum]

не могу найти, где можно приобрести 45deg-призму 2"формата - хочется иметь возможность использовать своего "максутова" по земным объектам с любыми окулярами.

[Владимир Николаевич]

В 100мм ED будет видно 5 спутников Сатурна, полосы и полярные шапки на нём. Кольцо и тень от кольца на диске. Тень от планеты на кольце. Щель Кассини. Возможно увидеть и некоторые подробности в кольцах. Когда условия позволяют и когда они есть. Но, та самая 45град. диагональ этому может сильно помешать.
Марс - моря, полярные шапки.
Но всё это не со штатным окуляром (22-66Х). Если шиковать, к нему в комплект ещё Nagler Zoom 3-6мм надо бы. Для планет.
И не забывайте, для астроцелей телескоп таки лучше.

Володя! Какой Наглер зум - эти трубы из-за пентапризмы максимум на 66х и работают то! Оборачивающая система это диагноз любой трубе.

[Владимир Николаевич]

не могу найти, где можно приобрести 45deg-призму 2"формата - хочется иметь возможность использовать своего "максутова" по земным объектам с любыми окулярами.

На WO или через пару месяцев также будут у меня.

[VVSFalcon]

Володя! Какой Наглер зум - эти трубы из-за пентапризмы максимум на 66х и работают то!

Но, та самая 45град. диагональ этому может сильно помешать.

И не забывайте, для астроцелей телескоп таки лучше.

Я конечно, временами, излагаю "а-ля дурачок соседский", но читать, написанное мной, стоит, таки, внимательно

[Acerzx]

Да я помню в своей теме про ОКУЛЯРЫ , по долгу вчитывался в ваши сообщения , и то совершал поспешные выводы! 
А почему для зрительных труб придел 66х?

[LeftUser]

Да я помню в своей теме про ОКУЛЯРЫ , по долгу вчитывался в ваши сообщения , и то совершал поспешные выводы! 
А почему для зрительных труб придел 66х?

Может и не ровно 66х но не более скажем 100х, очень много аберраций вносит оборачивающая система, в данном случае так называемая эректинг призм. В этом плане маленький АПО в комплекте с этой же призмой намного универсальней инструмент получается.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65675.msg1079564.html#msg1079564

[VVSFalcon]

Какой Наглер зум - эти трубы из-за пентапризмы максимум на 66х и работают то!

Владимир Николаевич, в общем-то, тоже не за ради просто по клаве постучать пишет
В данном же случае, я только намекал на то, что телескоп будет лучше. Т.к. основное предназначение инструмента было озвучено как труба для наземных наблюдений (тут 66Х за глаза). Ну и как подарок даме - а тут и внешний вид и габариты имеют значение. SW 100ED на AZ3 в астроприменении будет конечно и дешевле и лучше, но он будет, хмм, великоват для такого подарка.