ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Так на три порядка вроде...
Потому что углерод гораздо в большей степени связан в летучих соединениях, в первую очередь в CH4, чем кислород. Нелетучие соединения углерода, к-рые могли бы осаждаться на планетоземалях во внутренней сфере Солнечной системы – это только карбида металлов и кремния. Но тут он испытывает большую конкуренцию с кислородом. Сравните сами – теплота образования SiC -66 кДж/моль, а SiO2 – 911 кДж/моль. С металлами соотношение приблизительно такое же.По той же причине сравнительно мало и азота.
Спасибо за ответ. Правда, я уже нашёл в и-нете несколько другую интерпретацию:http://www.infuture.ru/article/2824
Цитата: Combinator от 22 Мар 2010 [16:09:22]Спасибо за ответ. Правда, я уже нашёл в и-нете несколько другую интерпретацию:http://www.infuture.ru/article/2824Там практически тоже самое, разве что добавили про невозможность осаждения свободного углерода.
Вотещё проблема, имеющая некоторое отношение к обсуждению. Среди метеоритов имеются, хотя и немногочисленное, семейство энстатитовых хондритов. Эти метеориты состоят из наиболее восстановленных соединений. И в частности, в них имеются нитриды, сульфиды, карбиды металлов. Эти соединения могли бы синтезироваться в условиях, когда углерода больше, чем кислорода (углерод забрал бы практически весь кислород, а оставшаеся неокисленной чась углерода с серой и азотом образовали бы такую экзотику). Но содержание углерода в Солнечной системе значительно ниже чем кислорода.
Цитата: Крупин от 22 Мар 2010 [21:31:09] Вотещё проблема, имеющая некоторое отношение к обсуждению. Среди метеоритов имеются, хотя и немногочисленное, семейство энстатитовых хондритов. Эти метеориты состоят из наиболее восстановленных соединений. И в частности, в них имеются нитриды, сульфиды, карбиды металлов. Эти соединения могли бы синтезироваться в условиях, когда углерода больше, чем кислорода (углерод забрал бы практически весь кислород, а оставшаеся неокисленной чась углерода с серой и азотом образовали бы такую экзотику). Но содержание углерода в Солнечной системе значительно ниже чем кислорода.Ну так и кометы с несолнечным изотопным составом иногда наблюдают. Скорее всего, какая то часть объектов солнечной системы являются "пришельцами" из других звёздных систем.
Всегда считал что энстатитовых хондриты "испытывали тепловой метаморфизм при максимальных (для хондритов) температурах, примерно в диапазоне от 600 ° C до 1000 ° C. Как следствие, Е-хондриты по сравнению с другими хондритами являются наиболее восстановленными и содержат наименьшее количество летучих соединений. "Т.е. не другие условия возникновения, а другая эволюция метеоритного вещества.
Никаким тепловым метаморфизмом происхождение энстатитовых хондритов не объяснить. Для их образования требуется, чтобы содержание кислорода было на полпорядка меньше, чем оно есть на самом деле.
Объявлять кометы с несолнечным изотопным составом "пришельцами" неразумно. Фрагменты многих метеоритов (а они явно члены нашей системы, а никакие не пришельцы) имеют странный изотопный состав https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69251.0/all.html , https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31910.0/all.html . Вероятность же залёта пришлых комет в Солнечную систему вообще мизерна, а вероятность что её вещество попадёт в земные лаборатории исчезающе мала.
Цитата: Крупин от 23 Мар 2010 [07:55:32] Никаким тепловым метаморфизмом происхождение энстатитовых хондритов не объяснить. Для их образования требуется, чтобы содержание кислорода было на полпорядка меньше, чем оно есть на самом деле.Про полпорядка никакой речи идти не может, ведь содержание SiO2 и MgO в энстатитовых хондритах такое же как и остальных хондритах. А в них связано гораздо больше атомов кислорода, чем в любых других оксидах, в т.ч. и в FeO.При сильном прогреве метеоритного вещества должна проходить реакция2FeO + FeS = 3Fe + SO2с улетучиванием диоксида серы.Правда энстатитовые хондриты далеко не обеднены FeS...
Дорофеева и Макалкин в книге "Эволюция ранней Солнечной системы. Космохимические и физические аспекты" В. А. Дорофеева, А. Б. Макалкин Год издания: 2004 г.
Фрагменты многих метеоритов (а они явно члены нашей системы, а никакие не пришельцы) имеют странный изотопный состав https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69251.0/all.html , https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31910.0/all.html
А вот то, что некоторые метеориты имеют "внесолнечное" происхождение, следует из прямой датировки их возраста. Например, метеорит Мерчисон примерно на 100 млн. лет "древнее" солнечной системы.
Кстати, как раз недавно читал статью, что химический и изотопный состав солнечной системы лучше всего объясняется в предположении, что как минимум несколько процентов её вещества ранее принадлежало другой звёздной системе, находящейся недалеко от пылевого облака, которое впоследствии сформировало солнечную систему.P.S.Сейчас порылся в интернете, оригинала статьи на английском не нашёл, но нашёл краткий пересказ её содержания на русском: http://universe-news.ru/article-1375.html
то весьма сомнительно, что метеорит Мерчисон старше других на целых 100 млн. лет. Современные данные говорят, что система формируется гораздо быстрее. И совершенно несуразно, что он создался ещё до самой Солнечной системы.