Как люди относятся к Вашему увлечению астрономией?

[alfardus]

Ничего особо удивительного нет...

Чотко сформулировал. Но по моему глубокому убеждению это относится только к самому массовому нижнему сословию, т.е. "народу". Человек из верхних сословий может позволить себе любые культурные девиации (даже любить оперу  ). Это даже напротив - будет работать на имидж.

[alfardus]

Но все равно некоторые считают меня дураком. мол это все фигня, продай и пропей все деньги , это слова молодого поколения, которого ни чем не удивить.

Нет, это мнение твоего социального окружения. Если не нравится, нужно менять (вместе со своим общественным статусом разумеется).

[alfardus]

Сейчас миллионы пожилых людей с очень приличным интеллектом и знаниями - нищие. Советское время не научило их боевитости и мудрости в джунглях капитализма. Правда, многие из них и не стремяться на тусовки с растопырками.

Это конечно опасный офф-топ, но не могу не заметить, что материальное положение находится в прямой зависимости от интеллекта. Умный человек просто обязан о себе позаботиться, в первую очередь, как собственно и делаем все мы в меру своего ума, а соответственно - возможностей. Так как у разумных приматов вида Homo sapiens рулит не бицепс, а извилина.
И кроме того, человек - существо социальное, во многом определяемое кругом общения. Человек собственно это и есть социальная информация. И каков человек, зависит от того, какую информацию, а следовательно и круг общения вы выбираете. Если выбираете круг обездоленных интеллектом и интересами, они будут размывать ваш интеллект, наполнять его своими пивом и семками и примитивными биологическими интересами. Они будут постоянно намекать что астрономией не увлекаются люди вашего круга общения. И рано или поздно, вы прогнетесь под мир, ваше мировозрение сузится до экрана телевизора, вы завяжете с астрономией, так как этим не страдают люди вашего круга.

Среди людей небогатых есть множество потенциально умных людей, кого отягощает, распыляет, закрепощает социальное общение примитивного окружения. Такие люди не скажут лишнего в адресс дорогого и эстетически приятного хобби. И даже таким людям это может стать путеводным маяком, в каком направлении необходимо двигаться. С какими людьми общаться, а с какими - покончить навсегда. И вообще, чем заниматься в жизни. Дорогие увлечения стимулируют потенциально умного человека к социальному росту, и достижению материального благополучия.

[alfardus]

А методы успешного бизнеса сами знаете на чем строятся.

На интеллекте. Спасибо за живую иллюстрацию к моей речи.

[alfardus]

Мой пост немного о другом. Говорю же этот "интеллект" с полукриминальным запашком. Распилить, недоделать, втюхать, сэкономить ,удешевить. Потом получаем трансвааль парки и колбасу из того что есть нельзя и падающие спутники. Какой еще бизнес? Или вы про мелкое лавочничество?

Мы толкуем о разных вещах. Я об интеллекте, а Вы об этических установках (переходим в подраздел "телевизор"). Говоря о совершенно разных вещах к общему знаменателю не прийдем. А только будем мусолить идеалогические запреты специально устанавливаемые старшими классами в массовом сознании низших классов общественной пирамиды при помощи СМИ, и которые бОльшая часть населения не способна преодолеть в силу слабости интеллекта.

[alfardus]

Все верно, Саша, но раз уж речь зашла о нашем хобби... И бизнесом заниматься не обязательно. Можно и любым другим видом деятельности, приносящим реальный доход. Госслужба, политика, криминальное дело , искуство, наука и т.д. Главное не сидеть на попе, и не жаловаться. А у сегодняшних пенсионеров вчера была вся жизнь, которую они могли потратить с умом на все вышеперечисленное и жить сегодня в достатке.

   Да и в деревне на завалинке порой умных и эрудированных мужиков встречаешь

Ум определяется не болтовней, а конкретными делами и результатами. Особенно у мужчин. Если дела ограничиваются завалинкой, то увы.

[alfardus]

Не готов осуждать человека за то, что он бедный или богатый - это же его личная жизнь.   

Осуждение, это тоже неправильное направление, в сторону этических установок. Речь зашла об интеллекте, критериях его оценки и интеллектуальном хобби "любительская астрономия". А так же отношении к ней неинтеллектуальных слоев населения.
Постоянно слышатся обиженные голоса доброхотов - "как же так, я, мы все вместе, к ним со всей душой, а они... мало того что не понимают, а еще и смеются". Причем такие простые жизненные ситуации не находят рационального обьяснения и остаются неразрешенной проблемой. Простое обьяснение имеется, о чем я и веду речь.

[alfardus]

+ Сто пятьсот. Во всех смыслах.   Но конечно, это больше позерство, как симуляция социального доминирования.

Как красиво сформулировал. Даже захотелось модернизировать - "Чем больше просветленных душ, тем вкуснее проповедник".

[alfardus]

Ну, с такой симпатичной фройлен, можно поговорить о чем угодно.

[alfardus]

Бесит вопрос после взгляда прохожего в трубу:А сколько она стоит и всё!!!!:(

Я на такой вопрос смело отвечаю - "как Ваш автомобиль". Это сразу добавляет уважения.

[alfardus]

Так "Москва не сразу строилась". Когда нибудь и вы удивите прохожих. Было бы желание.

[alfardus]

А сейчас пришло какое то осознание ''А за чем''. Наверное возраст дает о себе знать.

Видимо у Вас была неверная мотивация в хобби, поэтому, когда мотив привел к невозможности самореализации в хобби, Вы разочаровались. Просто нужно подходить к РАЗВЛЕЧЕНИЮ здраво, и не требовать от хобби ничего, кроме удовольствия. Я лично использую А как способ психологической разрядки, получения эстетического удовольствия и возможность пообщаться с единомышленниками. Не настаиваю на истинности такого подхода в последней инстанции, но... в ту же баню люди ходят из удовольствия и потусоваться. Это тоже хобби.

[alfardus]

50 рублей за пачку сигарет в день, за 10 лет как раз на хороший телескоп и дорогие окуляры к нему - 182500 руб.

[alfardus]

Хорошо если не подумают что педераст. И на том спасибо. С точки зрения простого народа сия деятельность крайне подозрительна, обыватель склонен искать в сложных извращениях, более простые. Так что если вы с другом, засобирались на ночь глядя, и бабушки на скамейке стали ухмыляться вам в след, не удивляйтесь. В этом мире вы лишнее звено.

[alfardus]

Все просто, с точкой зрения Юдина не согласен ибо она устарела уже на несколько лет.  Жизнь меняется.

Он прав. Только недавно читал про Ростовский биосферный заповедник, у них живет популяция мустангов на острове. И однажды егери зафиксировали убийство жеребенка. У кобылы родился жеребенок альбинос, жеребцы-вожаки пришли, отняли жеребенка, и убили. Это инстинкт, который видимо есть у всех социальных и стадных животных, который заключается в перекрестном контроле всех членов группы, друг за другом, для поддержания одинаковости. Инстинктом допускается определенная доля непохожести, допустим около 10%. Если больше, группа проявляет агрессию, изгоняет или уничтожает слишком неодинакового индивида. В этом заключается некий биологический смысл, суть которого состоит в том, что вся группа, и каждый ее член, поддерживает одинаковость, а следовательно чистоту генофонда. Это проявляется и в единообразности поведения. Это очень заметно у школьников, еще не покрытых "лаком цивилизации", они жестоки по отношению к "изгоям". Правда цивилизация вносит свои коррективы, и при помощи например электронных СМИ можно манипулировать групповым поведением, но тоже не в слишком широких пределах.

Короче, если телескопы поместятся в допустимые 10% уродства, то общество простит вам эту шалость. Но придется усиленно отрабатывать в другом - быть спортсменом, семьянином, трезвенником, бабником, любителем спиртного, душой компании, трудоголиком, патриотом, охотником и рыболовом и т.д.

Учитывая вышесказанное, не обольщайтесь и не обманывайтесь, если вам в связи с телескопами уделяется много внимания. Это не потому что вы "хороший", просто вы реально акцентируете внимание группы на себе, необычным поведением. Вы на карандаше у всех, и каждого. Теперь к вам будут пристальнее присматриваться, и искать необычность уже и в других проявлениях вашей жизни. И требовать соответствия стандартам. Так что будьте внимательны.