Как люди относятся к Вашему увлечению астрономией?

[ivanij]

Море Дирака - роман.

Не помню. Жаль.

 Даю ссылку в литературной теме.

[ivanij]

 Так в "Клубе..." же!  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15774.4280.html  Я-то думал, что эту тему все завсегдатаи Форума знают

[ivanij]

Нормально относятся)
Девушка с интересом, друзья тоже интересуются, родители нейтрально, брат равнодушно, хотя и участвует в наблюдениях - но очень редко

 Так, если участвует в наблюдениях, то уже не равнодушен!

[ivanij]

   Забавно. Хотя я понимаю, что в тот момент Вам было не до смеху. Эта история великолепное подтверждение того, как наши доблестные органы безопасности и правопорядка лояльно отнеслись к Вашему увлечению. Всё могло закончится гораздо хуже. И в первую очередь для Вашего же командования.

[ivanij]

Всё могло закончится гораздо хуже.

Во раньше было....."облико марале" за одну печатьку чуть не в тюрьму сажают.

.."свежо предание"... Интересные байки. Современных фильмов про идиотов чекистов меньше смотрите...

Не знаю, как Вы а я воспитывался на других фильмах про чекистов. Помню, что как майор на военной кафедре говаривал, что Уставы написаны кровью. Между прочим, и эти служебные Инструкции (хоть и кажутся иногда чрезмерно строгими) тоже не "от балды" составлены.

[ivanij]

  Видите ли, астрономия специфическая область деятельности, связанная с оптикой. Стало быть, это предполагает наличие определённых ограничений на военной службе. Кроме того, ведение всяческих записей солдату-срочнику вообще запрещается. Если Вы служили, то знаете, наверное, что хранение даже личной корреспонденции не приветствуется. А сверхсрочник (контрактник?), офицер обязан всё, им написанное представить "по начальству". И это не вчера, и даже не "позавчера" заведено, а лет этак 200 (а то и больше!!!) назад. И не нам, полагаю, отменять...

[ivanij]

 

Комментарий модератора раздела

 Открывается.Политический Off-top - удалён.

  Стыдно, милостивые государи, вполне невинное описание обычной для тех лет ( хоть и в чём-то трагикомической ) ситуации использовать для грубых политических провокаций.

[ivanij]

относятся с интересом) родители всегда поддерживают, Но не понимают цен на оборудование))

Видимо, думают что игрушки должны стоить дёшево...

 Есть и такое понятие, как "дорогая игрушка". И многие понимают, что следует с этим мириться.

[ivanij]

 Хммм... хороший результат. 

[ivanij]

 Меня только что спрашивали виден ли на Луне Луноход! 

[ivanij]

Как-то собрались на Ореховской горке понаблюдать Марс с Юпитером и Сатурном,

 Это где? ЮВАО - округ большой.

[ivanij]

  Вчера снова пытался отыскать через РГБ (Ленинскую библиотеку) книгу Эдварда Неовиуса про связь с ВЦ. Увы, безуспешно, несмотря на весьма профессиональную помощь очень доброжелательной (а иных там и не держат) сотрудницы библиотеки.
  Когда она поняла, к какой тематике эта книга относится, реакция была:

 

Надо же, что Вам лезет в голову   

 Тем не менее, мне эта реакция показалась очень позитивной. Даже настроение улучшилось! 

[ivanij]

Я помню, мой давний знакомый на мой аргумент, что астрономия - это древнейшая наука мира, ответил чем то по типу "Значит ты проститут?"

 Вообще-то самой древней считается профессия строителя. Не все с этим согласны, но если пройтись по Сети чаще других в список самых древнейших профессий попадают эти: http://www.proprof.ru/stati/careera/vybor-professii/o-professiyah/drevneyshie-professii

 Впрочем, в данной теме речь не о профессии, а о любительских занятиях 

[ivanij]

Народ в России уже на уровне негров, страна обезьян какая-то. Образовательный уровень упал, а свой мозг занят шоу ДОМ 2 или мусором из телевизора.

  А сами-то вы хоть что-нибудь сделали, чтобы изменить ситуацию? Так говорить о людях, не имея о них ни малейшего представления, можно только имея на то серьёзнейшие основания. А есть они у вас? Сомневаюсь. Заодно напоминаю п.п. Правил 3.1а,б ибо данный текст тоже может быть квалифицирован как переход на личности и пр.

[ivanij]

 Наука и религия принципиально разные формы отражения окружающего мира, нигде и никоим образом не пересекающиеся и не взаимодействующие.
  Подобные заявления науке никак не повредят, а религии не идут на пользу.

[ivanij]

Наука и религия принципиально разные формы отражения окружающего мира

не согласен

  В д. случае вы не согласны не со мной, а с  философией. Точнее с теорией "отражения".

[ivanij]

Наука и религия принципиально разные формы отражения окружающего мира

не согласен
религия никак не стремится "отразить мир", она выдумывает ему замену - удобную и послушную. Даже нельзя уподобить отражению в ОЧЕНь кривом зеркале.

Да не то чтобы нельзя, но именно это и есть отражение. Точнее форма отражения действительности. Только ложная. 

[ivanij]

Скажите, а причем тут АСТРОНОМИЯ, астрофотолюбители? Или  причем тут политика и принадлежность в вероисповеданию?

 Так это понятно. Многие любители испытывают, по-видимому, со стороны своего ближайшего окружения сильнейшее психологическое давление на религиозной почве, противостоять которому не в силах. Отсюда соотв. комплексы. Вот и пишут сюда. 
  Если же рассматривать проблему не "камерно", а т.с. в глобальном масштабе, то сейчас мы живём  в эпоху тотального мракобесия (об этом я слышал ещё лет 30 назад в ГАИШе), когда вектор отношения к науке с положительного направления сменился на отрицательный. 

[ivanij]

давление на религиозной почве

Бред какой то. Религия и астрономия не связаны. Сам не пгм-щик если что.

 Правильно. Так я чуть выше уже писал, что наука и религия принципиально разные формы отражения мира в жизни никак не пересекающиеся. Однако, недавние события говорят нам об обратном.

[ivanij]

полёты «Новых горизонтов», «Мессенджера», «Дауна», а равно «Гершель», «Планк», «Кеплер», «Гайя» - это, конечно, хорошо и правильно. Только это всё НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ исследования.

Да что вы говорите - НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ?!
Одно открытие мира экзопланетных систем чего стоит.

Да кто спорит?
Очень многого стоит. И крайне важно идти дальше - переходить к прямым наблюдениям и поиску живых экзопланет.

Только это ведь не фундаментальные исследования. А наблюдательная астрономия.

Фундаментальные, по логике, проводятся на БАК или, к примеру, в НАУМ (где Алькубьерре директорствует).
Только что-то не видно пока реальных результатов...

 И правильно. Не всё же сразу. И без накопления наблюдательного материала не обойтись. Серьёзные результаты могут быть получены только при обработке колоссального количества информации, полученной в процессе длительной рутинной черновой работы.