A A A A Автор Тема: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.  (Прочитано 1231 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Б.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей Б.
Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« : 18 Мар 2010 [17:40:03] »
Доброго времени всем.Вот задумал взять SKY-WATCHER. Выбираю между 130 и 150 мм. Подскажите кто знает?Смотреть буду с балкона, хотелось бы ещё астрофото попробовать. Какой фотик посоветуете? Есть у меня мыльница Кодак. А как у них монтировки? Хорошо держат телескоп? Спасибо!

Оффлайн Вуаля

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вуаля
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #1 : 18 Мар 2010 [17:50:19] »
Для начала тип телескопа укажите(рефлектор,рефрактор,МАК) и бюджет?
SW100 ED, Sky watcher 120 ota, Eq5

Оффлайн Андрей Б.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей Б.
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #2 : 18 Мар 2010 [17:53:41] »
Рефлектор. Бюджет 12-15 тыс.руб. У нас в Новосибирске магазин, там выбор  небольшой есть.

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #3 : 18 Мар 2010 [18:21:41] »
Если выбирать между SW1309EQ2 и SW BKP 15012EQ3-2,выбрал бы второй.Несмотря на то,что EQ3-2 для него явно маловата,можно потом поменять на EQ-5.А оптика должна быть вроде получше - относительное 1:8 у второго против 1:6 у первого.Зеркало - сфера у обоих,но 1:8 для сферы предпочтительнее.Про астрофото на EQ3-2 - забудьте. ;D Но если опять же потом поменять монти на EQ-5 - тогда можно.Ну а про 130мм на EQ-2 я вообще молчу - дрожит как осиновый лист,какое там фото... :D
Ну а если речь о SW15075EQ3-2 - неоднозначно,вроде как коварные китайцы туды сферу суют вместо параболы при фокусном 1:5... :o  >:(
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн Андрей Б.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей Б.
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #4 : 18 Мар 2010 [18:24:59] »
Действительно была мысль  в будущем взять EQ-5 . А 200 мм. потом на него получиться поставить?

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 209
  • Благодарностей: 263
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #5 : 18 Мар 2010 [18:37:06] »
Рефлектор. Бюджет 12-15 тыс.руб. У нас в Новосибирске магазин, там выбор  небольшой есть.

А НПЗ - не хотите и магазиньчик рядом и выбор некоторый есть?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #6 : 18 Мар 2010 [18:43:06] »
Действительно была мысль  в будущем взять EQ-5 . А 200 мм. потом на него получиться поставить?
Вроде как должно потянуть...
З.Ы.:Вариант с НПЗ,кстати,весьма и весьма предпочтительней...Тот же Мицар. ::)
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн Андрей Б.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей Б.
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #7 : 18 Мар 2010 [18:46:45] »
НПЗ, да хорошо. Если брать, то 150 мм., да я не потяну на такую сумму.

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #8 : 18 Мар 2010 [18:52:37] »
Действительно была мысль  в будущем взять EQ-5 . А 200 мм. потом на него получиться поставить?
200мм получится, но если будет ньютон то только для визуала.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн Андрей Б.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей Б.
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #9 : 18 Мар 2010 [18:54:32] »
Значит для астрофото нужна EQ-6, так получается?

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #10 : 18 Мар 2010 [18:56:34] »
НEQ5 многие используют, кстате посмотрите барахолку, там сейчас просто бум продажи телескопов.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн Юрий 587

  • ***
  • Сообщений: 117
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Юрий 587
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #11 : 19 Мар 2010 [20:01:08] »
И еще кажись в SW1309EQ2 ГЗ сфера.
SW DOB 6", SW EQ-5, Canon EOS 1000D

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Выбор между SKY-WATCHER 130 или 150 мм.
« Ответ #12 : 19 Мар 2010 [20:06:02] »
И еще кажись в SW1309EQ2 ГЗ сфера.
Правильно,сфера!И корявая...не знаю,во всех ли,но у знакомого точно.О чём я и толковал. :)Хотя при такой светосиле должна быть уже парабола...Но это вопросы к китайцам. ;D
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.