http://exoplanet.eu Обнаружена первая "нормальная" экзопланета

[bob]

Обнаружена первая "нормальная" экзопланета, попадающая в диапазон вероятной экосферы:
http://exoplanet.eu/star.php?st=CoRoT-9
Обсуждение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg1192712.html#msg1192712

[anovikov]

Гм, это разве не "теплый" юпитер? Орбита как у Меркурия, масса огромная.

[bob]

Гляньте дальше:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg1193446.html#msg1193446

[vika vorobyeva]

Ее тепловой режим - средний между тепловыми режимами Венеры и Меркурия. Так что спутники будут каменными и безжизненными, вроде Меркурия или Луны.
Но до прохладных гигантов осталось совсем немного, да

[Borislаv]

Ее тепловой режим - средний между тепловыми режимами Венеры и Меркурия. Так что спутники будут каменными и безжизненными, вроде Меркурия или Луны.
Но до прохладных гигантов осталось совсем немного, да

А почему тогда авторы получают такой диапозон?
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7287/abs/nature08856.html

Its periastron distance of 0.36 astronomical units is by far the largest of all transiting planets, yielding a ‘temperate’ photospheric temperature estimated to be between 250 and 430 K.

http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1011/eso1011.pdf

Effective temperatures of Corot-9b have been calculated using a black-body approximation for the host-star emission and a uniform redistribution of absorbed heat energy between the planet’s day and night side. Following the planet classification based on temperature regimes by Sudarsky et al. , there are two possible outcomes for CoRoT-9b: For one, it may be among class III planets with temperatures > 350K, which have clear atmosphere without cloud-cover and low Bond-albedos of 0.09-0.12. With this albedo, CoRoT-9b’s temperatures would range from 380K at apoastron to 430K at periastron. CoRoT-9b may also be among Class II planets, with much lower temperatures (250 - 290 K) due to a significantly higher Bond-albedo of ~0.8 from the condensation of HO in the upper troposphere. The strong inverse dependency of the albedo on temperatures 14 near 350K makes a locking into either class II or class III possible. Transits occur not far from periastron, hence temperatures during transit would be only slightly (< 30K) lower than at periastron. Day/night temperature variations are expected to be very small: For one, from its low tidal dissipation we estimate a timescale for rotational slow-down on the order of 100 Gyr; so its rotation should still be close to the unknown, but likely rapid primordial rate. For another, the planet’s radiative timescale at the photosphere, which is inversely proportional to the cube of the
photospheric temperature, should be around 50 times longer than for a standard Hot-Giant planet with a 1500K irradiation temperature. 

Т.е. авторы рассматривают разные модели альбедо и получают, что планета вполне может иметь комнатную температуру верхних слоев атмосферы. Аналогично может быть и с крупными спутниками имеющими плотную атмосферу, как у Титана.

[bob]

Да. И крупный спутник с атмосферой класса Титана там может иметь конкретный график температуры атмосферных слоёв, приемлемый для поверхности. Не забываем, что Венере не повезло с парниковым эффектом и гиперротацией атмосферы. Без них - на экваторе было бы близко к точке кипения воды, а на полюсах были бы нормальные условия наших средних широт. Если средняя температура планеты где-то около середины указанного авторами диапазона - так там и будет.

[vika vorobyeva]

Ну хорошо. Давайте тупо посчитаем эффективную температуру Венеры.

На орбите Венеры солнечная постоянная примерно в 2 раза выше, чем на земной орбите, и составляет 2734 Вт/кв.м (цифры примерные).
Температура черной площадки, перпендикулярной солнечным лучам, на орбите Венеры будет равна:
T = корень четвертой степени из (2734 / 5.67 * 10^-8) = 468 К = 195 С.
Температура серой площадки с альбедо Венеры (~0.7), перпендикулярной солнечным лучам, составит 347 К = 74 С.
И, наконец, не забудем учесть, что Венера поглощает солнечный свет площадью диска: пи * R², а излучает поверхностью сферы 4 пи R². С учетом этого эффективная температура Венеры 245 К = -28 С !
А на поверхности у нее какая температура?

[Птыц]

Ну хорошо. Давайте тупо посчитаем эффективную температуру Венеры.

И Земли.

\[
T_E=\sqrt[4]{\frac{\epsilon(1-\alpha)}{4\sigma}}
\]

Для Земли:

\[
T_E=\sqrt[4]{\frac{1367(1-0.367)}{4·5.67·10^{-8}}}=248K
\]

Для Венеры

\[
T_E=\sqrt[4]{\frac{1367·\frac{1}{0.723^2}(1-0.65)}{4·5.67·10^{-8}}}=252K
\]

Как что, не будь парникового эффекта – было бы два ледяных шарика.

[vika vorobyeva]

Небольшое уточнение. Альбедо Венеры высоко ИМЕННО потому, что она окутана облаками, а значит, имеет плотную атмосферу. Не будь у нее атмосферы, ее альбедо было бы как у Меркурия и Луны, порядка 10%. У Земли атмосфера не такая плотная и альбедо поменьше (но все же выше, чем у безатмосферных тел).
Так что деваться некуда - планета CoRoT-9 b слишком близка к своей звезде, чтобы попасть в обитаемую зону.

[Dayan]

Я согласен с Викторией: к сожалению, про жидкую воду на спутниках CoRoT-9b некоторые поторопились. Увы, там слишком горячо.

[Olweg]

Планета, конечно, далеко не "нормальная", поскольку в таких температурных условиях планета-гигант не может образоваться. Обычный "тёплый" юпитер, доплеровской методикой подобных планет обнаружено уже множество .

[Dayan]

Планета, конечно, далеко не "нормальная", поскольку в таких температурных условиях планета-гигант не может образоваться. Обычный "тёплый" юпитер, доплеровской методикой подобных планет обнаружено уже множество .

Как уже много раз говорилось в теме "Открытия новых Экзопланет", планета могла образоваться дальше от звезды, а затем мигрировать. Зато, по "земным" меркам, более "нормальной" является планета HD 13931 b, анонсированная только что: (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg1195241.html#msg1195241, где про открытие как раз Вы написали) - что-то очень близкое душе. Удивительно низкий эксцентриситет - меньше даже, чем у Юпитера (0.02), почти как у Земли!

[bob]

Как уже много раз говорилось в теме "Открытия новых Экзопланет", планета могла образоваться дальше от звезды, а затем мигрировать.

Да. Наличие планеты возле звезды, скорее, противоречит мысли о том, что образовалась там. Скорее - подтверждает обратное.