A A A A Автор Тема: Вопрос Келлеру  (Прочитано 1734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #0 : 09 Мар 2010 [01:51:30] »
Спрашивал в теме про Екатеринбург, но, на всякий случай, продублирую. :)
Спросите у него, пожалуйста, что он думает по поводу размещения охлаждаемой пзс- камеры в прямом фокусе (без вторички) ньютона? На сколько тепловые выделения камеры вносят вклад в увеличение fwhm?
Спасибо!

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #1 : 09 Мар 2010 [14:06:51] »
Спасибо!
Если это имеет значение, то задача - максимальное разрешение при экспозициях до получаса при seeng 1-1,5" и разрешении матрицы - 0,5-0,8" \ пиксел.

зы. А он вторички на своих больших ньютонах на герметик клеит или как-то иначе?
« Последнее редактирование: 09 Мар 2010 [14:14:19] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #2 : 09 Мар 2010 [20:56:12] »
Ещё интересно узнать его мнение на счёт обдува главного зеркала (и вентиляции трубы) во время экспозиции.
и в частности; - вдувать в трубу или выдувать?

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #3 : 09 Мар 2010 [21:08:43] »
Можно по-подробнее, что за телескоп, ттх?

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #4 : 09 Мар 2010 [23:16:58] »
Однако.....  :o   и это при F/3

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #5 : 09 Мар 2010 [23:32:11] »
Однако.....  :o   и это при F/3
Дык... Винне и поле угловое малюсенькое - дыра-то ого-го!!!

Т.е. чем больше дыра, тем споты мельче?
А поле 1,15град. маленькое?

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #6 : 10 Мар 2010 [15:34:28] »
Передайте ему огромное спасибо за компетентные ответы! И Вам тоже спасибо! :)
Как он относится к варианту сдувания пограничного слоя воздуха с зеркала путём всасывания через его центральное отверстие ( в схеме ньютона)? А в трубе, напротив бокового торца зеркала, сделать отверстия, либо установить кулёры.
Это на английский переводится? :-X

Спасибо!

эскизик... :)
пс зеркало - ситалл.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2010 [15:53:14] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #7 : 10 Мар 2010 [15:59:49] »
Говорит отличная идея, но нужно постараться "закрутить" воздух вокруг оптической оси.

Бут сделано! :)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #8 : 10 Мар 2010 [16:20:14] »
По поводу монтировок можно вопросы задавать? в частности интересно, фрикционные приводы начинают применять по каким соображениям? - очень дороги червячные колёса сопоставимых диаметров и точности? или есть другие причины?
рис.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2010 [16:40:07] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Все сообщения темы
Re: Вопрос Келлеру
« Ответ #9 : 10 Мар 2010 [22:50:57] »
Мне показалось, что в этом тоже фрикционы :-\