Переделка мыльницы или...

[justakuznec]

Всем доброго времени суток)
сегодня пятница, поэтому позволю себе создать тему сомнительного смысла, но тем не менее довольно занимательную.

всем известно что оптика на мыльницах неахти. по многим параметрам. поэтому мне пришла в голову мысль - а что если попробовать переделать мыльницу под съемный объектив...удалить имеющуюся оптику проблем не составит..вклеить переходник. и приспособить какойнить дешевый объектив.

просто имеется мыльница древняя, с битыми пикселями. практически не пригодная для фото, звездочки не вытягивает, разве что луну.. что если купить за копейки какойнибудь советский объектив скажем. или дефектный импортный. и попробовать заморочиться.

на руси вечная тяга к всяческим тюнингам. вот и интересно, до меня кто нибудь задумывался о подобном, в интернете нашел подобного рода статейку - эффект есть.

в чем тут "подводные камни" на ваш взгляд? и насколько это реально осуществимо...

П,С, параллельно коплю на зеркалку)

[Alexandr_V]

У мыльниц маленький линейный размер матрицы. Разрешающая способность такого фотоаппарата будет ограничена матрицей. Хорошей четкости кадра, которую потенциально позволяет получить большой объектив, вы не получите.
имхо возни много а результат будет неахти.

[senao]

всем известно что оптика на мыльницах неахти....

В них и матрица не ахти, поэтому толку не будет. Плюс если в мыльнице зум объектив придется обманывать электронику, просто так оптический блок не удалить. Сам в свое время занимался подобной ерундой    переделывал мыльницу под съемку в прямом фокусе для луны и планет. Результаты сразу скажу не впечатляющие, для планет нужно чутье и скорострельность, а по луне мыльница сливает зеркалке. Так что имхо овчинка выделки не стоит.

[Igor Berezentsev]

У мыльниц маленький линейный размер матрицы. Разрешающая способность такого фотоаппарата будет ограничена матрицей. Хорошей четкости кадра, которую потенциально позволяет получить большой объектив, вы не получите.

У мыльницы маленький пиксель, поэтому разрешающая способность выше, чем у зеркалки. Вот матрица зеркалки с её большими пикселями действительно ограничивает разрешающую способность объектива.

[justakuznec]

к слову

искал информацию о матрице - 1/2.5"
мегапикселей - 5.

мнения разделились...хм..

[Pavels]

а что если попробовать переделать мыльницу под съемный объектив...

Такое уже делали,например вот так:http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml

[Alexandr_V]

У мыльниц маленький линейный размер матрицы. Разрешающая способность такого фотоаппарата будет ограничена матрицей. Хорошей четкости кадра, которую потенциально позволяет получить большой объектив, вы не получите.

У мыльницы маленький пиксель, поэтому разрешающая способность выше, чем у зеркалки. Вот матрица зеркалки с её большими пикселями действительно ограничивает разрешающую способность объектива.

Я неточно выразился. Пиксель у матрицы действительно мелкий и разрешение самой матрицы высокое.
Но четкость изображения определяется соотношением линейных размеров изображения (т.е. матрицы) и диаметром аберрационного (или дифракционного) пятна. Последнее определяется главным образом светосилой объектива. Как для малого объектива мыльницы, так и для большого объектива зеркалки это пятнышко будет примерно одинаковым. Его влияние будет более заметно для маленького изображения и практически незаметно для крупного.
Иными словами, вы рисуете одну и ту же картину толстой кисточкой. Если вы рисуете маленькую картинку - будет не красиво, если картинка крупная, то толстого штриха кисточки будет не заметно.
Таким образом, применение матрицы больших линейных размеров позволяет получить большее разрешение в смысле угловых единиц в пространстве предметов.

А вообще, как правильно подметил senao, будут чисто технические трудности - надо будет обманывать встроенную электронику.