A A A A Автор Тема: Экваториальный клин или EQ-5 ?  (Прочитано 2497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн inna nikolaevaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 741
  • Благодарностей: 60
    • Skype - nikoig1
    • Сообщения от inna nikolaeva
Re: Экваториальный клин или EQ-5 ?
« Ответ #20 : 05 Мар 2010 [09:01:01] »
Надоест - это врят ли,т.к. я настроена решительно! По поводу того,что надо начинать с чего-то попроще-согласна,да и камеру DSI я не завтра побегу покупать. Я почему задумалась насчет покупки этой камеры - т.к. Nikon d60,который у меня есть в наличии не очень приспособлен для астрофото,особенно для дипскаев(просто он у меня был еще до покупки телескопа). Ну а луну,думаю им можно пофоткать.
celestron nexstar 8se; DBK 21; редуктор f\6.3; HEQ-5 PRO SynScan; Takahashi sky 90; QHY8; гид - Юпитер 21+ DSI PRO-III
http://vkontakte.ru/id25783216
skype: nikoig1

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Экваториальный клин или EQ-5 ?
« Ответ #21 : 06 Мар 2010 [11:19:22] »
Честно говоря Никон мне не очень понравился. И не понравилось прежде всего управление и меню. Впрочем это скорее всего потому что у меня всегда были камеры Канон. Но и Никон тоже можно применить для дипская. Встроенная функция большой выдержки 30сек можно увеличить покупкой пульта с фиксируемой кнопкой. И делать выдержки например по 5 минут.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team