Корректор фокусного расстояния

[Uselink]

Коллеги, задался таким вопросом, существует ли качественное решение по изменению фокусного расстояния телескопа в сторону его увеличения? Понятно, что есть линзы барлоу. Но я о другом - есть например редьюсер фокуса, а можно ли сделать наоборот экстендер фокуса, например с 1200 до 2000 мм, чтобы потом пользоваться линзой барлоу? Какие камни есть на этом пути?

[ДимСаныч]

Гиперболическая вторичка Кассегрена.

[stepan]

Ну так линза барлоу и есть екстендер. непойму в чем загвоздка?
если извратов хочецца то примените окулярную проекцию, но это габариты..

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги, задался таким вопросом, существует ли качественное решение по изменению фокусного расстояния телескопа в сторону его увеличения? Понятно, что есть линзы барлоу. Но я о другом - есть например редьюсер фокуса, а можно ли сделать наоборот экстендер фокуса, например с 1200 до 2000 мм, чтобы потом пользоваться линзой барлоу? Какие камни есть на этом пути?

Всё зависит от того, какое поле хочется получить. Если речь идёт о визуале или планетной съёмке - хорошей Барлоу будет выше головы. Если хочется обеспечить большое хорошее поле - то это уже совсем другое изделие. Я бы в первую очередь посмотрел на экстендеры Canon, они расчитаны на работу по полю, а существенно меньшая светосила телескопов по сравнению с фотооптикой обеспечит такому экстендеру щадащий режим работы.
Если получится взять в прокат и попробовать - будет идеальный вариант.

[Uselink]

"экстендеры Canon" Вот это уже кое что  Попробую поискать. Дима, спасибо!
Смысл моего поста заключался в следующем: я прекрасно понимаю для чего служат линзы барлоу, особой экзотики и извратов не хочется, а хочется получить нормальный экстендер (пусть будет называться хоть линза барлоу), но без дополнительных городулек. Я рассматриваю вопрос исходя из своей спицефической ситуации. Являясь обладателем ньютона 1\4.7, очень хотелось бы найти приемлемое оптическое решение без выноса фокальной поверхности дополнительными переходниками от барлоу на 20-30 см вбок. У меня есть барлоу на 5х, а нужно например до 10х. Раньше я спрашивал об этом исходя из возможности использования микрообъективов , но результат мне не понравился. Две барлоу в стек тоже резко ухудшает качество картинки, потому я и спросил о возможности удлиннения фокусного расстояния некоторой линзой которая изначально бы делала фокусное расстояние Ньютона нормальной величины. Естественно большие поля не нужны, применяться будет в планетной фотографии.

[Uselink]

Нашёл в сети инфу по экстендеру от Canon на 2х. Дима, после экстендера можно ставить барлоу? Или будут какие-то грубые искажения?

[Дмитрий Маколкин]

Нашёл в сети инфу по экстендеру от Canon на 2х. Дима, после экстендера можно ставить барлоу? Или будут какие-то грубые искажения?

За экстендером есть 46мм заднего отрезка, в его пределах и надо смотреть - встанет или нет.

В своё время народ тестировал возможность последовательной работы двух Барлоу для получения очень больших увеличений. Практика показала, что это вполне живой вариант.
Использовать экстендер с большим полем вместе с Барлоу, на мой взгляд не очень целесообразно - Барлоу съест то большое поле, которое обеспечивает экстендер.

[Дмитрий Маколкин]

Нашёл в сети инфу по экстендеру от Canon на 2х. Дима, после экстендера можно ставить барлоу? Или будут какие-то грубые искажения?

Лучше сформулируй задачу полностью - что есть, что надо получить. Подумаем вместе над тем, что можно применить.

[Uselink]

Нашёл в сети инфу по экстендеру от Canon на 2х. Дима, после экстендера можно ставить барлоу? Или будут какие-то грубые искажения?

Лучше сформулируй задачу полностью - что есть, что надо получить. Подумаем вместе над тем, что можно применить.

Дима, есть у меня ньютон 1\4.7, 250 мм диаметр, хотелось бы найти приемлемое решение КАК разогнать его до отношения 1\40-1\50. А какой опыт был с барлоу в стеке? И какие барлоу использовались? Какие ещё данные нужны для постановки задачи?

[senao]

есть у меня ньютон 1\4.7, 250 мм диаметр, хотелось бы найти приемлемое решение КАК разогнать его до отношения 1\40-1\50.

Ихмо это анрил, для таких целей нужен длиннофокусный телескоп. Кэноновский экстендер представляет собой фактически ту же барлоу, плюс если добавить к нему еще барлоу то получается масло маслянное. К тому же более менее оптимально работают барлоу не более 4х, ну в край 5х, дальше все, предел.

[Uselink]

есть у меня ньютон 1\4.7, 250 мм диаметр, хотелось бы найти приемлемое решение КАК разогнать его до отношения 1\40-1\50.

Ихмо это анрил, для таких целей нужен длиннофокусный телескоп. Кэноновский экстендер представляет собой фактически ту же барлоу, плюс если добавить к нему еще барлоу то получается масло маслянное. К тому же более менее оптимально работают барлоу не более 4х, ну в край 5х, дальше все, предел.

Если бы я не знал про ограничение в 5х у обычных барлоу, я бы не стал спрашивать о чём-то ещё, что можно использовать. Возможно существует некоторая оптическая схема, позволяющая решить вопрос. Самый лёгкий способ решения - прикрутить к барлоу ещё примерно 12 см прехеодник, и будет счастье.

[Алексей Юдин]

Если бы я не знал про ограничение в 5х у обычных барлоу, я бы не стал спрашивать о чём-то ещё, что можно использовать. Возможно существует некоторая оптическая схема, позволяющая решить вопрос. Самый лёгкий способ решения - прикрутить к барлоу ещё примерно 12 см прехеодник, и будет счастье.

8-10х микрообъектив и всё... По числовой апертуре - скорее 10х...

[Uselink]

Лёш, микрообъектив по совету уже пробовал, качество не понравилось (имхо хуже барлоу, может объектив такой был), успешно от него избавился.