A A A A Автор Тема: ИК-пасс фильтры в планетной и лунной фотографии  (Прочитано 3526 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Сегодня получил ИК-пасс фильтр 850 нм(им пользуется Kryptonik; он мне его и порекомендовал),жду еще один на 742 нм от "Astronomik".Хочу использовать его для съемки Марса,Венеры и Луны.Сделал фото Солнца через этот фильтр и фото самого фильтра.Думаю,что проблем по прохождению ИК лучей через Шмидт-Кассегрен и линзу Барлоу не будет,да и камера DMK21 чувствительна к ИК диапазону.Хочу послушать ваши мнения об этом.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 324
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
Ну не совсем рекомендовал, я в этой области слишком мало знаю, чтобы рекомендовать. Но этот фильтр использую и вполне им доволен. Фильтры других производителей могут быть и лучше, но этот отечественный и вполне доступен. Особых возможностей опробовать фильтр не было, но уже смог убедиться, что ИК канал позволяет получить более устойчивое изображение, чем красный. Надо полагать, что в нем проявляются детали, не видимые в других диапазонах, но что-то и теряется. Кстати в теме Груйтуйзен только что опубликовал ИК фотографию на которой проявились забавные треугольники, которых раньше не видел.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 240
  • Благодарностей: 1532
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Думаю,что проблем по прохождению ИК лучей через Шмидт-Кассегрен и линзу Барлоу не будет...

Года 4 назад промеряли мы пропускание Мидовского Ш-К (16") с редуктором фокуса на длине волны 1.315 мкм. Суммарное пропускание составило 74%. Для 0.85 мкм должно быть получше.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Судя по кривой спектральной чувствительности камеры, фильтр позволит Вам отловить самый край доступной ИК области. Еще понравилось, что в компании сделали для Вас именной бланк – хорошая организация труда. Интересно, 850/100 означает 850+/-50 нм.?
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
... Интересно, 850/100 означает 850+/-50 нм.?
Да.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Все подробности о фильтрах на сайте: http://www.photooptic-filters.com/__index.php?type=sample&lang=rus
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Вопрос склизкий. Надо знать коррекцию не камеры, а телескопа. Ни один рефрактор не расчитан на работу в области 850нм. Там он будет мазать и чтобы знать что и как надо иметь на руках его расчет для данной длинны волны.
Другое дело Клевцов - он работает вплоть до 1300нм.
По Ньютону ШК и МК не знаю.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Ура! Сегодня получил ИК-пасс фильтр на 742 нм.Вот его фото и  фото Солнце через него.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 324
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
Если судить по пейзажу на фотографиях, отечественный фильтр гораздо более суровый.

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 031
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
742 течет в синем канале, я пробовал с ним фотать Юпитер, так что интересно спутники Юпитера на цветной камере были слегка голубого цвета, Юпитер соответственно чб

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 269
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
742 течет в синем канале, я пробовал с ним фотать Юпитер, так что интересно спутники Юпитера на цветной камере были слегка голубого цвета, Юпитер соответственно чб

Течет, но настолько слабо, что по сравнению с ИК это исчезающе малая величина. Мы мерили этот фильтр. Кстати, утечку можно окончательно подавить любой красной стекляшкой, если очень захочется.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
742 течет в синем канале, я пробовал с ним фотать Юпитер, так что интересно спутники Юпитера на цветной камере были слегка голубого цвета, Юпитер соответственно чб

Течет, но настолько слабо, что по сравнению с ИК это исчезающе малая величина. Мы мерили этот фильтр. Кстати, утечку можно окончательно подавить любой красной стекляшкой, если очень захочется.
Можно показать график спектральной чувствительности?
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
742 течет в синем канале, я пробовал с ним фотать Юпитер, так что интересно спутники Юпитера на цветной камере были слегка голубого цвета, Юпитер соответственно чб
В данном случае не столько 742-ой течет в УФ, сколько байеровский синий фильтр течет в ИК. Навскидку, я бы сказал, что стандартный байеровский синий фильтр пропускает 30-50% ИК.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 269
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Можно показать график спектральной чувствительности?

Это тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg1112396.html#msg1112396
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Можно показать график спектральной чувствительности?

Это тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg1112396.html#msg1112396
Дмитрий! Исходя из графика ,по спектральной чувствительности 742,можно сделать вывод,что через него ничего не должно быть видно в видимах лучах,но я хорошо различаю через него предметы и сделал снимок Солнца.Значит мой глаз чувствителен к ближнему инфракрасному излучению? Конечно я знаю,что видимый свет это 380-760 нм,но тогда почему и через 850 что то видно, или он где то пропускает видимую часть спектра?
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 269
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Можно показать график спектральной чувствительности?

Это тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg1112396.html#msg1112396
Дмитрий! Исходя из графика ,по спектральной чувствительности 742,можно сделать вывод,что через него ничего не должно быть видно в видимах лучах,но я хорошо различаю через него предметы и сделал снимок Солнца.Значит мой глаз чувствителен к ближнему инфракрасному излучению? Конечно я знаю,что видимый свет это 380-760 нм,но тогда почему и через 850 что то видно, или он где то пропускает видимую часть спектра?

Остаточное пропускание может составлять 0.1 - 0.01%, этого достаточно, чтобы что-то увидеть. Глаз ничего не видит в полосе пропускания фильтра, поэтому ИК большой интенсивности не мешает глазу видеть остаточное пропускание в видимой области.
Кстати, смотреть на Солнце через этот фильтр опасно, в ИК Солнце светит очень сильно, а глаз этого не видит, но ИК может подействовать на сетчатку и повредить её.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Дмитрий! А снимать Солнце в ИК диапазоне можно и как это будет выглядить на фото?
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 269
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Дмитрий! А снимать Солнце в ИК диапазоне можно и как это будет выглядить на фото?

Это смотря чем снимать. Если цифромыльницей, то при хорошем фильтре внутри камеры, который режет ИК, мы снимем утечку фильтра.
Если снимем ч.б. камерой без блокирующего фильтра - камера получит изображение в ИК.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Дмитрий! А снимать Солнце в ИК диапазоне можно и как это будет выглядить на фото?

Это смотря чем снимать. Если цифромыльницей, то при хорошем фильтре внутри камеры, который режет ИК, мы снимем утечку фильтра.
Если снимем ч.б. камерой без блокирующего фильтра - камера получит изображение в ИК.
Мне "Грин" на киевском сайте написал,что если снимать в ИК,то матрица "сгорит".Я так понимаю,что я должен на объектив поставить нейтральный фильтр или пленочного достаточно?
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 269
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Дмитрий! А снимать Солнце в ИК диапазоне можно и как это будет выглядить на фото?

Это смотря чем снимать. Если цифромыльницей, то при хорошем фильтре внутри камеры, который режет ИК, мы снимем утечку фильтра.
Если снимем ч.б. камерой без блокирующего фильтра - камера получит изображение в ИК.
Мне "Грин" на киевском сайте написал,что если снимать в ИК,то матрица "сгорит".Я так понимаю,что я должен на объектив поставить нейтральный фильтр или пленочного достаточно?

Если речь идёт о съёмке Солнца связкой телескоп+IR Pass+камера типа DMK, то применение апертурного фильтра типа Astrosolar абсолютно обязательно.
Я бы применил фотоверсию этого фильтра, с плотностью 3.5, а излишек яркости погасил бы нейтральным фильтром с тем расчётом, чтобы получить нужное время экспозиции. При этом хорошо иметьнабор нейтральных фильтров таких, чтобы при съёмке с максимальной кратностью Барлоу дополнительный фильтр не использовать, а при съёмке без Барлоу использовать доп. фильтр максимальной плотности.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak