Кто наблюдал в 102ED апохромат? Интересны ваши впечатления.

[Владимир Николаевич]

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13094

[Владимир Николаевич]

Цвет в М42 на уровне глюка видел (казалось) на Канарах в 14"

Про Клевцов ранее писал. Но вот  в БАС 30х90 отчетливо был виден цвет М42. Так что тут еще бинокуляры не разбирались....

[Владимир Николаевич]

По поводу "дипскай начинается с 10"" в ответ на вопрос про 4-5" рефрактор могу ответить только одно - зажрались

Тоже самое и с телескопами. Если цель - увидель, что М57 находится именно там, где нарисовано в атласе - 4" дудка годится. Если темновое зрение хорошее. Если цель - получить удовольствие от ее разглядывания - минимум 8", минимум миниморум. А на самом деле - от 10".

Продолжу Вашу мысль.
Если цель получить удовольствие от Кси-Аш Персея Ньютон 10" не годится. Нужен как раз АПО 102мм

[Владимир Николаевич]

Цитирую ответ в теме "Сравнение апертур ахро и апо"

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71893.20.html


Вот ссылка на название http://www.cloudynights.com/ubbthreads/printthread.php?Board=refractors&main=2946261&type=post

Вот простой тезис по ссылке
<Вы обнаружите что почти во всех объективах, с применением ED стекла сделанных в Китае, используется изготовленное в Китае же стекло  H-FK61, независимо от того, какие сказки спекулянты в США пытаются рассказать вам.

Rolando \Роланд Крисчен\>

А что следует из этого тезиса надеюсь понятно - уже сегодня 80-90% всей астрономической оптики до 127мм включительно оснащено китайским ED стеклом. Если телескоп сделан в Китае то % доходит до 100.
Так что Охара уже практически никому не нужен. Чтобы нам проктологи не писали....

[Владимир Николаевич]

Stellarvue пасется на заводе производящем 110ED. Так что можно не сомневаться... Врут. Но все же давайте ссылки...
А кто Вам сказал что Вы сейчас сможете купить 110ED Deepsky?  Это тоже проблема. Может к июлю это еще куда ни шло.

[Владимир Николаевич]

В обзорах на cloudynights об этом стекле отзываются не так уж плохо. Вот обзоры Астро-тека 102ED:
http://cloudynights.com/item.php?item_id=1748
- здесь его сравнивают с 80кой от WO с FPL53.

Сравнивать 102мм АПО с 80мм АПО не этично, тк добиться хорошей коррекции у 80-ки гораздо проще чем у 102мм.
Этично сравнивать 102 со 102 и равным относительным.
А так на одних и тех же стеклах \как утверждает производитель \ коррекция например у 80ED SW 1\7.5 гораздо лучше, чем у 100ED 1\9 того же SW. И это несмотря на то что производитель пытался свести лучше и даже увеличил относительное с 1\7.5 до 1\9. Вас это не смущает???