A A A A Автор Тема: Чем отличаются адаптеры для крепления камер?  (Прочитано 754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 937
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Вопрос знатокам. В чем отличие между Baader Microstage II и Long Perng 28-45 (P195-A), тот самый, что который в фотосру лежит? Просто по цене первый намного дороже второго. Стоит ли брать Баадер если тоже самое делает LP?

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Вопрос знатокам. В чем отличие между Baader Microstage II и Long Perng 28-45 (P195-A), тот самый, что который в фотосру лежит? Просто по цене первый намного дороже второго. Стоит ли брать Баадер если тоже самое делает LP?
баадеровский дает возможность отодвинуть прицепленный фотик и посмотреть в окуляр - оценить туда ли смотрим и так ли резко как надо - а потом придвинуть фотик на место. :) LongPerng такого не дает.
у меня LongPerng а проблему с попаданием и фокусировкой я решаю парфокальным окуляром, который ставлю вместо сей конструкции для оценки чего там как, а потом возвращаю конструкцию на место :)
ИМХО данная опция баадера полезна, но денег, которые она требует, не стОит...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)