Стоит ли брать SW BKP2001EQ5?

[Diar93]

Большое спасибо за совет!!!

[M.Sergey]

Похоже только астрофото показывает красоту космоса 
Визуалить-скука

Ну, если в Power Seeker 60, то может и скука, а с апертурой 10" очень даже интересно.     

[Diar93]

я этот рефрактор в счёт не беру)

[FWS]

разница между 8" и 10"

заметна, хотя нетренированный глаз может и не сразу ее увидеть

см. http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=202
8" транпортабельнее (не про 8" доб, он больше) и лезет в любой багажник, в отличии от 10". Берите  SW BKP2001EQ5 и радуйтесь, а про то что не кошерный он (т.е. китайский) так нам (мне) до первопрестольной в части доходов далеко .

[Александр Викторович]

BUDWEISER! Если хочешь в скоп увидеть картиночки как с Хабла, то может быть лучше и не начинать. Скорее всего разочеруешся! Или начни совсем с малого с бинокля или зрительной трубы на штативе, а затянет тогда и будешь думать о более серьезном инструменте.

[ZamaZzZka]

BUDWEISER, 10" очень много покажет, и спирали в галактиках ярких, и формы, и красивые диффузные туманности, а с фильтрами UHC и OIII загляденье!
И на планетах много чего увидете. Только для туманностей нужно темное загородное небо, подальше от городских фонарей.

[Diar93]

А картинка в 10 доб и 12 доб будет сильно различаться???

[Александр Викторович]

А картинка в 10 доб и 12 доб будет сильно различаться???

Там тоже дипскаи будут не цветные.

[ZamaZzZka]

А картинка в 10 доб и 12 доб будет сильно различаться???

Будет, насколько сильно, зависит от неба.

[Diar93]

Большое спасибо за ответы ZamaZzZka

[leonids'99]

Вот ерунда! Виден один из самых важных (на мой взгляд) недостатков этого форума: междусобойчик! Люди, да что вы пишете-то!!? Человек пришел к нам в гости и спрашивает совета! А вы: "не цветное", "подберите бинокль" и.т.п. Что вы пишете, исходя из своего, порой десятилетия накопленного опыта! Да представьте себя на его месте. Разве такие советы можно давать? Вы пишете как если бы вы покупали сейчас, а ведь сами вы наблюдали и в меньшую апертуру и радовались (!) своим открытиям!!! Могу честно сказать: чем в бОльшую апертуру я наблюдал, тем бОльшее впечатления на меня производили объекты дальнего космоса (туманности и галактики). И вполне себе видно! Для начала 200мм - более чем достаточно, тем более на экваториальной монтировке. А если только для визуального наблюдения, то и за нее не стоит переплачивать, нужно брать сразу добсон 10" хотя бы. Вот.

А вообще, есть специальный очень хороший форум как раз, когда можно получить объективную информацию "с нуля". Astro-talks называется. http://astro-talks.ru/forum/index.php

[IceTechno]

pleades, некропостерством занимаетесь? последний ответ в теме был зимой =), хотя вобщемто я с вами согласен, но у топикстартера явно завышенные требования к визуалу, серые галлактики ему не нравятся=).

[leonids'99]

... некропостерством занимаетесь?

серые галлактики ему не нравятся=)

вот и Вам не понятно: человек ВООБЩЕ не наблюдал, он не знает, чего ждать от неба. И, вместо дельного совета.. мародерство несостоявшихся впечатлений 

[IceTechno]

да все мне понятно, смотрите подпись топикстартера

Временно безлошадный (Celestron PowerSeeker 60 EQ продан дядюшке),
Бинокль Tasco 10*50.

так что все он представляет... или вы лично топикстартера знаете?.. вобщем предлагаю тему похоронить туда откуда она была откопана, на форуме и так сейчас есть кому оказать помощь дельным советом и поделится какимто опытом.

[leonids'99]

Просто из сообщений чувствуется, что человек не знаком с наблюдениями. Теперь в подписи указано, что он выбрал добсон 12" - и правильно! Продолжение темы, действительно, не имеет смысла.