ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: MURENA от 15 Апр 2017 [03:36:03]Есть на что посмотреть , у Самоделкиных ?Никто не подскажет, где можно посмотреть ЧКХ у брахита Куттера, хотя бы для центра изображения?
Есть на что посмотреть , у Самоделкиных ?
Двухзеркальные брахиты:
но эстетика форм убивает, из тех систем, что не могут быть популярны
http://www.delmarvastargazers.org/archive/mw5/mm5/frame.html - 108-мм Куттер.Диаметр поля 30 уг. мин.. Наклон фокальной плоскости по оси Х -5 градусов.
Построил схему для апертуры 200 мм: отличное изображение
Цитата: Astra-24 от 10 Ноя 2019 [14:27:31]Построил схему для апертуры 200 мм: отличное изображениеПрекрасно! А теперь позаводите в Земакс системы из программы WinSpot http://yadi.sk/d/wXecLMG-A4zNLИнтересно будет послушать Ваше резюме по поводу их качества, особенно по ЧКХ системы Ёло, за которую так ратовал автор программы.
А какова чувствительность системы к соблюдению угла наклона зеркал?Что-то мне кажется это очень критичный момент.
Изображение диаметром 30 угл. минут отличное
без наклона поля -- наклон 1,23 градуса
Цитата: Astra-24 от 20 Ноя 2019 [16:20:26]Изображение диаметром 30 угл. минут отличноеНо ЧКХ как-то не блещет - на уровне дифракции от ЦЭ (?!)И я специально попросил Вас показать ЧКХ для системы Ёло, как идеальной среди брахитов.Тогда за что боролись?Цитата: Astra-24 от 20 Ноя 2019 [16:39:59]без наклона поля -- наклон 1,23 градуса - ? (сама фраза).Спасибо за отличное исследование!
ЧКХ центра поля, см. ниже
В "настоящем" брахите фокальная плоскость обязана быть наклонной. А для наклонной фокальной плоскости ЧКХ - швах!
при относительном отверстии 1:15 нет смысла делать
Большего диаметра ГЗ, скорее всего нет смысла делать,