Бинокль

[mcfmun]

Господа/товарищи, любители биноклей, помогите определиться с конкретной моделью.
Бинокль нужен в основном для земных наблюдений, ну и иногда на небо посмотреть. Наблюдать буду только со штатива.
Изучив ассортимент, остановился на следующих девайсах:

Celestron 20x80       
Nikon       16х50       
Nikon       10-22х50   

Собственно, осталось три сомнения-
1. Nikon vs Celestron
Celestron 15х70 стОит почти в два раза дешевле Nikon 16х50
Цена Никона оправдана качеством или как?

2. Nikon 10-22х50 – сложившееся мнение, что зум не есть хорошо, но Наглер 3-6 тоже зум, поэтому сильно ли Nikon 10-22х50 уступает по качеству Nikon 16х50? 
 
3.  Celestron 20x80 в Звездочете стОит 12000р, в Скаймарте 5700. Еще ВН писал, что по ходу, у Celestron две версии 20x80, отличающиеся размерами призм, и по всей видимости качеством
Так и есть или это такай ценовая политика Звездочета?

Сравнить одновременно все три модели не получится, поэтому надеюсь на советы тех, кто смотрел во все эти бинокли
Заранее спасибо

[ORSA]

Собственно, осталось три сомнения-
1. Nikon vs Celestron
Celestron 15х70 стОит почти в два раза дешевле Nikon 16х50
Цена Никона оправдана качеством или как?

Оправдана  качеством. У меня никон 7x50 -  качество отличное. и Astroimpex 15x70 качество хорошее - могу примерно сравнить.
Celestron 15х70 -  будет лучше ... c увеличением 15 в руках прибор использовать нельзя нужен штатив .  Апертура рулит ... очень серьезно

[TM307]

Апертура рулит - это точно, основываюсь на наблюдениях в свой монокуляр с переменным увеличением (в подписи).

[sey]

Категорически не рекомендую покупать бинокли с пластиковыми узлами фокусировки и т.п. набитыми смазкой (силиконовая она там или еще какая - не знаю, по крайней мере липкая и гадкая такая на ощупь ). Это относится и к Астроимпексу и к Селестону. Желательно только металл в тех местах без люфтов и пр. На жаре эта смазка очень мягкая, зазоры проявляют себя во всей красе, вплоть до небольшого смещения с оси различных узлов, окуляров к примеру, на морозе напротив, все жестко, но хрен чего провернешь. Оптика, по крайней мере в Астроимпексе, а значит и в Селестроне, достаточно неплохая, просветлена, картинка сочная и контрастная, и днем, и ночью - загляденье. Есть дисторсия, совсем небольшой хроматизм. Днем смотрю с рук, могу и ночью по небу, но не долго. Днем разница в апертуре в 20мм скорее всего ничего нового не даст. Если есть возможность купить что-нибудь дороже/качественнее - лучше купить, предварительно конечно осмотреть.

[mcfmun]

Всем спасибо!
Вчера удалось сравнить в магазине Celestron 15x70, Nikon 16х50 и Nikon 10-22х50
Времени было мало, так что сравнивал довольно бегло.
Субъективно резкость, цветопередача одинаковы у всех троих, по сравнению с этими китайцами, картинка у моего ЗОМЗ 8х30 довольно унылая (виной всему блики), у Celestronа хроматизм сильнее выражен и прямые линии у края довольно выгнуты 
Nikon зум по сравнению с Nikon фиксом ничего криминального  не показал.
Зрачки у всех идеально круглые, один экземпляр Celestronа оказался разьюстирован.
Система фокусировки у Celestronа довольно тугая (как и говорил sey)
Немного шокировали габариты Celestronа, теперь думаю, а какой же будет 20х80???
Если кто знает, напишите размеры Celestron 20х80, а то нигде нет этих данных

[TM307]

Немного шокировали габариты Celestronа, теперь думаю, а какой же будет 20х80???
Если кто знает, напишите размеры Celestron 20х80, а то нигде нет этих данных

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=7td710013vvd4oj67mr0fu2jf5&topic=10895.msg135504#msg135504 Картинка - сравнение (визуально габариты) Celestron 15х70 с Celestron 20х80, может поможет.

[mcfmun]

Немного шокировали габариты Celestronа, теперь думаю, а какой же будет 20х80???
Если кто знает, напишите размеры Celestron 20х80, а то нигде нет этих данных

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=7td710013vvd4oj67mr0fu2jf5&topic=10895.msg135504#msg135504 Картинка - сравнение (визуально габариты) Celestron 15х70 с Celestron 20х80, может поможет.

Фигасе размеры!!! Спасибо за ссылку.
А какой же тогда 25х100???

[mcfmun]

А кто-нибудь знает о двух вариантах 20х80?
По ходу, судя по фотографиям, действительно есть две вариации этого бинокля - одна с большим призменным блоком, а другая увеличенная копия 15х70
Кто-нибудь в курсах?

[TM307]

http://www.celestron.ru/binoculars/skymaster/sm20x80_large.jpg Вот это с сайта фотка, я думаю оригинала, а тот, что на сравнении - чего-то странно (может собрали из разных). Я не знаю.
Вы эту фотку имели ввиду?

[mcfmun]

На сравнении и по вашей второй ссылке они вроде как одинаковые. Один в один 15х70 только большой.
А вот здесь на маленькой превьюшке он другой, с большим призменным блоком, полукруглой формы и без пупырушек http://www.celestron.ru/binoculars/skymaster/info.shtml?all
И здесь такой же, в сообщении 46 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15025.40.html
И здесь http://shop.astronomy.ru/detail/643.html

[TM307]

На 2 моей фотке тоже пупырышек нет, значит их уже 3 вида получается, если там картинку не перепутали. У них и характеристики отличаются, а цены аж в 2 раза.

[mcfmun]

Точно! Чем дальше в лес, тем больше дров 
Отсутствие пупырушек можно пережить, а вот размер призменного блока настораживает.
Как бы не оказалось, что там вовсе и не 80мм.
По крайней мере 15х70 был неоднократно уличен в меньшем диаметре

[TM307]

А вы заметили что тот который за 11900 написано водонепроницаемый, а тот который за 5750 влагозащитный, что неодно и то же я думаю.

[mcfmun]

Ага, теперь заметил 
И масса у них немного разная, тот что дешевле, на 360 гр тяжелее

[TM307]

Остается только одно, спрашивать про качество у обладателей этого бинокля в личке с просьбой показа фотки, если нет возможности самому посмотреть.

[mcfmun]

Сегодня еще попытал несколько биноклей в магазине. Почти у всех выходной зрачок не совсем по центру, но оба зрачка смещены симметрично относительно центра окуляров.
Это нормально или говорит о разьюстировке?

[tlgleonid]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10347.0

[mcfmun]

Леонид, спасибо.
Буду читать 

[Альдебаран]

Есть вопрос к знатокам биноклей , человек спрашивает по поводу хорошого бинокля для наблюдения за небом, какой лучше подойдет REVUE 10х50 или 8х40 или БПЦ или 10х50 или 8х40 я вот колеблюсь первые два-японские 80х годов выпуска, в тоже время БПЦ проверено и надежно, но желтят, конструкция у всех аналогичная, подскажите, так как нет возможности пощупать, человек хочет заказать через е-бей, благодарен за ответы

[Вячеслав]

Хороший бинокль за $25? O_O