A A A A Автор Тема: 2001PEQ6 или 15075EQ6  (Прочитано 2032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NGC6666

  • Гость
2001PEQ6 или 15075EQ6
« : 23 Ноя 2004 [22:21:55] »
Свершилось!! Наконец то выбрал два телескопа, которые хотелось бы взять надолго и всерьоз. Посоветуйте какой из синтовских телескопов вписаных в тему, лучше подходит для дипа, и дип фото. Чистого всем неба.

Maksim

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #1 : 23 Ноя 2004 [22:33:51] »
Рефрактор 15075 вещь интересная, но единственным телескопом быть не может, из-за того, что не предназначен для больших увеличений. К нему обязательно понадобится в дополнение другой телескоп (рефлектор, ШК, Мак) для больших увеличений. Хотя при низком увеличении по контрасту победит многие другие типы телескопов.

Так что берите рефлектор 2001PEQ6, не пожалеете. Это полностью универсальный инструмент. На Астрофесте такой демонстрировался и по изображению не уступил гораздо более дорогим приборам.

NGC6666

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #2 : 23 Ноя 2004 [23:42:46] »
Большое спасибо за совет, я и сам склоняюсь в сторону рефлектора. Но вот что ещё хотелось бы узнать. Как у него дела с комой, как он себя ведёт при малых увеличениях (35-60), насколько хороши часовики, можно ли в будущем прикупить к нему пультец, и как его подключить, может ли он управлятся с компа. А самое главное хотелось бы услышать парочку отзывов о монтировке, как с ней работать, и какие результаты можно получить.

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 936
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #3 : 23 Ноя 2004 [23:44:06] »
Пультец купить нельзя, он в комплекте ;D

По теме, про монтировки
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=29

http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=13
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2004 [23:47:21] от Yaroslav »
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Maksim

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #4 : 24 Ноя 2004 [00:05:11] »
Телескоп при малых увеличениях ведет себя хорошо, как и при больших.

При 35x короткофокусный рефрактор даст лучшее изображение, при 60x и выше рефрактор проиграет.

Кома не является проблемой, если не ставить сверхтребования. Если ставить, то идеально исправляется с помощью TeleVue Paracorr.

Пульт и приводы по обеим осям идут в комплекте.

Монтировка это лучшее, что с такой грузоподъемностью за относительно небольшие деньги можно купить. В интернете есть много хороших результатов, надо только поискать.

paz

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #5 : 24 Ноя 2004 [16:55:35] »
Кома не является проблемой, если не ставить сверхтребования. Если ставить, то идеально исправляется с помощью TeleVue Paracorr.
А на сколько тогда увеличится стоимость покупки?

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 505
  • Благодарностей: 256
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #6 : 24 Ноя 2004 [17:34:40] »
Паракорр стоит в районе 400 убитых енотов... Дорогая штука однако  :(

Maksim

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #7 : 24 Ноя 2004 [19:13:30] »
Так зато получаете хорошо скорректированный телескоп с широким полем и цветовой коррекцией лучше, чем у апохромата. 200мм а то и 250.
Пусть с ЦЭ и рассеиванием на зеркалах, это не так сильно влияет в конце концов.
Если бы Паракор был не востребован, его давно бы уже не выпускали.

NGC6666

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #8 : 24 Ноя 2004 [21:43:23] »
Большое спасибо за предоставленные ссылки ( не тот пульт имел в виду, а автостаровский, но теперь это неважно). Из ваших ответов понял, что инструмент действительно оправдывает свои деньги (в отличии от моего солигора). Но вот сможет ли он делать астрофотки не начального, а довольно серьозного уровня, при приличных увеличениях?

Nikolaich

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #9 : 25 Ноя 2004 [18:12:20] »
Вполне сможет. Но для ХОРОШЕГО астрофото, фокусер придется поменять.
Существует, кстати и дешевый вариант корректора комы от Baader planetarium. Работает очень хорошо.
Олег Чекалин.

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 505
  • Благодарностей: 256
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #10 : 25 Ноя 2004 [18:50:12] »
А сколько он стоит, если не секрет?
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2004 [18:52:37] от Petsyk Alexey »

Nikolaich

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #11 : 25 Ноя 2004 [18:56:15] »
По моему евриков 115 у НИХ. Но судя по другим продуктам баадера, здесь будет похожая цена.
Олег Чекалин.

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 505
  • Благодарностей: 256
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #12 : 25 Ноя 2004 [19:08:16] »
Да, надо будет подумать...

NGC6666

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #13 : 25 Ноя 2004 [21:22:34] »
Я вот решил не мелочится, и взять не 8'', а 10''. Думаю что этой махины мне надолго хватит. Идёт он на той же EQ6, но явно тяжелее. Вот интересно, потянет ли монтировка ещё 102мм короткофокусную синту?

Maksim

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #14 : 25 Ноя 2004 [21:28:40] »
Да, потянет, это будет супер-искатель. Такой комплект недавно человек себе брал.
Понадобится дополнительный противовес.

NGC6666

  • Гость
Re:2001PEQ6 или 15075EQ6
« Ответ #15 : 25 Ноя 2004 [21:56:28] »
Вот теперь я счаслив ;D. Возьму 250, 102 гид, парочку диповских фильтров, GPS приёмник, и мне больше от жизни ничего не надо (разве что музычку хорошую типа Неlloween, Pink Fluyd, Dream Theater, Queen и.т.п) 8). Только вот синты в россие, а я в украине (к сожалению), да и ещё в добавок наши доблестные таможенники (всей душой их люблю >:(), так что если у кого есть идеи как без особых проблемм (не особые проблеммы это 1000 - 1600грн ;D) провести телескоп через границу, или ещё лучше взять в UA, то делитесь пожалуйста, да и насчёт паракорра, где его у нас взять?