A A A A Автор Тема: Levenhuk  (Прочитано 2093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ВероникаАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вероника
Levenhuk
« : 13 Фев 2010 [22:59:08] »
Всем добрый вечер! Собираюсь в ближайшее время покупать телескоп Levenhuk Astro L 235 EQ. Не подскажите, каково качество у уже имеющих подобный аппарат или может кто посоветует что получше? Спасибо :)

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Levenhuk
« Ответ #1 : 13 Фев 2010 [23:35:29] »
Не надо.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Anton B.

  • Гость
Re: Levenhuk
« Ответ #2 : 13 Фев 2010 [23:47:44] »
Всем добрый вечер! Собираюсь в ближайшее время покупать телескоп Levenhuk Astro L 235 EQ. Не подскажите, каково качество у уже имеющих подобный аппарат или может кто посоветует что получше? Спасибо :)
Почему выбор пал именно на эту экзотику?Вроде бы в самых известных наших астромагазинах такое не продают.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Levenhuk
« Ответ #3 : 14 Фев 2010 [12:51:31] »
А кем эти "левенгуки" были до ребрендинга?
Наверное микроскопами  :D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Levenhuk
« Ответ #4 : 14 Фев 2010 [15:53:54] »
У нас в Питере это "чудо астрономической техники" стОит 12 900руб! :o ;D
И это 114 мм...Жуть.
Вероника!Брать эту вещчь откровенно не советую.За такие деньги можно взять что-нибудь более апертуристое (правда,менее раскрашенное... ;D Например тот же синтовский Sky-Wather BKP 15012EQ3-2 или что нибудь в этом роде,если рефлектор хочется...
А под какие цели нужен телескоп?Планеты или дипскаи? :)


Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 497
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: Levenhuk
« Ответ #5 : 14 Фев 2010 [17:47:51] »
Например тот же синтовский Sky-Wather BKP 15012EQ3-2
Трясти будет трубу 15012 не по детски с такой монтировкой. Замучаешься фокусироваться.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн MATEP

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Re: Levenhuk
« Ответ #6 : 14 Фев 2010 [18:12:38] »
Например тот же синтовский Sky-Wather BKP 15012EQ3-2
Трясти будет трубу 15012 не по детски с такой монтировкой. Замучаешься фокусироваться.

Согласен... при 200х и выше фокусировать тяжелее но приноровится можно, я демфлеры небольшие делал из медицинского жгута  :) стало намного увереннее стоять, да EQ3 не такая уж плохая монти как кажется. 

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 497
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: Levenhuk
« Ответ #7 : 14 Фев 2010 [18:17:55] »
Согласен... при 200х и выше фокусировать тяжелее но приноровится можно, я демфлеры небольшие делал из медицинского жгута  :) стало намного увереннее стоять, да EQ3 не такая уж плохая монти как кажется.

Вы о 1501 толкуете? Я про 15012, у которой фокус на 20 см больше.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн MATEP

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Re: Levenhuk
« Ответ #8 : 14 Фев 2010 [18:26:15] »
Согласен... при 200х и выше фокусировать тяжелее но приноровится можно, я демфлеры небольшие делал из медицинского жгута  :) стало намного увереннее стоять, да EQ3 не такая уж плохая монти как кажется.

Вы о 1501 толкуете? Я про 15012, у которой фокус на 20 см больше.
1200! не посмотрел!! думал 1501. ту дело конечно по хуже будет.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Levenhuk
« Ответ #9 : 14 Фев 2010 [19:47:10] »
На одном из сайтов заявленная кратность Levenhuk Astro L 235 состовляет 450х.Это при апертуре 130! Апохроматы в глубокой з....!!!
Короче говоря - ловят лохов!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Levenhuk
« Ответ #10 : 14 Фев 2010 [20:39:31] »
На одном из сайтов заявленная кратность Levenhuk Astro L 235 состовляет 450х.Это при апертуре 130! Апохроматы в глубокой з....!!!
Короче говоря - ловят лохов!
;D  ;D
Я как-то про Sturman 150 мм читал,что "телескоп выдерживает увеличение до 600X"!Это при сфере с относительным фокусом 1/5... ;D Так что "ловят лохов" - это не то слово...
И кстати,SW BKP 15012EQ3-2 я привёл в пример прежде всего по деньгам.Согласен,монтировка трясучая...но оптика,ИМХО,получше будет,чем у Левенгука... :D
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 849
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Levenhuk
« Ответ #11 : 14 Фев 2010 [20:51:05] »

Согласен... при 200х и выше фокусировать тяжелее но приноровится можно, я демфлеры небольшие делал из медицинского жгута  :) стало намного увереннее стоять, да EQ3 не такая уж плохая монти как кажется.
че т я про демпферы не понял? Поясните что это именно (как выглядит и за что вешается) и на сколько это помогает гасить колебания?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Levenhuk
« Ответ #12 : 16 Фев 2010 [11:26:39] »
Тут вот у них целый зоопарк http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/telesc_levenhuk_leopard. А так это аналог 114\900 Гэлакси Миада и Брессера.
О длинных трубах 114\900 и их оптике ничего плохого сказать нельзя. Цена - ну видимо за павлинов надо платить - это несомненно украшение интерьера....
А вот для ботаников телескоп Жуки - http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/telesc_bamboo_beetle
Вообще то несомненно оригинально тк на каждого "нормального" астронома любителя приходится 5 "ненормальных" покупающих телескоп как предмет интерьера :o
« Последнее редактирование: 16 Фев 2010 [11:48:32] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Levenhuk
« Ответ #13 : 16 Фев 2010 [19:56:21] »
Если брать телескоп для интерьера,выгоднее самому его под хохлому расписать... ;D ;D
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Levenhuk
« Ответ #14 : 16 Фев 2010 [20:16:41] »
А! Так это бутофорский скоп! Для интеьера! А я подумал, что в него смотреть можно.

PS Надо же! А на картинке как настоящий смотрится!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage