A A A A Автор Тема: Выбор окуляра  (Прочитано 2565 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ljv

  • Гость
Выбор окуляра
« : 23 Ноя 2004 [00:34:51] »
Долго читал топик про чемоданы Маркуса с окулярами,красиво написано,но так вывод к сожалению так и не сделал .
Поэтому прошу конкретно ответить людей которые наблюдали и сравнивали разные типы окуляров сами!Хочу купить хороший окуляр 20 мм для МСТ-180 с хорошим полем(видимо широкоугольник), ну и по цене до 100 долларов желательно.Какие будут предложения?Спасибо.

Maksim

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #1 : 23 Ноя 2004 [00:37:18] »
Ecли 20мм до $100, то вероятно это синтовский широкоугольник.

ljv

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #2 : 23 Ноя 2004 [22:40:58] »
Спасибо MAX за ответ , но хотелось-бы знать с какими другими окуярами ты его сравнивал,и какие у него преимущества и недостатки? А если расширить диапазон цены до 150 долларов тогда какой?

Maksim

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #3 : 23 Ноя 2004 [22:50:30] »
Я сравнивал синтовские окуляры со многими(у меня в руках побывало не менее ста различных моделей окуляров) и вывод такой, что в своей категории окуляры очень неплохие, конечно бывают и получше, но дороже.

За $150 принципиально не улучшится изображение. Тогда надо брать уж TeleVue Panoptic 19мм, но это уже $300+. Или TeleVue Nagler 20мм тип 5, он уже двухдюймовый, но для этого телескопа двухдюймовость не является проблемой.

« Последнее редактирование: 23 Ноя 2004 [22:54:32] от Max(Maksim) »

ljv

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #4 : 23 Ноя 2004 [23:57:39] »
Стоп!А теперь объясните пожалуйста в чем разница1,25 и 2 дюймовых окуляров,с точки зрения изображения(то что  у них диаметр больше я уже догадался)?В моем аппарате диагональ 2 "а окуляры я втыкаю через переходное кольцо.Так может лучше поискать 2" окуляр(если он лучше)?

Maksim

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #5 : 24 Ноя 2004 [00:20:17] »
2" позволяет установить линзы большего диаметра и получить большее неискаженное и не виньетированное поле зрения.

Для 20мм 66 градусов еще достаточно 1.25".

Но если поле например 82 градуса, то максимум, что можно технически сделать в 1.25" формате-это 16мм. Уже 17мм 82 градуса должен быть двухдюймовым(у TeleVue так и сделано).

ljv

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #6 : 24 Ноя 2004 [00:39:50] »
Кажется понял-для 20 мм это не имеет значения.Хочу уточнить MAX-мне лучше купить.......Широкоугольный окуляр WideAngle (UW) 20мм 70$ ......-я правильно понял??

Maksim

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #7 : 24 Ноя 2004 [00:48:39] »
Если для 20мм поле зрения окуляра 66 градусов, то двухдюймовость еще не имеет значения. Если 82, то уже имеет. Разумеется Televue выигрывает не только по полю зрения, но он лучше по всему полю и по всем остальным параметрам: яркость, резкость, контраст, отсутствие бликов, кроме одного-цены.

Да, за 70$ это тот окуляр.

ljv

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #8 : 24 Ноя 2004 [07:56:45] »
Если для 20мм поле зрения окуляра 66 градусов, то двухдюймовость еще не имеет значения. Если 82, то уже имеет. Разумеется Televue выигрывает не только по полю зрения, но он лучше по всему полю и по всем остальным параметрам: яркость, резкость, контраст, отсутствие бликов, кроме одного-цены.
.................А какова его средняя цена?А у него (20мм) действительно поле 82 град?

Maksim

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #9 : 24 Ноя 2004 [09:40:34] »
У TeleVue поле действительно 82 градуса. Стоит $689.

Ernest

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #10 : 24 Ноя 2004 [10:33:08] »
Цитата
Стоп!А теперь объясните пожалуйста в чем разница1,25 и 2 дюймовых окуляров,с точки зрения изображения(то что  у них диаметр больше я уже догадался)?
Разница только в доступном поле зрения - у 2" оно больше. То есть если на моем 10" Старфаиндере 1.25" окуляр позволяет видеть максимум 80 угловых минут (меньше полутора градусов), то 2" может показать более 130 угловых минут (более двух градусов).
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2004 [10:34:00] от Эрнест »

Онлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 495
  • Благодарностей: 254
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:Выбор окуляра
« Ответ #11 : 24 Ноя 2004 [10:38:53] »
А ограничивает ли применение шорокоугольных окуляров внутренний диаметр трубы телескопа (ньютон)? Т.е. если диаметр маловат, то и широкоугольник никчему? Или же просто на краю будет виньетирование?
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2004 [11:20:41] от Petsyk Alexey »

Оффлайн akb

  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Благодарностей: 15
  • Константин
    • Сообщения от akb
Re:Выбор окуляра
« Ответ #12 : 24 Ноя 2004 [12:55:17] »
Здравствуйте всем! Естественно ограничивает. Поле зрения ограничивается в том числе диаметром трубы ньютона на окулярном конце и размером диагонального зеркала. Чем больше размер диагоналки, тем большее поле (теоретически) можно получить, но тем больше будет центральное экранирование.

С уважением,
Константин
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2004 [12:56:18] от akb »
Иногда смотрю на небо.

Онлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 495
  • Благодарностей: 254
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:Выбор окуляра
« Ответ #13 : 24 Ноя 2004 [13:39:52] »
Да это-то я понимаю. Я вот чего думаю: например у меня труба дает невиньетированное поле 1,64 градуса. Если поле зрения даваемое окуляром будет больше - имеет ли смысл ставить такой окуляр?
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2004 [13:40:19] от Petsyk Alexey »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 132
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re:Выбор окуляра
« Ответ #14 : 24 Ноя 2004 [13:54:44] »
Поле никогда лишним не будет! В Вашем случае будет работать 1.64град, а остальное поле будет виньетированным, но примерно до 2-х градусов Вы этого даже не заметите. Однако даже 1.64 град это слишком много для Ньютона!Просчитывайте полевую линзу по маштабу изображения в Вашем телескопе. Например при фокусе метр 1град в фокусе имеет размер около 19мм, при фокусе два метра соответственно 38мм и тд.
2" окуляры максимально могут иметь полевую линзу 44-46мм, иногда встречаются до 50мм, но это эксклюзив.
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2004 [14:00:40] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 495
  • Благодарностей: 254
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:Выбор окуляра
« Ответ #15 : 24 Ноя 2004 [15:02:04] »
Не, 1,64 град. - это труба позволяет. У телескопа реально будет около 90 минут.
При фокусе 1420мм полевая линза получается около 40мм. Вроде можно обойтись без "эксклюзива"  ;D

Оффлайн IA

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 1
  • Ли-Оптика Добсон 203мм
    • Сообщения от IA
Re:Выбор окуляра
« Ответ #16 : 25 Ноя 2004 [02:48:15] »
А что вы сразу про Синту, у НПЗ что нет окуляров нормальных?

ljv

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #17 : 27 Ноя 2004 [19:27:10] »
  НПЗ????А кто нибудь реально их сравнивал? Ну и каково впечатление?

<<<<<У TeleVue поле действительно 82 градуса. Стоит $689.>>>>>>>>>>
Ну на такую роскошь я пока не созрел,да и врятли разница будет столь великой!
Как обычно стоимость возрастает в 10 раз, а разница в 10  процентов........

Maksim

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #18 : 27 Ноя 2004 [21:16:37] »
Ну я бы сказал, разница раза в 3-4 по потребительским свойствам, если можно это вообще оценить.

NGC6666

  • Гость
Re:Выбор окуляра
« Ответ #19 : 27 Ноя 2004 [21:50:14] »
Могу посоветовать синтовский 20мм серии Super, он недорог, и имеет достаточно большое поле, может посоревноватся с более дорогими аналогами, ну а если недостаточно, то у синты есть серия Ultrawide - очень хорошие окуляры, поле 66*. (1,25)