Вопрос знатокам астрономии

[matsur]

  Вот это снимок, полученный первым телескопом.

[matsur]

  А вот этот - вторым.  С камерой, которая 3 500 у.е. стоит, а сколько стоит камера ПЗС-камера первого телескопа, так даже судить не берусь.

[matsur]

  Популярно и доходчиво выражаясь - я уже несколько часов по колено в шоке стою и никак не могу выйти из этого состояния.

[serzg]

А почему Вы так заволновались? Что Вас так удивило? 8.2м?
Обратите внимание на астрофото наших ЛА, Павла Бахтинова, Сергея Кисилева, Олега Чекалина, многих других. Не забудьте Рустама. Посмотрите наши  конференции!  

[Алексей Юдин]

Спокойно!!!
Сила VLT не в красоте пиарных фоток, а в тех самых форсе и вимосе, о которых написано на релизных есошных фотках. (И в кониках с наосами конечно тоже, но на таких полях они отдыхают) Это высокопроизводительные инструменты для исследования широких полей. А то, что разрешение на снимке не пропорционально ни фокусу, ни диаметру и уж тем более стоимости эквипмента не должно обескураживать. Просто Чили не космос.  И про атмосферу не стоит никогда забывать. Вон Роланд Крисчен вообще тягался с форсом страшно подумать - 10" маком!!!  (привет VD )  И сотни миллионов евро платят не за красивые плакаты, хотя они очень полезны для окучивания налогоплательщиков, а за снижение времени накопления спектров, повышение СНРа и проницания в адаптивке, интерферометрии и всём остальном.

[Dimonych]

Рустам, ( разводилово   ) второй снимок...  -твой?

[matsur]

   Не мой. Пока не мой....  

[shandrik]

И по поводу ссылки на Ричи-Кретьены, любезно предоставленной kis-om.
Нам известны эти инструмненты и их производитель. Но как-то сложно представить себе платить такие деньги за то, что в СНГ сделали оптику, потом отправили её в Штаты, там вставили это всё в трубу (и замечательную трубу!) и затем магазин из России по заказу доставил это всё опять назад. Трудно даже посчитать, сколько накруток получается . (оптики -доставка- таможня одна-RCOS-доставка-таможня другая-магазин). Наверное, этот список можно при желании сократить. Эти богатые люди, наверно потому и богатые, что за каждую копейку трясутся (если он это прочитает - то оторвёт мне голову).  

Могу свести с производителем крупных Р-К
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=3&tid=10
Делает и полуметровые.

[matsur]

  Сведи, Лёня, если не затруднит. А то ни подробных спецификаций оптики и механики, ни цен. Ёжиком в тумане себя чувствую.

[Nikolaich]

Вот ведь зашифруется же народ!(Это про Хрюнделя).Можно как-то попроще, для тех кто сноски всяческие не читает?

[shandrik]

Вот ведь зашифруется же народ!(Это про Хрюнделя).Можно как-то попроще, для тех кто сноски всяческие не читает?

А можно и ник наоборот прочитать.

[serzg]

Вот развел, так развел! А я еще какие то советы пытался давать. Вроде до 1 апреля еще далеко. Но хорошо хоть так объявился - матрицу давай!!!

[Nikolaich]

Леонид, я тоже с Антоном познакомиться хотел-бы. Познакомишь?
Олег Чекалин.

[serzg]

Рустам, посмотри здесь  
http://www.triode.net.au/~anssen/

[matsur]

 Спасибо за ссылку, Сергей!
Это почти то, что мне и нужно. Но я уже определился в своём выборе и без австралийцев. Монтировка по описанию несколько слабее той, которую я хочу, и электроника другая. Шестерни меньше диаметром. Всё опциональное, за всё надо доплачивать отдельно. Транспортировка тоже непонятно во сколько обойдётся. Нет - я лучше останусь при своём выборе. Инструмент тоже по предварительным прикидкам у меня будет получше. А точность изготовления австралийцами зеркала - мягко говоря, вызывает сомнения. Что-то из области фантастики .
  "Жребий брошен - Рубикон перейдён"(с).

 P.S. - Я надеюсь, никто не обижается за "разводилово" .
Это был самый верный способ побольше объективной информации получить. Мне много писем в приват пришло. Я весьма доволен результатами и благодарен всем без исключения.

  P.P.S. Нет - однозначно австралийское "чудо" не пойдёт. Если не ошибаюсь, это даже не Go-To, да ещё в моей будущей монтировке серводвигатели на 18V с "недетским" крутящим моментом - а тут на 12V что уже само по себе мне о многом говорит. Австралийской вариант не пойдёт. Будем строить так, чтобы потом "не было мучительно больно" . И вообще - XXI век на дворе. Монтировка, как дресcированная собака - должна голоса слушаться за такие деньги .