Голубые бурые карлики

[polar]

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/227.html#arxiv/1002.0645

[Borislаv]

Это оказался тот же объект, что и по этим ссылкам

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70758.0.html
http://arxiv.org/abs/1001.2743
http://arxiv.org/abs/1001.4393
http://arxiv.org/abs/1002.0645

Видимо уникальность объекта все же сильно переценили. Массу теперь вроде оценивают в 30 масс Юпитера, а температуру в 500-700 Кельвинов. Спектральный тип Т7.5.

[vsevolodson]

каков же будет результирующий цвет объекта? сине-фиолетовый или розовый?

[polar]

Это оказался тот же объект, что и по этим ссылкам

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70758.0.html
http://arxiv.org/abs/1001.2743
http://arxiv.org/abs/1001.4393
http://arxiv.org/abs/1002.0645

Видимо уникальность объекта все же сильно переценили. Массу теперь вроде оценивают в 30 масс Юпитера, а температуру в 500-700 Кельвинов. Спектральный тип Т7.5.

Но, если я верно понял, как формируется такой спектр, так и не ясно.

[bob]

Но, если я верно понял, как формируется такой спектр, так и не ясно.

Ясно, что нечернотельно. Какой-нибудь дополнительный механизм. Ну как у Солнца - чернотельная температура одна, а температура короны совсем другая, из-за вклада магнитных полей. Что-то в этом роде.

[vsevolodson]

т.е. вы хотите сказать что кроме чернотельного бурого излучения ещё есть голубое(?), формирующееся как-то иначе и что оно имеет значительный вклад?

[bob]

Не факт, но это первое, что приходит в голову. Даже на Сатурне есть полярные сияния.

[polar]

Не факт, но это первое, что приходит в голову. Даже на Сатурне есть полярные сияния.

Выс пектр в статье посмотрели? Или сознание само течет?

[bob]

Вы спектр в статье посмотрели? Или сознание само течет?

Спектр я ещё в прошлый раз посмотрел. Мы его не в первый раз обсуждаем. Автор заметки вырезает полосу наличием гипотетических облаков нужного состава. Я предположил, что основной спектр - это максимум справа, а пик слева можно объяснить каким-то другим способом. Согласен, у автора один шаг (введение облаков), у меня два (снижение основного максимума (небольшое изменение исходно присвоенного спектрального класса) и наложение дополнительного пика другой природы). Так что снимаю своё предположение, оно хуже соответствует бритве Окхэма. Один гипотетический ход предпочтительнее двух.

[Borislаv]

Там кстати есть большой потенциал для уточнения параметров системы. Ведь расстояние определено очень приблизительно в 5-15 парсек. Когда точно параллакс померят, неопределенности станет меньше.