Карты засветки

[T.T.T.]

По просьбе Виктора создал тему, в которой выкладываю ссылки на карты засветки. Исходные данные брались с этого сайта.

Белоруссия (40Мб!!!)
Тюменьская и Курганская обл. 
Уральский регион 
Ростовская обл. и Краснодарский край 
Саратов
Самарская и Ульяновская обл.
Приморский край
Ленинградская обл.
Западная часть Вологодской обл.
Воронежская обл.+Липецк и Тамбов
Мурманская обл.
Окрестности Архангельска
Эстония
Иркутск и Улан-Удэ
Волгоградская обл.
Молдавия

И немного непрямых ссылок на различные форумы:
Подробная карта Московской обл.
Новосибирская и Кемеровская обл.
Юг Астраханской обл.
Украина
Волгоград и Волжский
Карта засветки полностью для Украины.

Если кому-то есть что добавить – не стесняемся, выкладываем.

[Mikas]

размер купола не постоянная величина и зависит от чистоты атмосферы.

[leviathan]

размер купола не постоянная величина и зависит от чистоты атмосферы.

Также от сезона года, времени дня и т.д. В некоторых местах (не в Москве уж точно) ночью фонари выключают.

[strelez]

размер купола не постоянная величина и зависит от чистоты атмосферы.

Также от сезона года, времени дня и т.д. В некоторых местах (не в Москве уж точно) ночью фонари выключают.

И что получается, что в одном о том же месте, при разных условиях, разные зоны засветки?

[Mikas]

я бы сказал, что зона засветки определяется по наилучшим возможным погодным условиям для данного места

[strelez]

я бы сказал, что зона засветки определяется по наилучшим возможным погодным условиям для данного места

То есть если по карте засветки оранжевая зона, то лучше чем в оранжевой зоне не видно, даже при высокой прозрачности?

[Mikas]

Не, наоборот. Если лучше чем в оранжевой не видно, даже при высокой прозрачности, значит можно смело заносить соответствующие данные на карту.

[strelez]

Не, наоборот. Если лучше чем в оранжевой не видно, даже при высокой прозрачности, значит можно смело заносить соответствующие данные на карту.

А как тогда такое возможно, чтобы купол засветки в 50 километрах от Москвы, был до высоты не выше 30 градусов и это при низкой прозрачности, не может же в Подмосковье быть синей зоны.

[leviathan]

+/- 1 зона наверное может быть. Надо брать усреднённое значение.

[Mikas]

Представьте, вы наблюдаете купол столичной засветки с одинакового расстояния (200км или 100 км, не важно), но в одном случае из областного\районного центра, а в другом из деревеньки. Контраст локальной засветки места наблюдения и московского купола будет разным. В первом случае он будет менее заметным, и потому можно будет сказать, что купол меньше.

[strelez]

Представьте, вы наблюдаете купол столичной засветки с одинакового расстояния (200км или 100 км, не важно), но в одном случае из областного\районного центра, а в другом из деревеньки. Контраст локальной засветки места наблюдения и московского купола будет разным. В первом случае он будет менее заметным, и потому можно будет сказать, что купол меньше.

То есть, лучше определять зону засветки не по куполам, чтобы не перепутать в таком случае?

[Mikas]

ИМХО по звездам в зените и яркости МП вне куполов надежнее

[strelez]

ИМХО по звездам в зените и яркости МП вне куполов надежнее

В том случае, если млечный путь плохо виден в зените, это не может быть зелёной зоной, это только в оранжевой зоне такое бывает.В зелёной зоне, хорошо видна структура млечного пути.

[Mikas]

ИМХО по звездам в зените и яркости МП вне куполов надежнее

В том случае, если млечный путь плохо виден в зените, это не может быть зелёной зоной, это только в оранжевой зоне такое бывает.В зелёной зоне, хорошо видна структура млечного пути.

Однозначно. Но зимой и весной нет возможности оценивать яркость МП в зените.

[strelez]

ИМХО по звездам в зените и яркости МП вне куполов надежнее

В том случае, если млечный путь плохо виден в зените, это не может быть зелёной зоной, это только в оранжевой зоне такое бывает.В зелёной зоне, хорошо видна структура млечного пути.

Однозначно. Но зимой и весной нет возможности оценивать яркость МП в зените.

это потому, что зимой и весной млечный путь тусклее?

[Mikas]

И тусклее (в Персее-Возничем) и не поднимается высоко на нашей широте.

[strelez]

И тусклее (в Персее-Возничем) и не поднимается высоко на нашей широте.

То есть самое идеальное время, чтобы определить зону засветки, это осень, сейчас особенно млечный путь хорошо виден, в лебеде и стрельце.

[Mikas]

Да. Зимой еще снег создает дополнительную засветку.

[strelez]

И тусклее (в Персее-Возничем) и не поднимается высоко на нашей широте.

Персей и Возничий зимой, наоборот почти в зените.

[Mikas]

Зимой под утро и весной они заходят уже

[zuruistar]

Не, наоборот. Если лучше чем в оранжевой не видно, даже при высокой прозрачности, значит можно смело заносить соответствующие данные на карту.

А как тогда такое возможно, чтобы купол засветки в 50 километрах от Москвы, был до высоты не выше 30 градусов и это при низкой прозрачности, не может же в Подмосковье быть синей зоны.

могу ошибаться про 30 градусов, однако, не могу сказать что он высокий ,  все же , ниже чем   55 градусов, все же треть от зенита