Телескоп Veber 1400/150 |

[Александр Викторович]

Знаю, конечно. Это у нас т.н. "Катадиоптрик-Ньютон", шедевра телескопостроения. И ведь что интересно, почти все многие производители отметились в этом...эээ... Ну вы поняли.
Там стоит "линза-корректор" в фокусёре. Чаще всего непросветлённая даже. Ибо нефиг И, естественно, никаких положительных функций типа полевого корректора она не несёт.
В общем, если бы не победоносная в своём ужасе механика - был бы вполне себе телескоп для наблюдения чего-нибудь с малыми увеличениями, до 07...1D.

И для чего этот аппарат предназначен?

[Вячеслав]

Для мебели - в лучшем случае. Как элемент декора.
А страшная правда - для легального отъёма денег у безграмотных рабочих и крестьян.

[Cheshire Cat]

блин.
а вообще как продукция вебер себя ведет??
все гвано такое или есть что-то более менее

[Вячеслав]

Stitch
А чё так к Веберу цепляться-то? Денех нет? Или инет-покупки не дозволительны по религиозным соображениям? Вам ж сказали уже - смотреть в сторону Синт и инет-магазинов.
Впрочем, если хотите наступить на те же грабли и прикупить каку в красивой упаковке - не смею отговаривать

[Cheshire Cat]

просто спросил.
нашел его у нас.
а так целюсь на SW BKP 15012 EQ3-2. по крайней мере оч хочеццо.

[Вячеслав]

Вот и цельтесь на него. По крайней мере прослужит не один год, радуя глаз. Пусть Вы его не купите завтра, но в этом случае лучше не торопиться.

[Cheshire Cat]

полгода жду и выбираю.
сча вот просто осталось подкопить тыщ 5000.

[Star Hunter]

Телескоп ужасный, всё лето с ним работал (показывали луну отдыхающим в парке). Механика - брррррр, противовес недостаточно тяжел (труба перевешивает),а длины оси не хватает чтоб сбалансировать. В фокусере торчит "корректор" - по сути дела обычная барлуха. Просветление есть,синеватое. Если ее выкрурить,то хода фокусера не хватит чтоб смотреть без нее,хотя ход фокусера бешеный просто. Фокус зеркала вроде бы 650мм. Если надеть крышку с диафрагмой (которая для солнца) - луну видно четко У Юпитера однАжды даже полоску разглядел. Единственный вариант смотреть без корректора - по системе Гершеля). Литой металлический паук, растяжки толщиной с полмизинца. У телескопа только два плюса - очень легкий (можно на одной руке нести его 500 метров без остановки), и выглядит солидно,особенно если ноги у "монтировки" по максимуму выдвинуты. Избавляйтесь от него изо-всех сил. SW1309 после него кажется самым лучшим телескопом в мире.

[Андрей Т.]

Ну что, право, накинулись на этот Вебер? Прямо как мухи на г...
Нормальный телескоп для тех мест,  где других телескопов не продают.
А по теме - г... Был (есть) у меня аналог - Штурман. ГЗ - сфера с фокусом
540-560 мм. Возился долгими зимними вечерами (в безнебье) с ним, сляпал картонную трубу для него, игрался расположением фокусера и корректора. Добился, что видел Щель Кассини в Сатурне. Когда ее можно было наблюдать. Сейчас раздербанил его, осталось ГЗ и корректор отдельно, остальное ушло на другие проекты.
Учитывая, что достался недорого, как запчасти или сделай сам -  интересно, а как скоп в целом (Вебер) - есть более достойные вещи за такие деньги.

[Stass]

И  правильно Стич ответил, по моему .  Нечего всех своим московским аршином мерить.
   
 Остается один вариант - через интернет заказать.

.....так и говорят закажи или приехай(если не доверяешь),  я все свои 5 телескопов через инет покупал ( и даже на другой стороне нашего шарика) и все пучком приходило ....дззыннь в дверку и счастье.....(так большинство делает....)...


з.ы. ....А "Московский аршин" у нас большой и упругий....клево у нас жить......

[Stass]

....уЖос..    .....не могу понять, Вы радеет за экономику местных магазинов-ларЬков...чтолЬ...



з.ы....звездоЧет и адлУМ ...Вас сделают сЧастливым...на всю жизнЬ, ну или барахолка наша,(часто бывают недорогие и хорошие телескопЫ).....

[Garik]

Вопрос знающим людям - а каков размер вторичного зеркала у него? А то ведь может быть совсем недостаточный, и оттого не весь собранный телескопом свет попадет в окуляр, изображение звезды даже по центру будет строится не всей поверхностью ГЗ, а лишь центральной частью.
Имел возможность познакомиться с таким трюком от производителя на примере рефлектора  Bresser 500/114.  Там маленькая вторичка и сферическое ГЗ, корректора нет, очень длинный фокусёр. Каждое изображение звезды строится не всем зеркалом, а каким-то своим участком, диаметром где-то 70 мм, и тогда звезды остаются точками. Ставил сам туда бОльшую вторичку - результат бешеная сферическая аберрация с комой.
И еще тогда вопрос - а какие еще модели обладают подобным недостатком? Всё таки человеку нужно выбрать нормальный скоп.

[Sania45]

Заразил друга нашим увлечением, и он пуская слюни на мой - нашел этот "телескоп".
Качество ВСЕГО комплекта, одним словом фиговое. Монтировочка по стабильнее моей (Celestron 114/900 EQ1) будет, но самое главное то что телескоп работать отказывается. Эти 150мм бесполезны. Вторичку как то настроить может быть и можно, но ГЗ СОВСЕМ не настраиваемое! После недели мучений лучший результат которого удалось достигнуть - это половинки Сатурна. Всё остальное "призрак". Как комета выглядит. Мои догадки что это расстояние между зеркалами слишком маленькое. Создаётся чувство что часть изображения промахивается и летит назад в космос

Мой вам совет - не покупайте эту ерунду. Я понимаю что очень хочется, но через пару дней разочарование будет немереное.
Пойдите в клуб и поинтересуйтесь там (высокий шанс что найдёте по доступной цене), или подкопите и на нашем форуме Б/У купите.
Повторюсь: это, не берите не в коем случае!
Удачи!

[slava03]

Купил у нас один товарищ в городе сначала 150мм Veber, а потом и 200мм. Ну если коротко- деньги на ветер.