A A A A Автор Тема: Что лучше 450D VS 1000D  (Прочитано 2002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 101
  • Выше некуда
    • Instagram: dryg86
    • Сообщения от MySolarSystem
Что лучше 450D VS 1000D
« : 01 Фев 2010 [16:36:56] »
 Изините, что поднимаю снова тему выбора. Просто хочу купить себе в ближайшее время один из этих 2-х. Какие вообще преимущества у 450d и есть ли они вообще? Помимо 12 мегапикс. против 10 у Canon 1000d. Спасибо.
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, ZWO AM5, ZWO AM3, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 616
  • Благодарностей: 833
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #1 : 01 Фев 2010 [18:11:06] »
Изините, что поднимаю снова тему выбора. Просто хочу купить себе в ближайшее время один из этих 2-х. Какие вообще преимущества у 450d и есть ли они вообще? Помимо 12 мегапикс. против 10 у Canon 1000d. Спасибо.
Я тоже неоднократно интересовался подобным вопросом - дает ли большее количество мегапикселей выигрыш в астрофото. Опытные астрофотографы отвечают, что для фотографии дип-скаев, в частности, водородных туманностей преимуществ нет, если фотик будет использоваться именно для этих целей, то важнее удалить из него штатный фильтр и заменить его на другой, например, баадеровский. сам хочу таким образом модернизировать свою 350-ку. Однако, с замененным фильтром возможности фотика в бытовой съемке, говорят очень ограничены. Если же Вы планируете снимать Луну и планеты, то здесь возможно ситуация иная и замены фильтра для этого вроде как не потребуется, а количество мегапикселей все-таки чем больше, тем лучше, но, быть может, я ошибаюсь.
« Последнее редактирование: 01 Фев 2010 [18:18:00] от Peter326 »
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 773
  • Благодарностей: 1136
    • Сообщения от Pluto
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #2 : 01 Фев 2010 [18:12:30] »
Имхо, с точки зрения астрофотографии разницы нет. Да и в бытовой съемке тоже..

Оффлайн Fredagar

  • *****
  • Сообщений: 1 224
  • Благодарностей: 15
  • (3-го созыва)
    • Сообщения от Fredagar
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #3 : 01 Фев 2010 [18:27:33] »
...Какие вообще преимущества у 450d и есть ли они вообще?...
Как ни странно, основное преимущество в одной цифре:

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2333
RAW (12 бит, Canon RAW, версия 2)
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2196
RAW (14 бит, Canon original RAW, версия 2)

Оно может быть полезно при глубоком редактировании снимка... но если может. Во всех смыслах.
"Не так благотворна истина, как зловредна её видимость." Ф. де Ларошфуко

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 101
  • Выше некуда
    • Instagram: dryg86
    • Сообщения от MySolarSystem
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #4 : 01 Фев 2010 [18:44:25] »
Немножко непонятно.

Мне получилось выяснить, что в 1000d есть небольшое преимущество в размере пикселя. Покрупнее. + некоторые продавцы говорят, что 1000-ный меньше шумит иногда, чем 450d. Но для видео съемки всё же предпочтительнее 450d. так как больше мегапикселей. Больше ЖК-экран 3". Корпус вроде тоже крепче.
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, ZWO AM5, ZWO AM3, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 773
  • Благодарностей: 1136
    • Сообщения от Pluto
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #5 : 01 Фев 2010 [18:45:31] »
В 1000D нет видеосъемки, в 450D кажется тоже. Корпуса практически одинаковые. Монитор меньше, но разрешение одинаковое.

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 101
  • Выше некуда
    • Instagram: dryg86
    • Сообщения от MySolarSystem
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #6 : 01 Фев 2010 [18:58:28] »
Видео есть везде. Уже про это разговаривал с людьми...
А вот что делать с объективами... Бюджет на всё максимум 25 тыс.! Хотелось бы поснимать просто на монтировке NEXSTAR 5SE. Звездные поля. Через телескоп снимать не получится, так как нет редуктора к ШК. А у него F=1/10.
Есть еще вариант body крепить к ТАЛ-75. Там F=1/6.

Поэтому нужен какой-то объектив к body.
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, ZWO AM5, ZWO AM3, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #7 : 01 Фев 2010 [19:04:13] »
Видео есть везде. Уже про это разговаривал с людьми...

Может видео с компьютера через программу фотоаппарат может снимать? У меня Canon 1000D - на нем нету функции видео.
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

PASHTAT

  • Гость
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #8 : 01 Фев 2010 [19:05:10] »
И 1000D и 450D могут писать по USB-шнуру видео напрямую на комп  с помощью программы написанной российским кодером,
естественно без звука ,пишет в AVI. .

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #9 : 01 Фев 2010 [19:13:41] »
И 1000D и 450D могут писать по USB-шнуру видео напрямую на комп  с помощью программы написанной российским кодером,
естественно без звука ,пишет в AVI. .
Вот так да, можно.  :) А на сам фотик снимать видео напрямую без компьютера нельзя.
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 101
  • Выше некуда
    • Instagram: dryg86
    • Сообщения от MySolarSystem
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #10 : 01 Фев 2010 [21:51:39] »
хорошо. А что на счёт объектива?
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, ZWO AM5, ZWO AM3, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 282
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #11 : 02 Фев 2010 [23:56:48] »
ТАЛ-75, ничего более разумного не найдёте. разве что сильно б.у. апо  :)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн WENZEL

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • SW мак127,BKP2001 OTAW,HEQ5 SynScan,Canon 1000D.
    • Сообщения от WENZEL
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #12 : 03 Фев 2010 [17:45:03] »
И 1000D и 450D могут писать по USB-шнуру видео напрямую на комп  с помощью программы написанной российским кодером,
естественно без звука ,пишет в AVI. .
Если не секрет,что за прога???
Невозможное сегодня,станет возможным завтра.

Оффлайн wdaemon

  • *****
  • Сообщений: 708
  • Благодарностей: 8
  • Дмитрий
    • Сообщения от wdaemon
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #13 : 03 Фев 2010 [20:26:07] »
естественно без звука ,пишет в AVI. .

Но позвольте, какое же астрофото без звука????!! :))
SW SKP1501EQ3-2

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #14 : 03 Фев 2010 [21:06:50] »
И 1000D и 450D могут писать по USB-шнуру видео напрямую на комп  с помощью программы написанной российским кодером,
естественно без звука ,пишет в AVI. .
А как с управлением через комп?
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #15 : 03 Фев 2010 [22:06:05] »
Такая программа идет как на родном диске с Canon 450, так и скачивается с интернета (ссылка была где то в этой подтеме). Я скачал, встала легко. Настройки многочисленные, скачивант кадры со скорость 18-22 fps. Звука естественно нет, но он и не нужен. Программа работает через ЛайвВью и льет avi ролик прямо на диск, разрешение 800х600. Для планет довольно интересно, буду пробывать.
ЗЫ. При записи обязательно из фотоаппарата надо вынимать карту памяти, иначе программа виснет.
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #16 : 03 Фев 2010 [22:13:06] »
Такая программа идет как на родном диске с Canon 450, так и скачивается с интернета (ссылка была где то в этой подтеме). Я скачал, встала легко. Настройки многочисленные, скачивант кадры со скорость 18-22 fps. Звука естественно нет, но он и не нужен. Программа работает через ЛайвВью и льет avi ролик прямо на диск, разрешение 800х600. Для планет довольно интересно, буду пробывать.
ЗЫ. При записи обязательно из фотоаппарата надо вынимать карту памяти, иначе программа виснет.
А как возможность фокусировки из программы, задания длительности выдержки или она только с видео работает?
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #17 : 04 Фев 2010 [14:42:44] »
А как возможность фокусировки из программы, задания длительности выдержки или она только с видео работает?

Фокусировка из программы возможна, если включен режим автофокуса. Там три уровны фокусировки: грубая, средняя точна (в обе стороны). По планетам я еще не проверял (да и вряд ли буду, есть маска или фокусировка в МаксимДЛ). Параметры типа P, TV, Av, M и A-DEP фотоаппарата с их настройками  и ИСО задаются из программы. В главном окне программы выводится окно Лайв Вью (достаточного размера), и по нему легко сфокусироватся в ручную или автофокусировкой. Фотоаппарат уже включен и при запуске программыподнимает зеркало и уже не отпускает до закрытия программы. Задаются параметры съемки, ИСО и нажимается кнопка "Запись". Все снимаемое при этом видно на экране компьютера. Окончание съемки тоже кнопочкой, но уже "Стоп".
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #18 : 04 Фев 2010 [15:02:31] »
А имеется аналог подобной программы у 1000Д, у 500Д?
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Что лучше 450D VS 1000D
« Ответ #19 : 04 Фев 2010 [16:00:30] »
Для 1000 точно работает: http://valexvir.narod.ru/. Для 500... вполне возможно.
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821