Очередной пауко оправ

[Дмитрий Иванов]

Красиво!
До какой толщины сталь режут?

[cosmonaut]

У ребят, у кого резал - максимум 2 мм. Но есть знакомый, у него чуть ли не 10 мм. Лазер на азоте работает.

[ДимСаныч]

Впечатляет! А остальное...?

[cosmonaut]

Ждемс токарку

[ДимСаныч]

А пластины покрыты чем-то? Как-то отличаются от растяжек.

[cosmonaut]

Неа, ничем не отличаются. И то и другое нержа. Пластины 2 мм, растяжки 0,8 мм. Просто бликует наверное
Может еще марки разные, т.к. пластины отдают в желтизну, а растяжки в бело-голубой цвет.

[ДимСаныч]

Ну раз не отличаются, то тогда ждём остального.

[Ivan7enych]

Ждемс токарку

Эту штуку тебе сделал.

А сейчас подумал - как ты собираешся юстировать диагоналку поворотом вдоль оси телескопа?

В обычной схеме (когда по центру такой штуки вкручивается болт), 3 упирающихся винта слегка отпускаешь и вращаешь диагоналку.

[cosmonaut]

Ждемс токарку

Эту штуку тебе сделал.

А сейчас подумал - как ты собираешся юстировать диагоналку поворотом вдоль оси телескопа?

В обычной схеме (когда по центру такой штуки вкручивается болт), 3 упирающихся винта слегка отпускаешь и вращаешь диагоналку.

Спасибо Иван за стакан!
ААААА!!!! Тормоз я - про поворот вдоль оси упустил
Опять бессонная ночь мозгового штурма

[cosmonaut]

Блин, вижу только один вариант - центральный шток заворачивать в стакан

[cosmonaut]

Иван, а реально в стакане, в том виде как он сейчас,  по центру со стороны растяжек просверлить отверстие с резьбой?

[ДимСаныч]

Ага, а три заварить...

[cosmonaut]

Ага, а три заварить...

Эти три не помешают никак, еще не додумал до конца, но возможно и понадобятся еще

[Ivan7enych]

Блин, вижу только один вариант - центральный шток заворачивать в стакан

Э... и потерять способность наклонять его. Шток-то длинный.

Шариком на конце штока тянуть-бы стакан, а не толкать его... Даже шарик не нужен, простая шляпка как у потайного болта.

Вот смотрю на чертеж в 1-м сообщении
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71327.msg1153754.html#msg1153754

1-й вариант: Шарик (или обратный конус, так проще) штока должен быть под зеленой пластиной, тянуть вверх, а 3 винта пусть вкручиваются во втулки прикрепленные под красной пластиной и толкают зеленую (тогда в зеленой дырок быть не должно)

2-й вариант: Ничего не переделывается, только в красной детали делаются не дырки под винты, а полукруглые прорези. Градусов 10-20 поворота вполне хватит для юстировки.

Блин, вижу только один вариант - центральный шток заворачивать в стакан

Сделать не проблема... Отверстие там уже намечено центровкой.

[cosmonaut]

Блин, вижу только один вариант - центральный шток заворачивать в стакан

Э... и потерять способность наклонять его. Шток-то длинный.

Шариком на конце штока тянуть-бы стакан, а не толкать его... Даже шарик не нужен, простая шляпка как у потайного болта.

Подумаю, время терпит еще.

[ДимСаныч]

Н-да.... пока деталюху не увидишь воочию..... 

[Pilgrim]

ААААА!!!! Тормоз я - про поворот вдоль оси упустил
Опять бессонная ночь мозгового штурма

Можно подумать на тему такого решения (см. картинку с моей 180-ки). Не только вокруг оси, но еще и вдоль легко юстируется.
Но потребуется минимум три лишние детали ("пятак", цилиндр с продольным отверстием и резьбами под фиксирующие винты, и ось)

[alex~]

Подобную конструкцию можно и без фрезеровки изготовить

... и даже в условиях городской кухни 

[cosmonaut]

Привет всем! Спасибо за участие!
Скорее всего остановлюсь на втором варианте, предложенном Иваном. Сам тоже обдумывал этот вариант.

Игорь, Ваш вариант видел, правда массивно получилось ИМХО. В принципе из-за нежелания делать массивный паук и выбрал лаз.резку. Я так понял в Вашей конструкции подвижка вторички вдоль оси выполняется штоком, а шток фиксируется двумя винтиками сбоку?

alex~ что значит в условиях кухни? корпус выточен надфилем?

[alex~]

alex~ что значит в условиях кухни? корпус выточен надфилем?

маленькие тиски, дюралевая болванка d=30mm, ножовка по металлу, напильник, электродрель, метчик...
 

и, совсем забыл упомянуть - желание