Юстировка вторички.

[Setur]

Товарищи, возникла проблемка, а заключается она вот в чём:
После юстировки ГЗ возникает вот такая вот картинка (см. рисунок{Пунктир указывает на точное расположение кружка на ГЗ, ГЗ со стрелкой-направление на главное зерколо.}). Но при попытке провести юстировку вторички, загоняя окружности фокусёра к одному центру, проподает из виду часть ГЗ. Чё я только не пытался с ним делать, даже оттяжки подкручивал,чтобы вторичку окустить, всё равно не выходит. Знающие люди, помогите плиз м проблемкой.

[LifeIsGood]

Это неправильно выставленный угол поворота вторички, или, криво посаженый фокусер.

Упс! Тормознул!
Укажите где находится фокусер!

[Setur]

Это неправильно выставленный угол поворота вторички, или, криво посаженый фокусер.

Упс! Тормознул!
Укажите где находится фокусер!

Это вид из киндерского чешира. Если вы имеете ввиду отражение фокусёра, то оно справа.

[akb]

Похоже на отсутствие OffSet-a.

P.S. А юстировали с чеширом или с киндер-сюрпризовской крышкой? Укажите тогда отражение их центра на схеме.

[SAY]

Внимательно изучите эту инструкцию (на английском): http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/collimation/kolli.html
Подробнейшим образом всё расписано.

Грамотная изначальная юстировка (чтобы всё было концентрично и оси фокусёра и оптическая совпадали, а не пересекались в фокальной плоскости) может занять много времени. Не исключена поднастройка фокусёра тонкими бумажными прокладками.
В последующем будет значительно проще, только небольшие подъюстировки при уже отлаженной механике (если только трубу не погнёте).

При правильной юстировке её качество легко проверить без всяких приспособ, глядя через морду трубы. Один глаз закрыт, другим, меняя положение головы, совмещаете один ряд растяжек с их отражением в ГЗ, при этом метка на ГЗ должна быть точно на линии растяжек. Затем в другой плоскости растяжек.

[SAY]

И ещё совет. Если вторичка приклеена к оправе по периметру - сразу смело отдирайте и переклеивайте по уму, чтобы стекло не вело при изменениях температуры.
Заодно при переклейке и оффсет нужный заложите.

[ДимСаныч]

Внимательно изучите эту инструкцию (на английском): http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/collimation/kolli.html
Подробнейшим образом всё расписано.

А на русском такой нет?

[SAY]

Внимательно изучите эту инструкцию (на английском): http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/collimation/kolli.html
Подробнейшим образом всё расписано.

А на русском такой нет?

Ну только если кто переводил. Мне не ведомо.
Лучше конечно в оригинале читать.

[Мальцев Игорь]

Товарищи, возникла проблемка, а заключается она вот в чём:
После юстировки ГЗ возникает вот такая вот картинка (см. рисунок{Пунктир указывает на точное расположение кружка на ГЗ, ГЗ со стрелкой-направление на главное зерколо.}). Но при попытке провести юстировку вторички, загоняя окружности фокусёра к одному центру, проподает из виду часть ГЗ. Чё я только не пытался с ним делать, даже оттяжки подкручивал,чтобы вторичку окустить, всё равно не выходит. Знающие люди, помогите плиз м проблемкой.

У меня короткофокусный телескоп (650), и такая же картина. Так вот, мучился я при юстировке, добивался концентричности отражения фокусера в ДЗ (не получилось). На этом форуме куча информации этому вопросу. Если ей верить, а люди гоорят об этом знающие - так и должно быть. Главное какую картинку строит аппарат. Проверте в полевых условиях (по объектам, по звезде). Главное выставить концентрично ДЗ к фокусеру при этом на отражения пока не обращать внимания. Напротив фокусера положить лист белой бумаги, так будет проще увидеть круг ДЗ. После этого спокойно выставить этот круг концентрично фокусеру. На отражение ГЗ пока не обращайте внимания.

[Мальцев Игорь]

Прочтите еще вот это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7724.msg137253.html#msg137253.
Да и в поиске попробуете, там куча интересного.

[Setur]

Всем доброго времени суток. Решил я тут почистить оптику, когда снял вторичку вспомнил про эту тему. Посмотрите на приложенное фото и скажите, действительно ли она криво приклеена и стоит ли её переклеивать?

[sernik]

Да с этого ракурса, вроде нормально, неплохо бы глянуть вид сверху (со стороны кнопки 0).

[SAY]

Приклеена с офф-сетом.
В плоскости длинной оси вторички померьте выступы стекла за пределы трубочной оправы (перпендикулярно трубке). Поделите разницу пополам - это фактический офф-сет.
Требуемый офф-сет: диаметр вторички (по малой оси, без фаски) делить на 4, умножить на диаметр ГЗ и поделить на фокусное расстояние ГЗ.

[stepan]

Приклеена с офф-сетом.
В плоскости длинной оси вторички померьте выступы стекла за пределы трубочной оправы (перпендикулярно трубке). Поделите разницу пополам - это фактический офф-сет.
Требуемый офф-сет: диаметр вторички (по малой оси, без фаски) делить на 4, умножить на диаметр ГЗ и поделить на фокусное расстояние ГЗ.

а что, расстояние излома оси  и размер поля никак не учитывается?

[SAY]

Приклеена с офф-сетом.
В плоскости длинной оси вторички померьте выступы стекла за пределы трубочной оправы (перпендикулярно трубке). Поделите разницу пополам - это фактический офф-сет.
Требуемый офф-сет: диаметр вторички (по малой оси, без фаски) делить на 4, умножить на диаметр ГЗ и поделить на фокусное расстояние ГЗ.

а что, расстояние излома оси  и размер поля никак не учитывается?

Точная формула существенно сложнее.
Применительно к продающимся ньютонам погрешность будет непринципиальной. Полагаю, что в данном случае речь идёт не об астрографе с большим невиньетированным полем.