Подскажите по поводу "Celestron FirstScope 76"

[Sania45]

Всем привет,
Есть у меня телескоп "Galileoscope" который даёт увеличения в х18, х25 и х50 используя "Барлов".
Хочу купить телескоп "Celestron FirstScope 76" ( /ссылка запрещена правилами форума//itemsf_1749.htm )
У кого есть или был такой - расскажите пожалуйста про него побольше своё мнение.
Интересуют планеты и качество получаемого изображение, туманностей и другого.
Вообще информация.

Заранее благодарю!

[TM307]

Для планет надо чего-нибудь более длиннофокусное 

[хиус]

Не ждите от него чудес т.к. это телескоп начального уровня.  Подробности планеты вы не увидите(кроме луны), а для подавляющего числа дипов у него явно маловата апертура. Лучше обратите свой взор в сторону рефракторов, с ними хоть планеты посмотрите. Не вижу смысла в приобретении данного инструмента. ИМХО

[Sania45]

Приятно читать ответы. Мне известно что нужно что либо по лучше. Хотелось бы почитать отзывы по теме. Спасибо!

[хиус]

Попробуйте барахолку попатрулировать, может что попадётся. Просто смысл вам тратить эти деньги на ветер.

[Sania45]

Всё ясно. Поговорил со знающими людьми. Всё конкретно объяснили и показали. Буду копить.
Чисто для справки. Хочется увидеть на что же способен этот Селестрон 76. Фотографий нигде ВООБЩЕ не нашел.

[saturn]

В личку глянь

[Sania45]

Спасибо Saturn за материал. Один вопрос. Сделано ли это видео с помощью этого телескопа: http://www.youtube.com/watch?v=3H0QtEeXa-w и http://www.youtube.com/watch?v=jdVbskrsQZ4

судя по окулярам, это он. В комплекте с этим телескопом такие же два.
Извините пожалуйста что надоедаю.

[saturn]

Посмотри вот эти на deepsky  ru
Телескоп DTF114x900EQ4
Телескоп DTF76x700AZ

будет получше фокусое расстояние

Кстати  "Celestron FirstScope 76" и "Celestron FirstScope 76EQ" -отличаются фокусным расстоянием и монтировкой
первый монтировка добсона-подставка f300mm,  второй экваториальная монтировка-тренога f700мм
Вы спрашиваете, я так понял, про первый...

[Sania45]

Теперь покупаю телескоп себе. Решил отложить поездку. Посоветуйте пожалуйста прибор в районе 7000-7500 рублей.

[saturn]

SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BK1309EQ2 на экваториальной монтировке
набери в поиске отзывов полно,только набирайте вот так SKY-WATCHER 1309EQ2, ВК не знаю ,что означают -может кто подскажет
Телескоп DTF130x1000EQ-7 можно этот -ну многие наверное отговорят
ну а рефрактор 90мм подороже будет
вообщем больше читай...
удачи

[Alimdjan]

В апреле 2014 года приобрел такой телескоп Китайского производство. Но первые же наблюдения показали нехорошее качество оптики телескопа.  Качество главного зеркало и окуляров телескопа низкого качество. Проверка главного зеркало телескопа на теневом приборе показала, что оно имеет сферическую форму (со срывам края) вместо параболической. Рефлектор с объективом диаметром в 76 мм и с относительным фокусом, равным 4, непременно должен иметь параболическое зеркало. К тому же линзы окуляров телескопа изготовлены из пластмассы и не имеют просветления.  Так что заявление производителя, что телескоп имеет высококачественную оптику, не соответствует действительности.

[Deminic]

А чего Вы ожидали от телескопа подобной ценовой категории?  Это ширпотреб, выпущенный в год астрономии для массового потребления.

[Boris Green]

Проверка главного зеркало телескопа на теневом приборе показала, что оно имеет сферическую форму (со срывам края) вместо параболической.

Хм, мне аналогичный телескоп от Синты достался в качестве бонуса при покупке другого. На интерферометре проверил зеркало https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95390.msg2831075.html#msg2831075 , использую в качестве эталона. Для неба данная модель не годится, аберрации сильнейшие на сфере f4.