Любители ньютона 114/900.

[Sania45]

Во! С мешком больше понравилось. Буду закрывать крышку и пакет ему на голову перед входом в дом Спасибо mcfmun!

[SAY]

Буду закрывать крышку и пакет ему на голову перед входом в дом Спасибо mcfmun!

Слишком примитивно. Впрочем попробуйте, но шансов на успех именно таким методом мало (ИМХО).

[mcfmun]

У меня таким способом ничего не потеет. Несмотря на примитивность

[Sania45]

Всё отлично работает сам удивлён!
Закрыл только вход в трубу. Окружность за ГЗ и лёгкая пластмассовая крышка где фокусировщик, держат судя по всему. Еще раз спасибо Мcfmun

[SAY]

У меня таким способом ничего не потеет. Несмотря на примитивность

Вы для полноты картины свой регион обитания озвучьте.
Эрнест например свою ферменную 14"-ку для югов даже тканью не обтягивал - не подвержена оптика запотеванию в открытой трубе (его слова). В дом он её конечно вряд ли заносит после наблюдений. Попробуйте с такой трубой в Подмосковье понаблюдать, когда днём +20...23, а ночью +1...8.

[Sania45]

Живу в Литве. Город Висагинас. Рядом с границей с Белоруссией. ~500км до моря. Днём уже стабильно +16 а ночью +4.
Кто знает, какое защитное покрытие на ГЗ у Celestron PowerSeeker 114/900 EQ1?

[lutek]

Как и у всех серийных китайцев, т.е плавленный кварц.

[Алексей Юдин]

Как и у всех серийных китайцев, т.е плавленный кварц.

Да сколько уже повторять - не плавленный он! Зеркало - не бутерброд, чтобы на него жидкий кварц намазывать! 

[Sania45]

Я написал производителю. Диоксид кремния. (a silicon dioxide overcoat).

[Silmaril]

А зачем нужно это знать?

[Sania45]

Дело в мойке.
Я промыл ГЗ тёплой водопроводной водой, затем чательно дистиллированной повторил промывку и оставил сушится. Ни чем не притрагивался к поверхности. В чистке участвовала только вода. Зеркало стало значительно чище.
А мне член клуба говорит что я загубил зеркало если оно не с покрытием. Вот я и пишу вам сюда, не найдя ничего по этому поводу в мэнуале.

[Silmaril]

О как. Да уж посоветуйте кто-нито. надо будет на будущее знать чем его мыть. Правда боязно пока откручивать его, боюсь потом сложно будет настраивать его опять.

[Sania45]

Ну уж пол часика посветить телескопу то можно не сложно там.

[Sania45]

Кто что наблюдает в свои малые апертуры?

[Silmaril]

Наблюдал Луну, Сатурн, немного Юпитер, Венеру но чисто белый круг, Меркурий лишь точка. Большую туманность Ориона...вот хочу купить EQ-5 и начать фотографировать

[Sania45]

сейчас какой телескоп наблюдаете?

[Silmaril]

Да пока в тот же наблюдаю просто наверное вас смутило что сказал "наблюдал". А так пока один скоп только в от хочу монтировку менять...сейчас стандартная EQ-2 не совсем устраивать, да и не пофоткаешь ей. Правда кое-что получалось фоткать.

[Silmaril]

В принципе 114 не такой уж и любительский, я бы сказал между любителем и профессиональным больше склоняясь к последнему. Я уверен из него можно многое выжать, было бы желание.

[Sania45]

Требуется только преданность своему увлечению
А фоткать не проблема. У меня EQ1 и я нормально научился снимать.
Первый вариант это на цифровике выставить таймер. Предугадать положение снимаемого объекта и таким образом снимать. С опытом будет получатся очень даже не плохо. Второй, это (как я делаю) к камере пульт покупаю. И не прикасаясь к нему фотографирую.
С рук снимать это не дело разумеется. Хотя все с этого начинали

[Алексей Юдин]

Я написал производителю. Диоксид кремния. (a silicon dioxide overcoat).

Вот, вот так гораздо лучше! В принципе можно было бы в такой форме не писать, но раз уж начали - уточните - диоксид из монооксида или электронно-лучевое распыление диоксида?