МАК180

[tmc]

Две трубы 18-см Менисковый Кассегрен Skywatcher MAK180 OTA PRO и BK180MAKSP.В чём у них разница кроме цвета , если она вообще есть?

[megavoltt71]

По второй трубе поисковик ничего не находит. Что это за труба. Если это серия Блэк Даймонд то там 2" фокусёр.

[tmc]

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=153&class1=1&class2=108

[megavoltt71]

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=153&class1=1&class2=108

Ну точно . Тогда кроме фокусёра и цвета ничем

Фокусировочный узел - Фокусировка главным зеркалом, окулярный узел 2"

[Polyak33]

Они отличаются комплектацией, у серии Блэк Даймонд искатель с изломом оптич. оси, что на мой взгляд более удобнее, чем обычный прямой искатель.

[Александр Викторович]

Игорь! Ты что решил обзавестись новым скопом?

[tmc]

Изучаю новинки телескопостороителей

[megavoltt71]

Изучаю новинки телескопостороителей

Вот это новинка  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70150.0.html   

[tmc]

Полностью согласен ВЕЩЬ!!!!

[Александр Викторович]

Полностью согласен ВЕЩЬ!!!!

Интересно! Его тоже производят в Китае как и весь селестроновский ширпотреб?

[tmc]

Вот интересно,за такие деньги это тоже Китай?

[traveller in time]

Вот интересно,за такие деньги это тоже Китай?

За какие такие деньги? http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/14truss.html

[Александр Викторович]

Ну вы что-то совсем губы раскатали!!!

[tmc]

Да нехило!!!

[tmc]

Всё ещё не решил что,выбрать или BK180MAKSP+HEQ5 Pro SynScan Goto  или Advanced C9.25-SGT или Advanced C11-SGT ? По дипам думаю что,взять BLACK DIAMOND ED80. Посоветуйте что, выбрать.Астрофото. Наблюдать на даче и по возможности в Москве!!!

[VVSFalcon]

Advanced C9.25-SGT или Advanced C11-SGT

Первый. Хотя по дипам второй покажет побольше. Но комплектная монтировка для него откровенно слабовата.

[tmc]

т.е Advanced C9.25-SGT будет из 3-х лучшим вариантом?

[SAY]

т.е Advanced C9.25-SGT будет из 3-х лучшим вариантом?

У него центральное экрамнирование на память 37,2%. Полноапертурная коррекционная пластина имеет асферику высших порядков, но в китайском исполнении. Это в плане планетных наблюдений. По дипам значения не имеет.
Изначально (в профессиональном плане) все оптические схемы с коррекционной пластиной Шмидта для астрофото разрабатывались, где не требуется высокого качества на оптической оси, но требуется качество по полю. Ушлые америкосы классическую (профессиональную) схему ШК упростили до бытовки. По качеству по полю ШК 1:10 соответствует ньютону 1:6 и совершенно не факт, что значительно более дешёвый китайский ньютон проиграет по планетам аналогичному ШК.  Покупая ШК, - переплачиваете исключительно за компактность при существенной потере в поле зрения.
В МАКе 180 ПРО асферики никакой нет, это в первую очередь планетный компактный инструмент. В силу используемой оптической схемы (упрощённая, в отличие от отечественных инструментов) астрофото дипов радости не принесёт, кривое поле + коматозность.

[Александр Викторович]

Всё ещё не решил что,выбрать или BK180MAKSP+HEQ5 Pro SynScan Goto  или Advanced C9.25-SGT или Advanced C11-SGT ? По дипам думаю что,взять BLACK DIAMOND ED80. Посоветуйте что, выбрать.Астрофото. Наблюдать на даче и по возможности в Москве!!!

Игорь! Так ты все таки решил приобрести новый скоп?
А почему твой выбор пал на ШК?

[tmc]

Александр Викторович добрый вечер! Пока думаю что, выбрать ,не хочу торопиться !!!ШК мне как то ближе по духу и компактность их подкупает.