« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: Про окуляр  (Прочитано 807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TM307Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 441
    • Сообщения от TM307
Про окуляр
« : 15 Янв 2010 [19:04:36] »
SKY-WATCHER окуляр системы Кёльнера 6.3мм, кто-нибудь использует его? Если да, то поделитесь впечатлениями пожалуйста.
Записан
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 441
    • Сообщения от TM307
Re: Про окуляр
« Ответ #1 : 15 Янв 2010 [20:42:11] »
Таким никто не пользуется, чтоли?
Записан
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Про окуляр
« Ответ #2 : 15 Янв 2010 [20:48:33] »
А что вас интересует? Окуляр как окуляр, маленькое поле, маленький вынос. Единственный плюс, линз меньше, чем в других окулярах  ;)
Записан
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн TM307Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 441
    • Сообщения от TM307
Re: Про окуляр
« Ответ #3 : 15 Янв 2010 [20:50:16] »
Изображение в нем качественное (как насчет хроматизма, оберации сферической) ???
Записан
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 441
    • Сообщения от TM307
Re: Про окуляр
« Ответ #4 : 15 Янв 2010 [20:54:03] »
Цитата: Шакун от 15 Янв 2010 [20:48:33]
А что вас интересует? Окуляр как окуляр, маленькое поле, маленький вынос. Единственный плюс, линз меньше, чем в других окулярах  ;)
Спасибо за ответ  :).
Записан
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Про окуляр
« Ответ #5 : 15 Янв 2010 [20:55:56] »
Хроматизм, да вроде особо не заметен, края изображения конечно неважные. А почему бы вам не взглянуть в сторону Плесселов?
Записан
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн TM307Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 441
    • Сообщения от TM307
Re: Про окуляр
« Ответ #6 : 15 Янв 2010 [20:57:28] »
У меня бюджет ограничен, да и к моему скопу многолинзовые врятли подойдут.
Записан
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Про окуляр
« Ответ #7 : 15 Янв 2010 [21:00:21] »
Цена на Кельнер не сильно отличается от цены на окуляр Плессела. Практически одинаковая. Обратитесь в ДипСкай, к Владимиру Николаевичу. Там Плесселы по очень демакратичной цене.
Записан
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн TM307Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 441
    • Сообщения от TM307
Re: Про окуляр
« Ответ #8 : 15 Янв 2010 [21:03:12] »
Скажите пожалуйста, а "Кельнер" и "Супер" сильно отличаются характеристиками? Если качество изображения такое же, то меня вполне устроит.
Записан
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Про окуляр
« Ответ #9 : 15 Янв 2010 [21:07:38] »
Если вы о Супер Плесселе, то у него поле зрения не 43-45 гр, а 50-52 гр, что маленький но плюс  ;). Да и картинка не плоха. А о суперКельнере я как то не слышал. Посмотрите личные сообщения.
Записан
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »