Выбор окуляров для ТАЛ 100RST

[SergeyG]

>>Равнозрачковое (6мм) увеличение у ТАЛ-100 - 17 крат, достигается с окуляром 59 мм (правда я о таком тоже не слышал)

Зато есть 2" 55мм. Мид продает его (Series 4000) сейчас всего за $100 (в США).

Вообще-то, достижение равнозрачкового увеличения не должно быть самоцелью.  Как отметил Doof, лучше сначала определится с наблюдательными интересами

[фудо]

... А вообще лучше сразу тратиться на 2", больше пользы

Да-да! А ещё лучше (как Вам тоже уже рекомендовали) вместо МАК-152 замечательный Клевцов-450!    
Человек уже имеет ТАЛ-100RST, и именно им будет пользоваться...

А что, разве на ТАЛ-100RST нельзя 2" диагональ поставить
Я даже на синту 102мм 1/5 его опробовал

[Dagger]

Ага, тогда стоит на первое время остановить свой выбор на окулярах Synta UW 15 и 10мм, к уже имеющимся 25 и 6,3 от НПЗ, (правда в 6,3 трудновато наблюдать - поле зрения оч. маленькое, а 25 увеличение всего 40х) думаю для планет и дипская пока хватит, наверное.

[Doof]

Выбор нормальный! Для большинства дипскаев окуляров будет достаточно, 6.3мм для планет на первое время хватит, но в перспективе нужно разжиться либо 5мм с хорошим выносом зрачка, либо покупать ЛБ 2x.

[Dagger]

Ещё один вопрос - линза Барлоу 2х та что от Synta - Линза Барлоу 2x 1,25 дюйма АПО-серии по качеству как??? Цена всего 45$ для APO не маловато ли Просто собираюсь затариться в JJ-Astro вот и думаю всё сразу там брать, точнее заказать через знакомого в Москве.

[Doof]

Я пользовался только ЛБ 2x от НПЗ. В принципе, качество нормальное.

[plt]

Я не знаю как линза барлоу от synta по качеству, но если будете ее брать (а себе я барлоу брал, и по-моему мнению барлоу должна быть в комплекте ЛА), то может Вам лучше взять не 15 UW , а подлиннофокуснее - 32-мм окуляр Sky-watcher MC-COATED APO-Series Super-Plossl. Я себе такой взял - мне очень нравиться. Вся линейка UW у меня тоже есть, только в ней идет не 10 мм, а 9 мм окуляр.

А в комплекте у меня шел Super 25 mm окуляр от synta, так вот его и рядом нельзя поставит по качеству в сравнении с вышеупомянутым 32 мм.

[SergeyG]

>> Ага, тогда стоит на первое время остановить свой выбор на окулярах Synta UW 15 и 10мм, к уже имеющимся 25 и 6,3 от НПЗ

Советую Вам не спешить и купить для начала только один Synta UW, лучше 15мм (67Х и 133Х с 2Х ЛБ в Вашем телескопе). Есть жалобы на просветление и блики в короткофокусных окулярах этой серии.

>>А в комплекте у меня шел Super 25 mm окуляр от synta, так вот его и рядом нельзя поставит по качеству в сравнении с вышеупомянутым 32 мм.

Super 25 mm – это модифицированный Келнер – бюджетный окуляр, пусть слово “super” не вводит Вас в заблуждение. Покупать такие окуляры – выбрасывать деньги на ветер. А Синтовкие “APO-Series” плосслы – по качеству приближаются к плосслам Телевью (при гораздо меньшей цене).

[plt]

Советую Вам не спешить и купить для начала только один Synta UW, лучше 15мм (67Х и 133Х с 2Х ЛБ в Вашем телескопе). Есть жалобы на просветление и блики в короткофокусных окулярах этой серии.
 А Синтовкие “APO-Series” плосслы – по качеству приближаются к плосслам Телевью (при гораздо меньшей цене).

Я и советую взять один широкоугольник и 32 мм из “APO-Series”.
Ну а какой взять UW - 9 мм или 15 мм - можно подискутировать.
А если бы стоял выбор взять только один окуляр, то из всей линейки UW и
32 мм из “APO-Series” я бы выбрал 32 мм. C с барлоу 2x получим эквивалент 16 мм окуляра,а если использовать барлоу в режиме 3x (установив ее перед диагональным зеркалом) , то это будет эквивалент 10 мм окуляру и качество будет лучше, чем со стандартным 10 мм Super от синты.

[Владимир Николаевич]

Други! Зачем в телескопах-рефракторах 1\10 нужна АПО-сериес, это же не Хромакор, что там можно ей исправить? Она же дороже самой трубы стоит - это же абсурд!  Нормального Плесла выше крыши достаточно. Попытка улучшить качество обьектива окуляром как правило не к чему не приводит, а вот качественный обьектив гораздо сложнее испортить окуляром, хотя при желании и возможно!

[plt]

Други! Зачем в телескопах-рефракторах 1\10 нужна АПО-сериес, что там можно ей исправить? Она же дороже самой трубы стоит - это абсурд!  

Этот окуляр стоит порядка 60 USD. Я не спец в оптике и не знаю, что там эта серия исправляет, но как обладатель UW серии от синты, стандартных 10 и 25 Super от нее же и 32 мм из APO серии, считаю лучшим именно 32 мм.

[Владимир Николаевич]

Так Вы скорей всего потому так считаете что увеличение у Вас с ним всего 22х!
Для Вашего сведения и НПЗ-шные 25 и 32мм очень хвалят за хорошее качество, а стоят они 20-25$ и именно поэтому же. .  А Дипскаевские С. Плеслы в клубе вообще от 15$ Кроме того насчет этих АПО дам ссылку на цитату VD из этой темы:
" АРО линз Барлоу и окуляров не существует!!!  Это просто маркетинговый ход изготовителей и дистрибьюторов.  Это миф.

Любая линза Барлоу правильно расчитанная,  скажем,  из  К8 и Ф1  будет вполне апохроматичной"

Однако некоторые этот миф хорошо финансируют

[plt]

Так Вы скорей всего потому так считаете что увеличение у Вас с ним всего 22х!

С барлоу 2х и 3x очень хорошо кажет !

[Dagger]

Всё, запутали окончательно  . Тогда берём 15мм UW Synta и 32мм от НПЗ и линзу Барлоу 2х. Вот только писали выше что Барлоу не очень дружит с широкоугольниками - какчество падает картинки. Просто хочется и планеты понаблюдать и дипскай. Наверно линейки 32, 25, 15, 10, 6.3 + ЛБ 2х хватит пока. 32-25 от НПЗ 15 UW Synta а вот 10 и 6.3 вопрос.

[Ernest]

Далась Вам эта ЛБ!

[servol]

Всё, запутали окончательно   . Тогда берём 15мм UW Synta и 32мм от НПЗ и линзу Барлоу 2х. Вот только писали выше что Барлоу не очень дружит с широкоугольниками - какчество падает картинки. Просто хочется и планеты понаблюдать и дипскай. Наверно линейки 32, 25, 15, 10, 6.3 + ЛБ 2х хватит пока. 32-25 от НПЗ 15 UW Synta а вот 10 и 6.3 вопрос.

Это обычное явление.
32мм для ДС - это хорошо. ЛБ х2 советую всё же взять - не помешает. Плюс ещё Synta UWA 6мм. Итого: 32, 16, 6, 3 мм.  Кроме того, 25, 12.5, 10, 5 мм. "И будет Вам счастье..."

[Maksim]

У Синты  очень хорошая серия Super Plossl AПО. И они лучше, чем аналогичный НПЗ или обычный китайский Plossl. Пусть и маркетинговое название. Они сделаны в Тайване, а не в Китае и их закупочная цена в 4 раза выше, чем можно купить в Китае обычный Plossl. Так что 32 по возможности лучше взять синтовский.

[plt]

Ну на всякий пожарный случай, вдруг пригодится...

Пригодиться, не сомневайтесь. Есть ситуации, когда ее ни один окуляр не заменит.

[Doof]

ЛБ есть смысл брать только для получения больших увеличений с комфортным выносом зрачка. ИМХО, разумеется...

[plt]

ЛБ есть смысл брать только для получения больших увеличений с комфортным выносом зрачка. ИМХО, разумеется...

А если поснимать захочется, той же вебкамерой - очень не помешает.