Телескопы покупают здесь


Голосование

Какая рассылка вам нравится?

Астрономия сегодня
1 (6.7%)
Окно во Вселенную.
5 (33.3%)
Новости астрономии от профессионалов: обзоры препринтов
2 (13.3%)
Астрономия для школьников
2 (13.3%)
Новости Космоса
1 (6.7%)
Избранные новости из мира космоса, космонавтики
0 (0%)
Новости из Далёкой Галактики - популярно об Астрономии
0 (0%)
Другая
4 (26.7%)

Проголосовало пользователей: 12

A A A A Автор Тема: рассылки  (Прочитано 9895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
рассылки
« : 12 Ноя 2004 [11:17:00] »
Существует несколько рассылок, посвященных новостям астрономии и космонавтики. Возможно, что я внес не все - добавляйте!


1. Астрономия сегодня
   http://subscribe.ru/catalog/science.news.astronomy

2.  Окно во Вселенную.
http://subscribe.ru/catalog/science.natural.astro90705

3. Новости астрономии от профессионалов: обзоры препринтов
http://subscribe.ru/catalog/science.news.astrophnews

4.Астрономия для школьников
http://subscribe.ru/catalog/science.natural.astronomy

5. Новости Космоса
http://subscribe.ru/catalog/science.news.spacenews

6. Избранные новости из мира космоса, космонавтики
http://subscribe.ru/catalog/science.news.astronautics

7.Новости из Далёкой Галактики - популярно об Астрономии
http://subscribe.ru/catalog/science.natural.fargalaxy

8.Впишите

Например, на некоторых астросайтах есть свои рассылки, или же есть рассылки широкого круга научных новостей, включая астрономию...

Оффлайн Gennady Bankewich

  • *****
  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankewich
Re:рассылки
« Ответ #1 : 12 Ноя 2004 [11:37:08] »
Очень неплохо также это http://www.inauka.ru

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #2 : 12 Ноя 2004 [11:41:51] »
Да, спасибо. Я не внес ее т,к. она общая
http://subscribe.ru/catalog/science.news.izvestiascience

Также не внес Переплет
http://subscribe.ru/catalog/science.news.rpscinews

Думаю, что будет список сделан, и доступен со страницы обзоров
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/current.html

Причем хочется поставить ссылки именно на рассылки (а не на сайты рассылки).

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #3 : 12 Ноя 2004 [12:06:38] »
Кстати, на Subscribe.Ru проводится конкурс рассылок
http://subscribe.ru/events/contest/rules.html

ML

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #4 : 12 Ноя 2004 [20:01:07] »
Сергей, интересно, а почему такое внимание именно рассылкам?

Мне кажется, что у них очень много недостатков по сравнению с новостными лентами на сайтах. Один из них - очень частно почтовые сервера воспринимают их как спам или могут начать это делать, независимо от воли подписчика. То есть надежность доставки еще та... :P

Что считать рассылкой? Например мы на сайте шлем каждую неделю новости подписчикам - такая же логика (подписался и получай).

У spacenews.ru тоже есть своя рассылка...

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #5 : 14 Ноя 2004 [12:55:58] »
Привет!

1. Если я не ошибаюсь, я специально просил вписать рассылки сайтов.
Так что рассылкой считаются любые подписные новости и т.п.


2. Что значит "такое внимание"? Чтобы не было, если я хочу спросить про рассылки, я должен задать еще 27 вопросов не про рассылки, чтобы перегиба не было?

3. У рассылок есть свои преимущества и недостатки.
    Растущее количество подписчиков при не падающем индексе читаемости говрит о том, что они востребованы.

Alexander Wolf

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #6 : 14 Ноя 2004 [13:28:59] »
Кхм... а будет ли считаться что-то промежуточное между рассылкой и лентой новостей, типа RSS, RDF, ATOM, LJ?

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #7 : 14 Ноя 2004 [14:01:06] »
Идея в том, что информация приходит на е-майл по подписке

ML

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #8 : 16 Ноя 2004 [00:27:42] »
Сергей, я извиняюсь, что неправильно сформулировал мысль, просто ни у кого я больше не видел столь пристального внимания именно к рассылкам. Журналы, новости онлайн, но не рассылки... Для меня вообще загадкой остается их востребованность в эпоху Интернет - чтобы подписаться, нужен доступ в Сеть, а зачем получать мейлы, если можно читать новости онлайн?

Меня еще немного эта фраза запутала Причем хочется поставить ссылки именно на рассылки (а не на сайты рассылки).  так как в некоторых случаях это будет просто ссылка на ленту новостей сайта, а у рассылки "своего" линка нет...

Честно говоря, также кол-во подписчиков и индекс читаемости у меня вызывают сомнения. Именно, как это обрабатывается статистически непонятно... Хостерам подписки выгодно всячески завышать эти цифры, и что именно считается, не ясно... Здесь я скорее имею в виду "старые подписки", существующие несколько лет...Но это уже отдельная тема  :)

Оффлайн Grizly

  • ***
  • Сообщений: 144
  • Благодарностей: 2
  • Каждому свое
    • Сообщения от Grizly
    • Астроберлога
Re:рассылки
« Ответ #9 : 16 Ноя 2004 [00:40:25] »
Сергей, я извиняюсь, что неправильно сформулировал мысль, просто ни у кого я больше не видел столь пристального внимания именно к рассылкам. Журналы, новости онлайн, но не рассылки... Для меня вообще загадкой остается их востребованность в эпоху Интернет - чтобы подписаться, нужен доступ в Сеть, а зачем получать мейлы, если можно читать новости онлайн?

IMHO, про востребованность все очень просто. За новостями на сайты нужно ходить, а рассылки приходят к тебе сами. :) Скажем, лень тебе сегодня читать новости, а завтра интереная тебе статья уже уехала с первой страницы, вытесненная новыми поступлениями, и поди ее найди. Особенно, когда лень. А письмо лежит себе в почтовой программе, есть не просит, смиренно ждет, когда его прочитают.  ;D

Руководствуясь, в частности, этими соображениями я создавал свой лист для наблюдателей ПЗ. Правда, это не рассылка, но все же приведу ссылочку:
http://subscribe.ru/catalog/science.natural.varstars
Вячеслав Медведев, г. Москва

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #10 : 16 Ноя 2004 [09:05:43] »
Гризли, Спасибо за сссылку.

ML,  нельзя объять необъятное. Рассылки востребованы, и это факт, с которым я считаюсь. Поэтому, на мой взгляд, не лишено смысла сделать их список, возможно с комментариями.

Кто-то читает так, а кто-то эдак.
Рассылки выходят не супер регулярно. Каждый раз заходить и проверять не вышло ли что новое - не всем удобно.
А иногда просто удобнее читать файл.
Например, astro-ph я читаю именно в файле.



 

Alexander Wolf

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #11 : 16 Ноя 2004 [09:18:28] »
Сергей, я извиняюсь, что неправильно сформулировал мысль, просто ни у кого я больше не видел столь пристального внимания именно к рассылкам. Журналы, новости онлайн, но не рассылки... Для меня вообще загадкой остается их востребованность в эпоху Интернет - чтобы подписаться, нужен доступ в Сеть, а зачем получать мейлы, если можно читать новости онлайн?

IMHO, про востребованность все очень просто. За новостями на сайты нужно ходить, а рассылки приходят к тебе сами. :) Скажем, лень тебе сегодня читать новости, а завтра интереная тебе статья уже уехала с первой страницы, вытесненная новыми поступлениями, и поди ее найди. Особенно, когда лень. А письмо лежит себе в почтовой программе, есть не просит, смиренно ждет, когда его прочитают.  ;D

Руководствуясь, в частности, этими соображениями я создавал свой лист для наблюдателей ПЗ. Правда, это не рассылка, но все же приведу ссылочку:
http://subscribe.ru/catalog/science.natural.varstars

В этом отношении (новости сами приходят) мне больше импонируют RSS-каналы (при наличии доступа к www). Агрегатор опросил сайт на предмет новых новостей, и если такие есть, то скачивает анонсы или всю новость сразу (в зависимости от настроек канала), причем делает это без оформления (дизайн аскетичный, только текст). Трафика это дело жрет немного... Понравилась новость (анонс новости) - перешел по ссылке и ознакомился с ней со всеми картинками, ссылками, комментариями и т.п.

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #12 : 16 Ноя 2004 [09:31:51] »
Но, правильно ли я понимаю, что сайт УЖЕ должен быть написан в соответствующем формате?


Alexander Wolf

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #13 : 16 Ноя 2004 [09:37:13] »
Но, правильно ли я понимаю, что сайт УЖЕ должен быть написан в соответствующем формате?

Это вопрос ко мне? Если ко мне, то да, в соответствующем формате. Правда не сайт, и не лента новостей, а просто небольшой скриптик, который делает копию новостей из ленты (или их анонсы), скажем последних 10 штук, в простеньком XML-формате.

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #14 : 16 Ноя 2004 [09:41:14] »
Но это налагает ограничения на формат самой ленты? Или нет?

Мы планировали переписывать обзоры на переносимый формат,
но грант РФФИ не дали, а потому все, конечно же, заглохло.




Alexander Wolf

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #15 : 16 Ноя 2004 [09:49:14] »
Но это налагает ограничения на формат самой ленты? Или нет?

Мы планировали переписывать обзоры на переносимый формат,
но грант РФФИ не дали, а потому все, конечно же, заглохло.

Особых ограничений на формат не налагается. Подробности можно узнать тут:
RSS 2.0 Specification: http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss
RDF Site Summary (RSS) 1.0: http://web.resource.org/rss/1.0/spec

Замечу только, что сейчас в сети ходят 7 равноправных форматов RSS, хотя народ больше использует форматы версий 0.9, 1.0 и 2.0. RSS 1.0 (RDF) более сложен в оформлении, но и возможностей у него больше...
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2004 [09:52:04] от Александр Вольф »

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #16 : 16 Ноя 2004 [09:53:34] »
Ну и последний вопрос:
а какие у нас есть астросайты, использующие все это?

Alexander Wolf

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #17 : 16 Ноя 2004 [10:01:49] »
Ну и последний вопрос:
а какие у нас есть астросайты, использующие все это?

В рунете только один - Астрономия для школьников (RSS 2.0), на англоязычных сайтах (где есть новости, связанные с астрономией и космонавтикой) такое попадается довольно часто. Еще RSS-каналы есть у довольно большого числа новостных сайтов (если у них есть астрокосмический раздел, то вообще хорошо)...

P.S. АдШ планирует еще запустить новости в формате Atom + еще некоторые вещи в формате RSS (наверное и 1.0, и 2.0 версий). RSS канал также планируется запустить на АиТ (если администрация АиТ'а разгреблась с другими задачами/проблемами)...
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2004 [10:03:18] от Александр Вольф »

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:рассылки
« Ответ #18 : 16 Ноя 2004 [10:23:22] »
Для меня вообще загадкой остается их востребованность в эпоху Интернет - чтобы подписаться, нужен доступ в Сеть, а зачем получать мейлы, если можно читать новости онлайн?

Для меня, например, получение рассылки -- единственная гарантия того, что я про ресурс не забуду. Висит письмецо в почтовом ящике, как упрек совести -- прочитай! Конечно, если читать один-два ресурса, это неактуально. А если их просматриваешь с десяток?
Было бы ошибкой думать.

polar

  • Гость
Re:рассылки
« Ответ #19 : 16 Ноя 2004 [11:35:27] »
Ну и последний вопрос:
а какие у нас есть астросайты, использующие все это?

В рунете только один - Астрономия для школьников (RSS 2.0), на англоязычных сайтах (где есть новости, связанные с астрономией и космонавтикой) такое попадается довольно часто. Еще RSS-каналы есть у довольно большого числа новостных сайтов (если у них есть астрокосмический раздел, то вообще хорошо)...

P.S. АдШ планирует еще запустить новости в формате Atom + еще некоторые вещи в формате RSS (наверное и 1.0, и 2.0 версий). RSS канал также планируется запустить на АиТ (если администрация АиТ'а разгреблась с другими задачами/проблемами)...

Ясно.
Не густо, конечно.