Помогите выбрать среди ТАЛ'ов для среднего уровня

[Александрос]

Помогите выбрать инструмент среди Мицара, ТАЛ-100R, TAЛ-100RS
Не могу определиться. Что же лучше? Планирую в основном для планет и Луны. Но и дипская тоже хочется красивого, и Солнце понаблюдать.

Разрываюсь между вариантами...  

[obid42]

ТАЛ-100R и ТАЛ-100RS в принципе одно и то же только фокусер у первого 1,25" а у второго 2".
Из всех трех телескопов для первого все одинаково хороши. Я начинал с китайского Целестрона-80мм.
Следующий был ТАЛ-100R. Ну ничего плохого сказать не могу.
На этой апертуре в принципе нет большой разницы ни по планетам ни по Дипам.

[OlegVM]

В таком варианте выбора берите TAЛ-100RS. Наличие возможности использовать 2" длиннофокусный окуляр позволит получить большое поле зрения, что ОЧЕНЬ хорошо при наблюдении полей, рассеянных скоплений (Плеяды, хи и аш Персея !!!)...

[SAY]

Рефрактор лучше.

[VKR]

Рефрактор лучше.

ТАЛ-100RS был лучшим по качеству оптики из всех телескопов
НПЗ, с которыми мне приходилось наблюдать. Наблюдал во все, кроме Альтаира.

[banana]

Рефрактор лучше.

ТАЛ-100RS был лучшим по качеству оптики из всех телескопов
НПЗ, с которыми мне приходилось наблюдать. Наблюдал во все, кроме Альтаира.

лучше чем ТАЛ-125 АПОЛАР ?

[VKR]

лучше чем ТАЛ-125 АПОЛАР ?

ТАЛ-125 АПОЛАР у меня самый первый из семейства АПОЛАРов. Кроме небольшой сферички и комы, у него и повышенное светорассеивание, не предусмотрены также и винты для юстировки.

[Александрос]

Аполар для меня слишком дорог.

В общем, я все более склоняюсь к варианту либо 100-RM (с часовиком
) либо 100-RS (без часовика).

Теперь нужно сделать выбор между тем, хочу ли фотографировать или не очень. Ну, монтировка дело наживное, я так понимаю. Поэтому RS без часовика?

[Дядя Лёша]

Аполар для меня слишком дорог.

В общем, я все более склоняюсь к варианту либо 100-RM (с часовиком
) либо 100-RS (без часовика).

Теперь нужно сделать выбор между тем, хочу ли фотографировать или не очень. Ну, монтировка дело наживное, я так понимаю. Поэтому RS без часовика?

В любом случае, монтировка с эл. приводом по часовой оси удобнее. Тем более, что разница в стоимости не велика.

[Александрос]

А что касается аксессуаров к ТАЛ'ам, то к ним подходят только производства НПЗ? Окуляры, светофильтры?...
Простите за лоховство, но я только учусь 

[sey]

Все подходит (окуляры, фильтры, барлоу и т.п.), были только вопросы по 2" диагоналям к рефракторам, но ее вроде можно на заводе или в представительстве родную заказать/купить если нужна.

[Александрос]

Довыбирался до того, что уже поглядываю в сторону 75R
А что, неплохой ведь

[Астролюбитель]

Довыбирался до того, что уже поглядываю в сторону 75R
А что, неплохой ведь

Все таки TAЛ-100RS получше будет.

[Дядя Лёша]

Довыбирался до того, что уже поглядываю в сторону 75R
А что, неплохой ведь

Вполне приличный, телескопчик! Небольшие размеры и вес, приличная оптика. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.0.html  при желании и наличии определённых средств Тал-75 можно "превратить" в хромосферный телескоп. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43840.0.html

[val]

У меня ТАЛ-75R стоит на колонне,показывает очень даже прилично.

[Астролюбитель]

У меня ТАЛ-75R стоит на колонне,показывает очень даже прилично.

Об этом уже говорили не раз, что малыш ТАЛ75 рисует довольно прилично.