Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Расположение окулярного узла в добсоне.  (Прочитано 3641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пецык АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 345
  • Благодарностей: 246
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #20 : 19 Ноя 2004 [10:43:17] »
Да, наверное так и сделаю. Все-таки барашки М8 великоваты будут. А я их накупил...  :)

Оффлайн Samara

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Samara
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #21 : 20 Ноя 2004 [15:34:25] »
Барашки еще никому НЭ мешали, да??!!! А вообще-то,Алексей, все таки Вы сделали самопальный фокусер. Ну почему ;D ;D???
Михаил.
Квашнин Михаил Юрьевич.
Доб 250мм.

Оффлайн Пецык АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 345
  • Благодарностей: 246
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #22 : 20 Ноя 2004 [18:11:58] »
Да батя у меня токарь, вот и "заказал" у него. Чертежи предоставил Олег Чекалин. А готовый двухдюймовый крейфорд стоит 50-60 долларов, НПЗ 2 дюйма как-то не рассматривался (даже и не знаю почему, кажись великоват вынос требовал). Вот так и вышло...
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2004 [18:14:09] от Petsyk Alexey »

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 943
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #23 : 21 Ноя 2004 [10:55:17] »
Здрасте все :)!
Как то я уже задавал подобный вопрос, он что то не нашел ответа, поетому  повторю. Вобщем вопрос о месте фокусера, или верней, где должна находиться фокальная плоскость? На картинке: синий цвет труба, черный корпус фокусера, серый подвижная часть, розовый переходник на 1.25", ?-собственно растояние фок.плоск. от упора фокусера. Ход всего механизма возьмем примерно 35мм.
Спасибо!
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #24 : 21 Ноя 2004 [12:04:01] »
Если используете парфокальные окуляры, то у них фокальная плоскость находится примерно на уровне верхнего среза переходника. Значит, чтобы иметь запас хода и для ЛБ, и для использования окуляра для окулярной проекции, лучше всего, видимо, чтобы фокальная плоскость телескопа проходила примерно посредине расстояния от неподвижной части фокусера до верхнего среза переходника.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 943
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #25 : 21 Ноя 2004 [12:07:31] »
Ага, понятно. Спасибо!
Еще вопросик, переходник имеет высоту около 10мм, стало быть при переходе на 2" прийдеться поднять фокусер на эти самые 10мм, так?
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #26 : 21 Ноя 2004 [12:28:44] »
Нет, поднимать не придётся - запаса хода вполне должно хватать, особенно, учитывая то, что 2-дюймовые окуляры как правило для наблюдения широких полей  используют - без ЛБ и тем более, не для окулярной проекции.
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2004 [12:30:49] от Iskandar »
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 943
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #27 : 21 Ноя 2004 [19:38:30] »
Поднимать, я имел в виду подвижную трубку, ведь если убрать переходник, то фокус окажется на 10мм над торцом. Я боюсь, а не окажется, что полевая диафрагма 2" окуляра будет внутри юбки, вот тогда хода и не хватит. Как пример, эти окуляры без юбок (оба Мид) стоят на полевых диафрагмах, как видно 26мм имеет то о чем я говорю. Или я напрасно беспокоюсь?
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн Пецык АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 345
  • Благодарностей: 246
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:Расположение окулярного узла в добсоне.
« Ответ #28 : 24 Ноя 2004 [10:51:39] »
To Samara

Уточнил на форуме НПЗ - двухдюймовый фокусировщик НПЗ (от рефлектора) требует вынос 232мм от оси. В моем случае это было бы 82 мм от внешней стенки трубы (с самопальным - вынос сделал около 50мм) - поле бы, думаю, урезалось.
« Последнее редактирование: 26 Окт 2005 [12:59:24] от Petsyk Alexey »