посоветуйте телескоп для новичка.

[freeman27015]

Я новичек. смотрел на небо только невооруженными глазами и через бинокль на 28x40.
Мне очень понравилось разглядывать луну(большее в бинокль не разглядывается).
Хочу приобрести себе телескоп. бюджет не очень большой (до 8.000-10.000 рублей)
Живу в частном секторе,(в огороде темно).
Посмотел на сайтах, и мне понравилась(на мой "новичковый" взгляд) телескопы серии AstroMaster и Sky-Watcher(кстати, какая из этих фирм лучше ?)
вот ссылка:
рефракторы:
http://shop.astronomy.ru/detail/398.html
http://shop.astronomy.ru/detail/938.html
рефлекторы:
http://shop.astronomy.ru/detail/402.html
http://shop.astronomy.ru/detail/941.html
и еще, что для меня больше подойдет Рефлектор или Рефрактор?
также хочется узнать, почему рефлекторы даже с большим диаметром обьектива стоят дешевле рефракторов ?
(поясните что лучше просматривать в каждом из них.)

[Звездная пыль]

Рефлектор выйдет подешевле при большем размере объектива.
Обратите внимание на продукцию Sky-Watcher, посути то же что Celestron, но подешевле.

Берите скоп с максимально большим объективом, который можете позволить. Я так понимаю Вам компактность и мобильность ни к чему.

Ну и какие потребности собственно, чего ожидаете от скопа, что смотреть хотите?

[SAY]

С бюджетом 7-10 тыр. "максимально возможная апертура" (то есть китайский ньютон) ничего толкового не покажет, в том числе и по дипам, для которых эта самая апертура и нужна. Так что менее апертурный длиннофокусный рефрактор предпочтительнее.

[Planetar]

Рефлектор менее 150 мм, (если только это не НПЗ на 110мм), брать не стоит, Возьмите тогда Рефрактор например от Снты 90мм/900мм. Что то по планеткам хоть будет, да и некоторые туманности разглядеть. И книжку Зигиля, Либо Дагаева,"Сокровища звездного неба". Это труд как раз от 60 до 90мм телескопов.

[Freddykrug]

ЗигЕль, "Сокровища звездного неба". Брать с третьего издания (т .е. 1976, 1980, 1986 гг.) В более ранних отсутствуют главы о Луне.
Дагаев написал "Наблюдения звездного неба".

[freeman27015]

смогу ли я увидеть например сатурн или юпитер со спутниками, марс, венеру, может быть какие нибудь звезды  и с какой детализацией?
для таких наблюдений получается рефрактор лучше ?
киньте пожалуйста ссылку на телескоп с вашего магазина.

[megavoltt71]

http://shop.astronomy.ru/detail/398.html
Детализация
Луна - мелкие кратеры особенно на терминаторе будут хорошо смотреться .Прямую стену и Альпийскую долину можно рассмотреть. Но город Груйтуйзена наверное нет  
Сатурн - кольцо и тень от кольца на диске. Когда уши раскроются то и щель Кассини можно попробывать разглядеть.
Марс - сейчас только диск . В противостояние может и какие-то детали
Венера - фазы
Юпитер - полосы на диске .В очень хорошую ночь БКП на уровне глюка и тени от спутников на диске. Собственно и сами спутники хорошо видно.
Дипскай - шаровые скопления и рассеянки некоторые планетарки и туманности.
Двойные звёзды

[freeman27015]

а в чем разница между ним и
http://shop.astronomy.ru/detail/938.html ?

[megavoltt71]

а в чем разница между ним и
http://shop.astronomy.ru/detail/938.html ?

Более гламурный дизайн и обилие пластмассы . Не известно как это всё поведёт на морозе. Но по крайней мере не примёрзнешь 

[TM307]

Астромастер - пластиковая труба. Ещё обрати внимание на искатель, у скайвотчера оптический   , а у астромастера встроенный лазерный помоему, что мне неочень ИМХО. Штативы из разного материала.

>Астромастер - пластиковая труба

Астромастер - металлическая труба. Пусть тонкая, но жесть.

Извиняюсь за дезинформацию. 

[Рус]

Астромастер - пластиковая труба. Ещё обрати внимание на искатель, у скайвотчера оптический  , а у астромастера встроенный лазерный помоему, что мне неочень ИМХО. Штативы из разного материала.

У меня искатель встроеный лазерный, мне нравится, удобно наводиться.

[freeman27015]

а вообще трудно в небе ориентировать ?

также боюсь, вдруг куплю телескоп, пару раз посмотрю в него и все.

[Рус]

Установите на компьютер программу-планетарий. Stelarium Вам подойдёт. И по нему будете наводиться на самый простые обьекты (Луна, Юпитер, Туманность Ориона). А со временем перейдёте на более сложный.
P.S. В свой первый раз я Луну минут 15 ловил

[freeman27015]

еще один вопрос назрел,

у телескопа http://shop.astronomy.ru/detail/938.html  написано что изображение будет не перевернутое и не зеркальное.

а у http://shop.astronomy.ru/detail/398.html   такого не написано.
значит он дает перевернутое и зеркальное ?

[Рус]

Например у меня рефлектор не зеркалит т.к. в нём 2 зеркала: главное и вторичка, ставлю окуляр 20 мм-не зеркалит- ставлю 10 мм-зеркалит. Но поему рефракторы дают перевёрнутую картинку.

[megavoltt71]

В первом, в комплекте идёт призма, которая даёт правильное неперевёрнутое изображение, что помагает при ландшафтных наблюдениях. А во втором  - диагональное зеркало, которое даёт зеркальное изображение, что и не особо напрягает.

[Вячеслав]

ставлю окуляр 20 мм-не зеркалит- ставлю 10 мм-зеркалит.

А как это? O_O

[Zoob]

>Астромастер - пластиковая труба

Астромастер - металлическая труба. Пусть тонкая, но жесть.

[megavoltt71]

Например у меня рефлектор не зеркалит т.к. в нём 2 зеркала: главное и вторичка, ставлю окуляр 20 мм-не зеркалит- ставлю 10 мм-зеркалит. Но поему рефракторы дают перевёрнутую картинку.

20мм бывает в комплекте оборачивающий окуляр.

[Рус]

ставлю окуляр 20 мм-не зеркалит- ставлю 10 мм-зеркалит.

А как это? O_O

Понятия не имею. Проверял по луне. 20 мм (50х) нормальное изображение, а 10 мм (100х) зеркальное.