Orion Stratus 17mm

[FantomAS]

Блуждая по интернет магазинам в поисках окуляра для проницающего увеличения , наткнулся на Orion Stratus . Есть как раз нужный мне 17мм. видимое поле - 68 градусов . Обещают , что смотреть в него , всеравно что смотреть широкоформатный телевизор и звезды опустит прямо к вашим глазам . Понимаю что реклама , но сколько в ней доли правды ? Смущает что в окуляре восемь линз - не будет ли это помехой для задачи проницающего окуляра . Внешне , тоесть на картинке - очень впечатляет . Но и цена конечно не слабая - 7184 руб. По окулярам статьи на форуме читаю , но об этих что-то ничего не попадалось . Стоят ли своей цены ? Или можно купить аналогичные немного дешевле. Есть ли у них существенные недостатки ? Буду рад услышать мнения знающих людей и возможных владельцев .

[Opossum]

Этот окуляр продаётся у нас под маркой Баадер Гиперион.
У меня такой был - очень неплох.

P.S. вот же он здесь продаётся: http://shop.astronomy.ru/detail/845.html

[FantomAS]

Да действительно по характеристикам все одинаково . Чуть отличается внешне и вроде там просветление зеленоватое , а может просто перелив такой получился на фото . Ну и видимо производитель разный , поэтому и цена так отличается . Конечно если качество не отличается - зачем платить больше .

[Opossum]

Ну и видимо производитель разный

 

[FantomAS]

Тот окуляр тоже продается в сети магазинов Москвы и Питера ( раз уж ссылки запрещены ) Получается в здешнем - Китай , а тот НЕКитай чтоли ? Отсюда и цена ?

[FantomAS]

Интерестно - если цена в 1.5 раза выше - качество тоже ? Или это плата за брэнд ? Да и уловлю ли я эту разницу как не профессионал ?

[Freddykrug]

 видимое поле - 68 градусов - не самое большое. Я встречал и с 80, и даже со 100 градусами. Но марки убей не помню - стоимость у них -

[PVNZ]

Интерестно - если цена в 1.5 раза выше - качество тоже ? Или это плата за брэнд ? Да и уловлю ли я эту разницу как не профессионал ?

Цена выше это накрутка идет. Если смотреть на  забугорных сайтах, то там цена за Orion - 134$, а Baader - 119$.

[Stass]

видимое поле - 68 градусов - не самое большое. Я встречал и с 80, и даже со 100 градусами. Но марки убей не помню - стоимость у них -

у НПЗ есть великолепный окулярчик 15мм сверхширокоугольный 80гр. мне очень нравится, в него смотришь и кажется что ныряешь во вселенную...... звездочки точечки до самого края...... (на моем сетапе.....)....  стоит помоему 4000 руб(только НПЗ делают их партиями небольшими.....надо узнавать...) очень советую.

[Andrey Star]

Вообще Baader Hyperion сравнивают с Vixen LWV и Orion Stratus -недавно обзор читал по ним, цены соответственно 156$ 129$ 229$ -так что 7тыс за Stratus (самый дешевый из тройки) у нас-явно перебор -лучше купить 2 гипериона или 1 виксен Пришел Hyperion 5mm -пойду тестить, если понравится, еще гиперионов куплю...

[Freddykrug]

Stass, Окуляр Сверхширокоугольный 1 ,25'' ОКШ-15мм?  4313,00 рублей.

[Stass]

Stass, Окуляр Сверхширокоугольный 1 ,25'' ОКШ-15мм?  4313,00 рублей.

на нем самом написанно UWA 15мм МС

[FantomAS]

Я как то раньше не обращал внимание на линейку окуляров от НПЗ , а теперь просто загорелся этим окуляром . Спасибо за подсказку .

[Stass]

я купил парочку окуляров 15мм 1.25" UWA 80гр. и 24мм. 2" UWA   , мне очень понравилось как кажут, а у 24ого поле просто огромное (наверное градусов под 90.) , просто ныряешь во вселенную( у 15 тоже есть такой эффект..), звезды точечки (на моем сетапе....), правда на 24ку надо сделать наглазник, но и без него улет.



з.ы. ...причем 15мм UWA с барлухой 2х НПЗ дает тоже очень приличную картинку....

з.ы. ...недавно выезжали на посмотрушки в поля и у пипла были разные телевью(наглер и панаоптик) и пентаксы и лично на моем сетапе НПЗ окуляры показали себя ну очень пристойно по отношение к выше упомянутым, а уж размер поля у 24мм вообще их всех побил.

[Opossum]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68665.0.html

[Opossum]

я купил парочку окуляров 15мм 1.25" UWA 80гр. и 24мм. 2" UWA   , мне очень понравилось как кажут, а у 24ого поле просто огромное (наверное градусов под 90.) , просто ныряешь во вселенную( у 15 тоже есть такой эффект..), звезды точечки (на моем сетапе....), правда на 24ку надо сделать наглазник, но и без него улет.



з.ы. ...причем 15мм UWA с барлухой 2х НПЗ дает тоже очень приличную картинку....

з.ы. ...недавно выезжали на посмотрушки в поля и у пипла были разные телевью(наглер и панаоптик) и пентаксы и лично на моем сетапе НПЗ окуляры показали себя ну очень пристойно по отношение к выше упомянутым, а уж размер поля у 24мм вообще их всех побил.

по качеству коррекции и, особенно, светопропусканию ("желтит") ОКШ-24 уступает Наглерам. Но всё-равно это отличный окуляр. За свои деньги, и с условием самостоятельного изготовления наглазника (я сделал из куска автомобильного резинового коврика)

[Stass]

  ....смотришь в окуляр а тааам океаны звездей красотиШа, всякие там ДСОшки..... , а желтит или краснит или еще как...,  даже и не задумывался...космос там реальный в этих шириках.....уж звиняйте говорю как есть (для луны и планет другие окуляры пользую..) .....а за подсказку с наглазником спасибо, обдумаем......

[FantomAS]

Ну 24мм мне не пойдет - он под 2 фокусер . А вот 15мм обзаведусь непременно . Хоть мне и для проницающего 17мм надо , всеравно 15мм возьму из за большого поля и маленькой цены . У Stratus поле зрения меньше , хоть и есть 17мм , что мне более подходяще . Хочется как здесь говорят - окунуться во вселенную . Конечно хочется всего и сразу , но ..... Завтра пойду на почту получать Omni 6мм . Жалко небо испортилось , так бы хотелось Луну в него глянуть. Я ведь пока только в комплектные смотрел ( 20мм - 50* и 10мм - 100* ) . Теперь хочется посмотреть , как Луна в 167* будет выглядеть , да и Сатурн с Юпитером тоже . А посоветованный ОКШ-15 обязательно возьму . 

[FantomAS]

Что то опять меня сомнения заедают насчет ОКШ 15мм с полем 82 градуса . Увижу ли я эти градусы ? Ведь у меня рефрактор с апертурой всего 90мм 1:11 . Пробовал посчитать , но что то совсем запутался . Обидно будет , если возьмешь а ожидаемого эффекта он не даст . Вместо широкого звездного поля , увижу края бленды или как там еще это выглядит , я даже и не представляю . Может кто пользовался на подобных телескопах такими окулярами и что увидели ?

[FantomAS]

Вы меня обнадежили и еще указали на мою ошибку . Правильно - с 15мм увеличение 66* . А я посчитал немного проще - раз подумал 20мм дает на моем 50* , а 10мм - 100* , то решил что средний между ними 15мм дает 75* . Признаю ошибку . Всетаки надо всегда делить фокусное объектива на фокусное окуляра . Тогда получается что 15мм мне как раз и надо для проницающего . Значит для меня он будет идеален . Спасибо !