Meade ETX-80AT-TC

[ACAB|NK]

Вот собственно что можете сказать про него? Хочу заказать его с забугорного сайта telescopes.com ибо стоит он щас там всего 240$, но ниразу ничего не заказывал с иностранных сайтов, как оплачивать? Сколько будет стоить доставка? И как вообще просиходит все?

[ilya.82]

На вашем месте не заморачивался на покупке из-за бугра данного телескопа, проще в наших магазинах поискать подходящее или на барахолке.

[Planetar]

По поводу, как оплачивать сам хотел-бы знать, а вот телескопик, слабоват есть лучше, на том же западе, за туже сумму. ИМХО. .

[ACAB|NK]

На вашем месте не заморачивался на покупке из-за бугра данного телескопа, проще в наших магазинах поискать подходящее или на барахолке.

Да я бы не заморачивался если бы не разница в цене, у нас он стоит от 13к, на этом же сайте выходит 7, т.е разница целых 6тыс.

[ACAB|NK]

По поводу, как оплачивать сам хотел-бы знать, а вот телескопик, слабоват есть лучше, на том же западе, за туже сумму. ИМХО. .

Например? 

[ilya.82]

а вот телескопик, слабоват есть лучше, на том же западе, за туже сумму.

ваш бинокль  почти такой же аппертуры, есть ли смысл брать такой телескоп хоть и со скидкой, не забудь оплату за доставку?

[ACAB|NK]

а вот телескопик, слабоват есть лучше, на том же западе, за туже сумму.

ваш бинокль  почти такой же аппертуры, есть ли смысл брать такой телескоп хоть и со скидкой, не забудь оплату за доставку?

Ну увеличение никто не отменял же, в телескопе 160 против 15 в бинокле

[Opossum]

Ну увеличение никто не отменял же, в телескопе 160 против 15 в бинокле

Вы представляете, какая будет цветная клякса вместо изображения уже при 80х?  Это же сверхсветосильный 1/5 ахроматик. Ни о каких 160х не может быть речи. Реальный предел увеличения 30-60х в зависимости от индивидуальных представлениях о том, что такое плохая картинка, а что вообще не картинка.
Короче, ETX-80AT-TC - игрушка с моторчиком и стекляшкой.

[Drago]

Ну увеличение никто не отменял же, в телескопе 160 против 15 в бинокле

Вы представляете, какая будет цветная клякса вместо изображения уже при 80х?  Это же сверхсветосильный 1/5 ахроматик. Ни о каких 160х не может быть речи. Реальный предел увеличения 30-60х в зависимости от индивидуальных представлениях о том, что такое плохая картинка, а что вообще не картинка.
Короче, ETX-80AT-TC - игрушка с моторчиком и стекляшкой.

дык купите уже наконец себе для теста ахромат, и посмотрите в него хотя бы раз, чем годами нести бред про цветные кляксы и прочую хрень, чесслово...

[ACAB|NK]

И кому же верить?

[Drago]

И кому же верить?

тем, кто имел / имеет во владении ахроматы, и смотрит в них, естественно, а не фантазёрам у которых окромя ньютонов только апохромат имееться, и полная голова слухов и мифов про радуги, ореолы, бог знает, что ещё...

так что верить можно, например, мне, как легендарной личности, владевшей аж 4 разными рефракторами - ахроматами, наблюдавшей, и даже фотографировавшей через оные.
также я владел в свое время двумя ньютонами и апохроматами, а вот катадиоптирками как то не довелось - надо будет когда нибудь исправить это дело, чисто опыта ради - по реальным качествам оных у меня некоторое представление есть, и оно гласит что ничего хорошего там нема

[Anton B.]

И кому же верить?

Во всяком случае заказывать эту игрушку из-за бугра точно не имеет смысла.Лучше здесь на барахолках поискать,на соседнем форуме такую продавали аж 3 месяца,цена вроде до 7 тыщ как раз доходила  

[пупсик :)]

ACAB|NK, верьте техническим характеристикам производителя. http://www.meade.com/etx/ - Maximum Practical Visual Power  275X

Цены в магазине этого форума завышены. Как-то сравнивал с другими интернет-магазинами, можно найти дешевле. 

[Drago]

ACAB|NK, верьте техническим характеристикам производителя. http://www.meade.com/etx/ - Maximum Practical Visual Power  275X

не несите уже бред - дешевый конец мида  - отстой тот ещё, и верить им тоже нельзя ни в коем случае. а вот купить скайватчеровский ахромат 707аз2 в качестве первого телескопа, да при ограниченных финансах \ требовании к мобильности - весьма разумный ход, имхо.
в питере есть ещё вариант с бу доведённым ахро с гото...

[пупсик :)]

У meade етх 80, 90, 125 оптическая система немного другая, к примеру у модели етх125 макимальное увеличение вообще 500х, но звёздная проницаемость маленькая. Нужно учитывать все плюсы и минусы, прежде чем покупать телескоп!  

[ACAB|NK]

Как я понимаю затея с этим телескопом бредовая) Что тогда можете посоветовать до 25тыс(в эту сумму входят еще разные аксессуары и солнечный фильтр с пленкой)? Только кроме ньютонов, ибо размер имеет значение

[Drago]

Как я понимаю затея с этим телескопом бредовая) Что тогда можете посоветовать до 25тыс(в эту сумму входят еще разные аксессуары и солнечный фильтр с пленкой)? Только кроме ньютонов, ибо размер имеет значение

а на что денег хватит - начиная с апохроматов ( вильям оптикс, синта, дипскай), и кончая "длинными" ( 1/8 или длиннее) ахроматами.
навскидку из ахро - синта 1201еку5, 1021еку5,
апо - 127/950, 100ед на еку5 / хек5.
а по деньгам  - сам смотри, что там из названного плолучиться. будет инструмент надолго, внукам можно будет в наследство оставить

[Opossum]

Как я понимаю затея с этим телескопом бредовая) Что тогда можете посоветовать до 25тыс(в эту сумму входят еще разные аксессуары и солнечный фильтр с пленкой)? Только кроме ньютонов, ибо размер имеет значение

Размер действительно имеет значение. В смысле видно больше.

Драго не слушайте - недостаток опыта и знаний он пытается компенсировать повышенной болтливостью. Можно было бы не обращать внимание, но жаль новичков, которые верят этим глупостям. И от того теряют деньги, а в худшем случае разочаровываются в самой астрономии. Плохой (или малоапертурный) телескоп - верный путь перестать смотреть на небо, а больше долбить по клавишам.

Как и многие новички, я 20лет назад начинал с ахроматов (30мм f/?, 50мм f/5, 80мм f/10, Zeiss 80мм f/? длинный, триплет 100 f/4, временно Zeiss bino 110 f/10, эпизодически Zeiss 300мм f/15)  Но всегда надо двигаться вперёд: ахроматы профессоналов остались в XIX веке, ахроматы любителей - в XX-м.

[Drago]

Как я понимаю затея с этим телескопом бредовая) Что тогда можете посоветовать до 25тыс(в эту сумму входят еще разные аксессуары и солнечный фильтр с пленкой)? Только кроме ньютонов, ибо размер имеет значение

Размер действительно имеет значение. В смысле видно больше.

Драго не слушайте - недостаток опыта и знаний он пытается компенсировать повышенной болтливостью. Можно было бы не обращать внимание, но жаль новичков, которые верят этим глупостям. И от того теряют деньги, а в худшем случае разочаровываются в самой астрономии. Плохой (или малоапертурный) телескоп - верный путь перестать смотреть на небо, а больше долбить по клавишам.

Как и многие новички, я 20лет назад начинал с ахроматов (30мм f/?, 50мм f/5, 80мм f/10, Zeiss 80мм f/? длинный, триплет 100 f/4, временно Zeiss bino 110 f/10, эпизодически Zeiss 300мм f/15)  Но всегда надо двигаться вперёд: ахроматы профессоналов остались в XIX веке, ахроматы любителей - в XX-м.

о как! остаёться изумляться - поччему осуществлялосьт наблюдение в перечмисленные инструменты? неужто они были доступнее ньютонов в те времена?
меж тем моя рекомендация - это не только моя. её многие аматеры поддерживают, и не только на русскоязычных форумах, но и за рубежом.
да и разочарование в ЛА чаще всётаки происходит от чрезмерно громоздкого первого инструмента, от возни с которым энтузиазм быстро пропадает.
впрочем - каждому своё. не буду уговаривать, пусть каждый сам решает, что он больше заслужил