Помогите выбрать телескоп

[Dilshod Sharipov]

Здравствуйте братья по разуму,и АЛ.Помогите пожалуйста с выбором телескопа,после долгих поисков,и размышлений остановился между,рефрактором ТАЛ-75,и meade ETX-80,хочу купить себе средний рефрактор по минимальной цене,так как скоро уеду в Таджикистан,я и сам родом оттуда,а в Москве учусь.там самые лучшие погодные условие))),и небо то что надо.Астрономией увлекаюсь давно,но с телескопом были всегда проблемы,ведь  там у нас такие вещи,вообще дефицит,вот решил купить мой первый телескоп))),но с выбором так и не определился,вот и к вам прошусь с советом.

[Drago]

средний вообще то - это 100 - 120 мм. из предложенного - лучще тал 75р.

[megavoltt71]

ETX-80 не для Вашего неба да и переплачивать за ненужную в этом телескопе электронику ненадо. Лучше действительно для ТАЛ 75 монтировочку покрепче взять. А лучше ТАЛ100 уже с монтировкой   http://shop.astronomy.ru/detail/37.html  правда чуть дороже ETX-80

[Dilshod Sharipov]

спасибо,все таки отечественные телескопы лучшие,а ТАЛ 100 по дороже,и по весу не то))).

[Drago]

спасибо,все таки отечественные телескопы лучшие,а ТАЛ 100 по дороже,и по весу не то))).

бред. лучщее - тек, такахаши, ариес, астрофизикс. отечеству вашему до них столько же топать сколько жигулям до роллс-ройса.

[Dilshod Sharipov]

но ты так то грубовато ,видно не патриот отечественного продукта?,или есть сомнение?но все ровно лучшее те китайских Sky-Watcher,хотя я сам непользовался с ним,но не поклонник китайских)))),ТАЛЫ РУЛЯТ!!!

[Drago]

но ты так то грубовато ,видно не патриот отечественного продукта?,или есть сомнение?но все ровно лучшее те китайских Sky-Watcher,хотя я сам непользовался с ним,но не поклонник китайских)))),ТАЛЫ РУЛЯТ!!!

Drago, Ваше сообщение отредактировано согласно пункту 3.1а Правил Форума..
разумный человек выбирает лучщее в данной ценовой категории.

[Дядя Лёша]

бред. лучщее - тек, такахаши, ариес, астрофизикс. отечеству вашему до них столько же топать сколько жигулям до роллс-ройса.

Drago, скажите пожалуйста, неужели в продаже появились 75-100 мм ахроматы упомянутых Вами фирм, с качеством Роллс-ройса?

[Drago]

бред. лучщее - тек, такахаши, ариес, астрофизикс. отечеству вашему до них столько же топать сколько жигулям до роллс-ройса.

Drago, скажите пожалуйста, неужели в продаже появились 75-100 мм ахроматы упомянутых Вами фирм, с качеством Роллс-ройса?

после открытия апохроматов ахромат автоматически уже никак не может считаться классом "ройса".
но если зело желание есть - высококачественные ахроматы вроде производит кантора под названием D&G
http://www.dgoptical.com/refractor.htm

правда, у них с 5" начинаеться, но думаю меньший размер заказать - не большая проблема. немогу только одного понять - при выборе заведомо ждорогого и качественного рефрактора - по каким соображениям предпочтение может быть отдано ахромату заместо апохромата?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

но ты так то грубовато ,видно не патриот отечественного продукта?,или есть сомнение?но все ровно лучшее те китайских Sky-Watcher,хотя я сам непользовался с ним,но не поклонник китайских)))),ТАЛЫ РУЛЯТ!!!

Ну вы как-то действительно хватили.... ТАЛы это бюджетная оптика даже среди отечественных производителей.

[Planetar]

А все-таки, каким бюджетом Вы располагаете? И на чем думаете ехать?

[Planetar]

Рискну предложить, не пожалеете, плюс если будет возможность две линзы Барлоу взять,2х и 3х,от НПЗ, сейчас кстати появилась 2х с разгонной втулкой, до 3х, будет дешевле, тот же НПЗ. http://shop.astronomy.ru/detail/1155.html Тогда при штатных окулярах будите практически иметь весь набор увеличений, чтоб что-то разглядеть по планетам и дипам. Цена первого как раз Вам подходит, цена второго чуть выше, но по дипам будет картинка на много лучше, да и по планетам не подведет, если тем более взять вот этот фильтр.http://shop.astronomy.ru/detail/699.html Телескопы.http://shop.astronomy.ru/detail/509.html или этот http://shop.astronomy.ru/detail/1151.html и будет Вам счастье на долгие годы. На поезд дотащите, в трех пакетах а если очень хорошо уложить то в двух.

[Dilshod Sharipov]

уважаемые,АЛ,всем спасибо за ответы и советы,очень рад ,я собираюсь на самолете,поэтому выбор за ТАЛ 75,так как он компактен,и при том мал да удал .,и бюджет по сумме в среднем от 15,и 18 тыс.

[Planetar]

 Все-таки считаю что второй как раз и по габаритам, и по деньгам, и по звездам,ИМХО. Немножко воли, и хорошая интересная жизнь с астрономией на долгие годы.

[SAY]

Рискну предложить, не пожалеете, плюс если будет возможность две линзы Барлоу взять,2х и 3х,от НПЗ

Cам Planetar естественно этими акцессуарами не пользовался и не знает, что ЛБ 3х от НПЗ мягко говоря есть продукт нерекомендуемый. Есть у меня такая - категорически не советую.

[SAY]

Все-таки считаю что второй как раз и по габаритам, и по деньгам, и по звездам,ИМХО.

Хреново считаете. Вы вообще считать умеете?.

[Drago]

если меня мой склероз не подводит, то нерекомендовалась 3х барлоу от нпз давнего производства ( дизайна).
толи до 2004 года производства, толи чтото типа того - подробностей не помню. те 3х что они щас варят, вроде бы весьма неплохие - не хуже 2х...

[Planetar]

У меня 4х есть, на сколько помню это 3х с удлинением, нормально кажет хочу заметить.
  Ну по остальным высказываниям просто говорить смех, смысла не вижу.

[Drago]

  Ну по остальным высказываниям просто говорить смех

"смех без причины - признак дурачины." (ц) рюсский народний пАсловиц, слюший, дА!...

[Planetar]

Причина то как раз есть, жаль что Вы не видите.