Туба за день...

[Алексей]

А у нас небо просто супер, только холодно очень, примерно 30 градусов. По поводу трубы... О чём говорит этот тест на листе бумаги? Сегодня пробывал построить чёткое изображение с помощью своей 100мм лупы, примерно 30-35см от экрана до линзы, изображение достаточно чёткое.

[HansSibert]

Линза в своем фокусе строит изображение объекта который находиться перед ней. В данном случае удобнее всего это сделать ярким предеметом излучающим свет, на чистом белом листе ( экране ). По изображению можно судить об искажениях которые дает линза, имхо. Жалко на фото не получилось но на лампочке даже надписи видно

[HansSibert]

А у нас мороз где то 20, и метель Кстати CyberZer спрашивал про увеличение - примерно 5 крат (фокус окуляра 45мм, фокус обыектива 240мм)

[Алексей]

У нас стало теплеее градуса 24, состояние неба несколько ухудшилось, " алмазы потускнели" видимо это последняя ясная ночь на неделе. У меня с испытаниями проблема - лампы энергосберегабщие, даже на фанаре светодиоды. А как насчёт отсутствия просветления на поверхности линзы, каков прмерный процент потерь света?

[Igor Berezentsev]

А как насчёт отсутствия просветления на поверхности линзы, каков прмерный процент потерь света?

Потери примерно 5% на одну поверхность. Зависит от разницы коэффициентов преломления. На одной линзе теряется почти 10% света.

[Грехов Михаил]

А что тут испытания то. Без хорошего ахроматизированного объектива с дифракционным качеством и окуляра без толку что-то мутить дальше. Волосок скорее не для испытаний а для осознания того, что такой объектив ничего путного не даст. Можно наоборот поместить волосок в фокусе объектива почти и спроецировать на далёкий экран (стену).

[Mikhail Nalivkin]

Всё, конечно, нормально... Когда я занимался такими делами. мне было 14 или 15 лет... И казалось очень круто. Сейчас почему-то нет той новизны ощущений...

Да, как говорила Ахматова:
"Вместо мудрости - опытность, пресное
неутоляющее питьё..."

[Алексей]

Неужели всё так безнадёжно, может существует способ нанесения просветляющего покрытия, или это возможно только в заводских условиях?
Не разделяю мнение, что это всё ерунда (поповоду трубы).Среднестатистическому ЛА хорошие трубы не по карману, остаётся надееться только на себя (в смысле на свои руки) и довольсвоваться тем, что есть.Один ЛА сказал как-то: "самая хорошая труба та, в которую мы наблюдаем" моё мнение с ним едино.

[HansSibert]

Спасибо всем за поддержку Решил оставить трубу в качестве искателя к 100мм инструменту которым начал сегодня заниматся (трубу почернил - лежит сохнет ) Линза обьектив тоже есть, фокус 500мм, диагоналку купил у Andrey Star (правда еще не пришла посылка, но все же первое астроприобретение через форум ) Конструкцию узла фокусировки еще не продумал, и пожалуй одна из главных проблем это окуляр, кратность хочется за 60, поэтому ума не приложу где найти такую короткофокусную линзу. Обязательно выложу фото. А пока пойду щитать диафрагму для трубы искателя с которой все и началося

[CyberZer]

А я всё-таки решил купить ахромат в Адлуме.Друг из ВАГО обещает помочь с тестированием и отправкой,а в недалёком будущем начну реанимировать "Мицар",вот только все тонкости изучу,нужно и ГЗ изготовить и вторичку...

[CyberZer]

HansSibert,я вот рефрактор не советовал бы строить,слишком большие требования к "стёклам",а при достаточном желании можно построить неплохой рефлектор,сам горю желанием,но пока не созрел ещё для таких кропотливых работ,да и с расходным материалом проблемы.