1 из 3 выбрать

[Planetar]

Владимир Николаевич не спорте, они все равно не поймут, уже спорил и доказывал, толку нет. И на пальцах и по разрешению. Единственное преимущество, у рефрактора тем более ЕД, то что он практически вечен, но если аккуратно зеркало беречь то и оно на 50 лет хватит, и кому на более нужно не понимаю. И кто видел алюминированое зеркало слепым, если только от неправильного обращения, либо без защиты слой слазил, это уже тоже ни раз обсуждалось до плеши. Скоро будет рулить не апертура,а фанатизм по рефракторам. Сколько раз в альтернативе здесь были утверждения что рефрактор в 4 дюйма, побьет 8 дюймовик рефлектор, там даже если зеркало будет несусветно кривое такого не будет, это ли не смешно, по всем параметрам. На практике же разность показаний и то после 100м начинается с 30мм, по экранированию и то не всегда, а до 100мм там вообще только по отражательной способности.

[Planetar]

Владимир Николаевич, не спорте, они все равно не поймут, уже спорил и доказывал, толку нет. И на пальцах и по разрешению. Единственное преимущество, у рефрактора тем более ЕД, то что он практически вечен, но если аккуратно зеркало беречь то и оно на 50 лет хватит, и кому на более нужно не понимаю. И кто видел алюминированое зеркало слепым, если только от неправильного обращения, либо без защиты слой слазил, это уже тоже ни раз обсуждалось до плеши. Скоро будет рулить не апертура,а фанатизм по рефракторам. Сколько раз в альтернативе здесь были утверждения что рефрактор в 4 дюйма, побьет 8 дюймовик рефлектор, там даже если зеркало будет несусветно кривое такого не будет, это ли не смешно, по всем параметрам. На практике же разность показаний и то после 100м начинается с 30мм, по экранированию и то не всегда, а до 100мм там вообще только по отражательной способности.

[Вадим Кликушин]

Придется пояснить. 33% это та скидка которую предлагала оптовикам на тот же 114\900 Ваша организация ф.ру., в которой Вы, Вадим Кликушин, назначены смотрящим за Астрофорумом.  Скидка гиганская очень выгодная для оптовиков, мне это понятно - так что я то как раз не брежу - бредите Вы.
Никакого преимущества качества в этом варианте никак не просматривается Просто получается выгоднее и все.

Поржал от души...  

С каких это пор при разнице по диаметру обьектива в 1.5 раза апертура работает в минус?

А ни кто и не говорит, что апертура работает в минус, читаем внимательно, и при впаривании своих труб просьба проводить корректные сравнения, а не пытаться обгадить конкурентов где только можно…

Оффтоп:  

И давайте хамить не будем - дорогу мне вам показать легко, но это не метод побороть Ваше незнание предмета..
 

На знания не жалуюсь, а вот из-за вашей «супер просвещенности» уже пару человек трубы  чуть не угробили (один так точно грохнул), пытаясь по вашему совету ставить ваши же трубы на EQ6  

…конечно встанут - там стандартный ласточкин хвост.

А в итоге:

Позвольте возразить.
Мне под EQ-6 Pro крепления труб, что 127/950, что 152/1200, подпиливать пришлось напильником. Головка у еку по диаметру больше, чем длина паза крепёжной системы трубы между упорами. И там, и там спилить нужно в зад до следующей вертикальной перегородки (снизу), а также вывести угол над выпиленной частью до правильной установки в держатель ЛХ монтировки ЕКУ-6 Pro. Такшта, прежде, чем утверждать, нужно сперва примерить.

Судя по всему, вы эти монтировки в глаза не видели, а пишете:

Что ж это Вы так? Почему я имея на руках монтировки Скайвотчер и HEQ-5 и EQ-6Pro и являясь их пользователем не могу высказать свое мнение? А вот Вам действительно нечего доказывать в этой теме.
 

Хотя вы правы, делать мне в этой теме действительно нечего, не буду мешать вам работать.  

[BIG TRAIL]

Скоро будет рулить не апертура,а фанатизм по рефракторам. Сколько раз в альтернативе здесь были утверждения что рефрактор в 4 дюйма, побьет 8 дюймовик рефлектор, там даже если зеркало будет несусветно кривое такого не будет, это ли не смешно, по всем параметрам.

 Апертура ни разу не зарулит, если она кривая. По моему вы малость недопонимаете.
   - см. во что превратятся у вас звёзды и планеты.  
 Кроме того что оно (ведро)  свет собирает, желательно чтобы этот свет куда надо собирался, в точку.
 С кривым 8" против идеального 4"  у вас контраст будет такой паршивый, что разрешение вас вообще беспокоить не будет, т.к. разрешать нечего будет.     И  4" победят.
 

 

  

[Planetar]

Ну вот, о чем и говорю.!!!
 Такое кривое еще найти надо!!!

[Drago]

Ну вот, о чем и говорю.!!!
 Такое кривое еще найти надо!!!

и искать зачастую ненадо. многие "нашли" на свою голову, особенно хочеться отметить таковых от вашего обожаемого персонажа - почитайте уже форум

[DiASt]

Чисто впечатления наблюдателя: ED80 получше ТАЛ-1 показывает, включая и дипы.

[Владимир Николаевич]

Чисто впечатления наблюдателя: ED80 получше ТАЛ-1 показывает, включая и дипы.

Ну это отдельная тема. Смотрели то как?
Выше отписался Олег-Олег. На Старлабе его очерк о переборке SW254\1200. Вы вторичку у Мицара переклеивали, а пережим гз устраняли? Или хотя бы юстировку Мицара с 10-ти летним покрытием произвели? А Олег-Олег все это делал. А по этой схеме как в этой цитате так ничего и не кажет - это же Ньютон!!!
Приведу цитату из соседней темы < Дипскай  мне вообще достался на шару ( еще до покупки SW), да-да  по цене окуляра  . Проблема в том , что продавец -ЛА не догадался отжать винты оправы ГЗ и не владел юстировкой. Через час-два  после покупки скоп выжимал  дифракционные 0,9".Так что прикупил его больше для удовольствия  и в качестве  дежурного девайса на дачу, опять же и  оставить не жалко. >
Еще цитата

Советское - значит лучшее!

Когда-то было   эх, ностальгия... Сейчас, похоже, качество оптики НПЗ немного поплыло. Попадались в руки несколько Мицаров, привезенных в Польшу - есть разброс по качеству зеркал, и ощутимый, как это ни грустно...

Это конечно ни о чем не говорит но все же и я эталона в Мицаре не вижу.

Однако сказанное Вами по дипам вполне справедливо - отражение зеркал в старом Мицаре дай бог 75% в паре со вторичкой - 0.75х0.75=0.56  и несмотря на 1.9х выигрыш по площади количество собранного света в 80-ку и в 110мм Ньютон почти одинаково  Да и фон неба в 80-ку будет темнее.
Но все одно SW114\900 несомненно выиграет у 114\900DS, а тот в свою очередь у 80ED.
Новые покрытия имеют коэффициэнт отражения порядка 85-87% и вкупе с небольшим ростом апертуры 114&110 выигрыш получится значительным - в 2 раза по площади при 28% потерь на зеркалах. Итого разница в 1.4х по собранному свету.   

[Андрей Т.]

Если еще остались, то взять трубу дипскай 150/1200 ньютон, сделать из него добсон (подскажу - ось горизонтального вращения удобно делать на диске здоровья, только надо искать металлический со стальными шариками).

[Владимир Николаевич]

Если еще остались, то взять трубу дипскай 150/1200 ньютон, сделать из него добсон (подскажу - ось горизонтального вращения удобно делать на диске здоровья, только надо искать металлический со стальными шариками).

150\1200 сфера. Кое кто на форуме доказывает что это плохо. Мол нужна парабола Но по 114\900 с экранированием 22% ну ничего плохого ведь сказать нелязя?? И парабола там нафиг не нужна

Но Ваш бюджет 5000р. это максимум труба 130\1000 или 150\1200 под Добсон без монтировки или надо продолжать искать на барахолке, иногда там что либо проскакивает. Обратитесь в ф ру к Вадиму Кликушину - может он Вам чем то типа 130\900 или 150\1000 поможет.

[Ильич]

Расскажите еще) Велика ли разница в ньютонах 130/1000 и 150/1200? стоит того чтобы доплатить? да еще и размерчики немалые)

[Ильич]

трубы deepsky, и вообще дипскай нормальное качество делает телескопов?

[Planetar]

  Могу сказать, что на таких апертурах разница в 20мм очень серьезно и достаточно заметно, особенно по планеткам.

[Drago]

трубы deepsky, и вообще дипскай нормальное качество делает телескопов?

ну, во первых, они сами ничего не делают. покупают где подешевле, наклеивают свой лейбл, и продают...
а по качеству - поиск по форуму вроде как работает...

[Andrey Star]

ильич: а чего только дипскай рассматриваете -берите синту рефрактор -на них жалоб особо нет, а deepsky -это лотерея, в которой дешевые билеты (скопы) почти безвыйгрышный вариант.

[DiASt]

На ТАЛ-1 кратер в центре..........

[Drago]

На ТАЛ-1 кратер в центре..........

и что? центр то в ньютоне вульгарис не работает - прикрыт вторичкой, так что там хоть небоскрёбы могут быть, ни на что не повлияет...