Можно ли сделать окуляр из монокуляра?

[TranceWAVE]

Собственно, вопрос - можно ли сделать окуляр для телескопа из монокуляра, например, 8х21 (судя по фотографиям в инете - все они клоны, отличаются только надписями на корпусе)?

[M.Sergey]

Если монокуляр сделан по схеме объектив и отрицательный окуляр, тогда нет. Если объектив призма окуляр, тогда можно. Вопрос в другом: нужно ли?

[TranceWAVE]

вот такой монокуляр:
есть фокусировка, сам монокуляр не разбирал, но могу и расковырять на предмет устройства!
тут вопрос то в том, что стоит он 280р, случайно наткнулся в нашей деревне, купил а окуляры тут днем с огнем не сыщешь!

[Виктор Травкин]

но могу и расковырять на предмет устройства!

Расковыряйте, попробуйте с ним понаблюдать и отпишите здесь о впечатлениях. Очень может быть, что не уж и плохо будет, особенно по такой цене. Я пробовал окуляр от казанского монокуляра 8х30, покупал за 500 с чем-то рублей. Мне понравилось - 65⁰ поле, пятилинзовый просветлённый Эрфле с 15 мм фокусного. Сравнивал с плёсслом НПЗ 12,5 мм - разница в контрасте очень небольшая (в пользу плёссла, разумеется) зато поле на треть больше.

[TranceWAVE]

в общем, разобрал я его. всё сделано из пластмассии, не считая основного цилиндра (похабная силуминовая отливка), всё замазано клеем. объектив из пластмассовой оправки не смог вытащить, т.к. стопорное кольцо - пластмассовое и залито клеем, сорвал только цеплялки. поэтому не могу сказать, одиночная линза там или склейка (очень сомневаюсь ). внутри корпуса - оборачивающая призма. окуляр - 2 плосковыпуклые линзы, обращенные выпуклыми сторонами друг к другу. фокусное расстояние - 6мм от края линзы (надеюсь ничего не путаю своим ламерским взглядом?) 
В общем, так.

[cosmonaut]

а линзы случаем не пластмассовые?

[TranceWAVE]

а линзы то пластмассовые, просветленные, асферика (судя по искажению бликов от лампочки, там очень не сфера)

[cosmonaut]

а линзы то пластмассовые, просветленные, асферика (судя по искажению бликов от лампочки, там очень не сфера)

ничего путного не получится ИМХО.

[Дрюша]

Вот уж, не знаю... У DVD-резаков - том тоже линзы пластмассовые и асферические. Однако, дифракцию они вытягивают. В монохромном свете инфракрасного лазера, правда... Блю-рэй я пока не ломал. Но там, полагаю, - тоже.

[TranceWAVE]

или я чего-то не понимаю, или их не зря асферическими то делают??? разве асферика не лучше чем простая сфера? по крайней мере смотреть в этот окулярчик приятненько - искажений и хроматизмов всяких я не заметил вобще...

[cosmonaut]

Дрюша, будете ломать блю-рэй, обязательно позовите Будем фильм снимать

[Дрюша]

или я чего-то не понимаю, или их не зря асферическими то делают??? разве асферика не лучше чем простая сфера? по крайней мере смотреть в этот окулярчик приятненько - искажений и хроматизмов всяких я не заметил вобще...

Я ещё представляю, как за счёт асферики можно убрать сферическую и кому... (просто, освобождаем для оптимизатора параметры Conic и отдаём на съедение оптимизатору... Наверняка он воспользуется этими степенями свободы...). Но хроматизм-то как? Я ещё понимаю - хроматизм увеличения... (судя по всему, окулярец системы Рамсдена или вариация на эту тему)...

[TranceWAVE]

ну я ж не утверждаю что там вообще никаких хроматизмов нет  - просто на свой ламерский взгляд я увидел приятную картинку, в отличие от самогО монокуляра в сборе - картинку он давал отвратную. такое ощущение что его собрали "из того что было" - окуляр нормальный, призму - воткнули подходящую по размеру, объектив вообще не знаю что из себя представляет...

[Дрюша]

А может, там объектив слишком светосильный? А с 1:15 даже такой Рамсден нарисует конфетку.

[Vyacheslav-54]

Понадобился мне наземный окуляр к ЗМ-5 МС. Я разобрал китайский монокуляр 8х21. Объектив - ахроматическая склейка, был впресован или вклеен, аккуратно вытащил бокорезами. Фокус около 100мм (отложил на будущее). Окуляр разбирать не стал, отпилил вместе с призмой (материал линз не проверял). Трубку окуляра вместе с призмой вклеил в крышку объектива фотоаппарата с М42х1. Получил наземный окуляр. Замеров не делал. Чисто субъективно: очень мало поле зрения. По рассчетам - окуляр 12,5 мм, значит увеличение 40х. Для сравнения вставлял через адаптер 10 мм комплектный окуляр SW, c которым при 50х и поле больше и светлее изображение. В монокуляре ( брал в магазине за 200 р.) окуляр не просветлен.