A A A A Автор Тема: Вопрос про электронный окуляр Meade  (Прочитано 2269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Сегодня один из моих лучших друзей подорил мне подарок за мой д/р  :o Хотя д/р было в июне.
  Короче подорил он мне электронный окуляр фирмы Meade.
Провёл испытания, работает и очень даже хорошо.
А вот и вопрос: как с его помощью можно фотографировать(планеты,Луну) и что для этого нужно?
Зарание всем спасибо. ;)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 936
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #1 : 20 Окт 2004 [02:14:22] »
Цитата
Короче подорил он мне электронный окуляр фирмы Meade.
Провёл испытания, работает и очень даже хорошо.
Это очень хорошо :).
Цитата
А вот и вопрос: как с его помощью можно фотографировать(планеты,Луну) и что для этого нужно?
Это что получается, работает хорошо в смысле включается\выключается? Или вопрос, как загнать изображение в комп? Для этого нужна TV карта, подключаем к ней окуляр, наводим\фокусируем (сатурн например), затем кэпчурим (в смысле снимаем кино про сатурн), сохраняем это кино и открываем в регестаксе для сложения и обработки. Зачем это нужно? Да как бы не нужно совсем :), просто ради интереса.
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #2 : 20 Окт 2004 [02:25:53] »
Работает хорошо, в смысле показывает хорошие изображения :)
TV карта - это что? Я знаю TV- тюнер или это одно и тоже ::)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 936
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #3 : 20 Окт 2004 [02:34:33] »
Да, тюнер, только для камеры важен НЧ вход, поетому наличие ТВ приемника на плате не обязательно.
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #4 : 20 Окт 2004 [07:53:12] »
А какое качество снимков будет ::) Хорошее или нет ???
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #5 : 20 Окт 2004 [08:47:26] »
А какое качество снимков будет ::) Хорошее или нет ???

Качество будет среднее, поскольку аналоговый тракт сидит в передаче сигнала. Это примерно как снимать на аналоговую видеокамеру, а потом делать видеозахват на комп. Но и это качество по идее позволит вытянуть из планет детали - за примером далеко ходить не надо - INPan так и делал свои замечательные фотки.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн VANEK

  • *****
  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 0
  • Таганрог Климентьев Иван
    • Сообщения от VANEK
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #6 : 20 Окт 2004 [09:05:39] »
А по звездам пробовали? Интересует предельная звездная величина и с каким объективом.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #7 : 21 Окт 2004 [02:07:50] »
А по звездам пробовали? Интересует предельная звездная величина и с каким объективом.

Нет не пробоал, но скорее всего попробую ;)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Nickolay Stupishin

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Nickolay Stupishin
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #8 : 29 Окт 2004 [11:29:53] »
А по звездам пробовали? Интересует предельная звездная величина и с каким объективом.

На днях проверял этот окуляр на предмет телегидирования с ним. Поставил в глав. фокус ТАЛ100RS. Навелся на гамму Дельфина 4.3m и 5m на 10".  Сигнал вывел на 5.5" ч.б. монитор Vitek VT-3551. Звезды разрешаются с хорошим запасом, обе видны очень уверенно. Думаю и 3-4" разрешит. Потом навелся на дзета Лиры 4.3m и 5.6m. Тоже видны без проблем.  Дошел и до звезды 7m, но по-моему батарейка у окуляра на холоде подсела, как-то неуверенно они были видны, но и яркие при этом стали тускнеть, так что тут ручаться не могу за результат.
Для меня сухой остаток был в том, что для гидирования 4-5m в 50-70мм гид на мониторе с данным окуляром можно будет использовать, только питание надо сделать для окуляра от часовика стационарное.

Причем крутилка на окуляре меняет одновременно яркость и контраст. Во второй половине диапазона яркость падает, а контраст растет (забавно). Однако, оптимум хоть и в узком диапазоне, но достигается уверенно, когда фон неба черный (не рябит) и яркость звезд еще достаточная.
Не удобно, что этой же крутилкой выключается окуляр, легко забыть включенным и запоминать настройку неудобно. Надо внешний тумблер делать.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #9 : 30 Окт 2004 [02:11:48] »
Про звёзды теперь всё понятно.  Т.е. 7.0m для него предел? И ещё вопрос: я записал в компьютер ролик  с Луной, записал как надо в AVI, длинна ролика 21 метр. Пытаюсь загнать ролик в Регистакс и ни как не получается, зато лезит какое то левое сообщение. Подскажите пожалуйста чём дело?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #10 : 31 Окт 2004 [11:12:52] »
Про звёзды теперь всё понятно.  Т.е. 7.0m для него предел? И ещё вопрос: я записал в компьютер ролик  с Луной, записал как надо в AVI, длинна ролика 21 метр. Пытаюсь загнать ролик в Регистакс и ни как не получается, зато лезит какое то левое сообщение. Подскажите пожалуйста чём дело?

А дело в том, что Регистакс не смог декомпрессировать ваш видеофайл. То есть, его нужно декомпрессовать в какой-то другой программе.

Я в подобных случаях использую Виртуал Дуб, -- загружаю в него авишку и жму "сохранить в несжатом формате" (или что-то в таком духе, -- под рукой сейчас программы нет).
« Последнее редактирование: 31 Окт 2004 [11:13:58] от rv »

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #11 : 01 Ноя 2004 [01:11:21] »
Цитата

Я в подобных случаях использую Виртуал Дуб, -- загружаю в него авишку и жму "сохранить в несжатом формате" (или что-то в таком духе, -- под рукой сейчас программы нет).
Цитата


А эту прогу где нибудь качнуть можно? :D
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 936
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #12 : 01 Ноя 2004 [01:21:44] »
Цитата

Я в подобных случаях использую Виртуал Дуб, -- загружаю в него авишку и жму "сохранить в несжатом формате" (или что-то в таком духе, -- под рукой сейчас программы нет).
Цитата


А эту прогу где нибудь качнуть можно? :D

Выслал тебе на мыло, проверь ;)
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re:Вопрос про электронный окуляр Meade
« Ответ #13 : 01 Ноя 2004 [01:30:33] »
Во! Быстро :D  Спасибо большое :D :D :D. Нет, не большое, а огромное ;D Ща закачаю и посмотрю ;)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.