ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
NIKON D70In long exposure mode (up to one-second exposure), the RAW format is not really raw (with noise reduction mode either ON or OFF). Images are filtered, which is very detrimental in the case of astronomy images then stellar images are point like. Possible practical solutions are: (1) Nikon updates the firmware (highly unlikely), (2) there is a hidden function, only known by Nikon Customer Support, to get a real RAW format, (3) hackers do what Nikon should have done by decompiling the D70 code to remove the call to the filtration routine, (4) a microcontroller-based electronic circuit is made (possibly controlled through a PC) to synchronize the shooting from the infrared remote control ML-L3 (for example) and an ON/OFF function (mechanism plugged on the button or a fired solution after opening the camera). The aim of this electronic circuit would be to very briefly deactivate the D70 at mid-exposure with the shutter closed when the "noise reduction" option is ON. We call this mode of operation MODE 3.
http://astrosurf.com/buil/d70v10d/evalЦитатаNIKON D70In long exposure mode (up to one-second exposure), the RAW format is not really raw (with noise reduction mode either ON or OFF). Images are filtered, which is very detrimental in the case of astronomy images then stellar images are point like. Possible practical solutions are: (1) Nikon updates the firmware (highly unlikely), (2) there is a hidden function, only known by Nikon Customer Support, to get a real RAW format, (3) hackers do what Nikon should have done by decompiling the D70 code to remove the call to the filtration routine, (4) a microcontroller-based electronic circuit is made (possibly controlled through a PC) to synchronize the shooting from the infrared remote control ML-L3 (for example) and an ON/OFF function (mechanism plugged on the button or a fired solution after opening the camera). The aim of this electronic circuit would be to very briefly deactivate the D70 at mid-exposure with the shutter closed when the "noise reduction" option is ON. We call this mode of operation MODE 3.
Я сам был в полном очуевании, когда в июльский выезд на САО, Д90 показал себя лучше чем QHY8.
Ит даз нот меттер рили. Мамой клянусь!
Это кто такое говорил и когда? Я наоборот во всю глотку говорил о виньетировании на FSQ.
А пока вот, первое фото это Д90 второе QHY.
Цитата: Max_Kozlov от 06 Дек 2009 [01:32:41]А пока вот, первое фото это Д90 второе QHY.Дык это, снимок сделанный QHY лучше смотрится. В чем тут преимущество никона
Давай. А я галстук есть буду, хы.
Цитата: Dima. от 05 Дек 2009 [23:54:56] писать в старую тему не вижу смысла т.к. она уже давно забыта и ответа дождешься не скоро, если вобще дождешься.неправильно. плодить темы неприлично.
писать в старую тему не вижу смысла т.к. она уже давно забыта и ответа дождешься не скоро, если вобще дождешься.
если нельзя создать свою тему со свомими конкретно вопросами?!
Цитата: Sergey5555 от 06 Дек 2009 [12:11:26]если нельзя создать свою тему со свомими конкретно вопросами?!Сударь. Где конкретный вопрос?Вам уже все обрисовали. Берите Кенон, потом и вопросы конкретные появятся.
Цитата: Семен от 06 Дек 2009 [12:20:25]Цитата: Sergey5555 от 06 Дек 2009 [12:11:26]если нельзя создать свою тему со свомими конкретно вопросами?!Сударь. Где конкретный вопрос?Вам уже все обрисовали. Берите Кенон, потом и вопросы конкретные появятся.Ну там в начале был вопрос подойдет ли он для астрофото. И вроде как бы на него ответили... А сейчас тут начнется холивар ПЗС vs Цифрозеркалка.
Тут такой вопрос: старые кэноны может быть и предпочтительнее для астрофото, но вот новые? Я имею в виду 5D2, 7D, 1D mark IV. На каком то форуме читал, что в них начали встраивать неотключаемый шумодав, из за чего собственно столь низкие шумы. Задал вопрос не ради флуда, хочу в этом разобраться. Если кто что знает по данной теме, ссылками не поделитесь?