Комета 27Р

[Artom]

Предлагаю не обсуждать особо фотометрические параметры, взятые с разных источников информации, а пользоваться параметрами отсюда:

http://astro.21ball.ru/

Или отсюда:

http://www.aerith.net/

Кривые Ёсиды, как правило, менее точны, чем кривые Димы Честнова, но зато они есть для всех комет, этот источник универсальный. ВСе остальные источники параметров блеска предлагаю отбросить; в MPC они очень неточны и обсуждения не заслуживают

[Астро]

Предлагаю не обсуждать особо фотометрические параметры, взятые с разных источников информации, а пользоваться параметрами отсюда:

http://astro.21ball.ru/

Или отсюда:

http://www.aerith.net/

Кривые Ёсиды, как правило, менее точны, чем кривые Димы Честнова, но зато они есть для всех комет, этот источник универсальный. ВСе остальные источники параметров блеска предлагаю отбросить; в MPC они очень неточны и обсуждения не заслуживают

Полностью согласен!
Общая информация с сайта Йосиды, а более точная информация у Димы и Артема....
Это уже как правило, и весьма радует за общее состояние любительской астрономии нашей страны!
Спасибо вам, коллеги!

[slava03]

Так всё-таки элонгация там будет 20 грд или 120??

[Белозерцев Павел]

Так всё-таки элонгация там будет 20 грд или 120??

 120° имелось ввиду для кометы 103P/Hartley 2 (2010). На самом деле около 90°. Но это только для даты макс. зв. вел.

[slava03]

Теперь ясно. А у 27Р значит только 20 грд?

[ched]

120° имелось ввиду для кометы 103P/Hartley 2 (2010). На самом деле около 90°.

Значение 120° - примерное усреднённое для некоторого интервала видимости кометы вблизи максимума блеска. Взято из сервиса эфемерид JPL Horizons.

[Белозерцев Павел]

Теперь ясно. А у 27Р значит только 20 грд?

Да. Но на день макс. зв. вел. Обе кометы я предварительно просчитал в Sky Map 11 Demo по приведённым выше эл. орб. Которые будут ещё подправляться под наблюдаемую действительность. Однако элонгация сильно от этого уже не изменится у них.